Исключительно простая теория всего.

Борис Шевченко писал(а):Время существует толь-ко в нашем сознании. А то, что кто-то не понимает моих идей, то это их проблемы.

Уважаемый Борис Шевченко!
Проблема времени существует только в Вашем сознании. Вы не понимаете свои идеи. У Вас каждое второе предложение написано с физическими ошибками.

А у нас с Вашими идеями проблем нет. Потому, что у Вас идей нет - есть элементарные ошибки, которые Вы не понимаете из-за незнания физики, и бла-бла-бла про гравитационные заряды.

Кстати, Вы до сих пор так и не рассказали нам где они находятся. Электрические заряды одного знака находятся на поверхности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/iskluchitelno-prostaya-teoriya-vsego-t55-60.html">Исключительно простая теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №61.

Александр Рыбников писал(а):Проблема времени существует только в Вашем сознании. Вы не понимаете свои идеи.

Уважаемый Александр Рыбников. Нет темы для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Кстати, Вы до сих пор так и не рассказали нам где они находятся. Электрические заряды одного знака находятся на поверхности.

Это глубокое заблуждение. "Заряд" - это по Франклину избыток или недостаток электронов в теле, а не на теле. Имея в виду электропроводность материала невозможно представить себе возникновение разности потенциала в теле при локальном размещении "Зарядов" (электронов).

kulikovюн писал(а):Это глубокое заблуждение.

Уважаемый kulikovюн!
Простой генератор Ван де Граафа состоит из диэлектрической (шёлковой или резиновой) ленты (4 на рисунке «Схема генератора» в статье "Генератор Ван де Граафа" в Википедии), вращающейся на роликах 3 и 6, причём верхний ролик диэлектрический, а нижний металлический и соединён с землёй. Один из концов ленты заключён в металлическую сферу 1. Два электрода 2 и 5 в форме щёток находятся на небольшом расстоянии от ленты сверху и снизу, причём электрод 2 соединён с внутренней поверхностью сферы 1. Через щетку 5 воздух ионизируется от источника высокого напряжения 7, образующиеся положительные ионы под действием силы Кулона движутся к заземлённому 6 ролику и оседают на ленте, движущаяся лента переносит заряд внутрь сферы 1, где он снимается щёткой 2, под действием силы Кулона заряды выталкиваются на поверхность сферы и поле внутри сферы создается только дополнительным зарядом на ленте. Таким образом на внешней поверхности сферы накапливается электрический заряд. Возможность получения высокого напряжения ограничена коронным разрядом, возникающим при ионизации воздуха вокруг сферы.

Я лично многократно видел эти разряды. А Вы?

Ответ на комментарий №64.

Александр Рыбников писал(а):Таким образом на внешней поверхности сферы накапливается электрический заряд.

Уважаемый Александр Рыбников. Разница заключается в том, что kulikovюн говорит о естественном распределении зарядов, а Вы говорите о искусственном разделении зарядов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Разница заключается в том, что kulikovюн говорит о естественном распределении зарядов.

Уважаемый Борис Шевченко!
Искусственное разделение зарядов существует только в Вашем воображении. В генераторе Ван де Граафа существует естественное распределении зарядов.

Александр Рыбников писал(а): движущаяся лента переносит заряд внутрь сферы 1, где он снимается щёткой 2, под действием силы Кулона заряды выталкиваются на поверхность сферы и поле внутри сферы создается только дополнительным зарядом на ленте. Таким образом на внешней поверхности сферы накапливается электрический заряд. Возможность получения высокого напряжения ограничена коронным разрядом, возникающим при ионизации воздуха вокруг сферы.

Я даже рассмеялся, извините. Потенциал внутренней и внешней поверхности металлической сферы совершенно одинаковые. Накопление -объёмное,уж поверьте. Нет никакого выталкивания зарядов- есть электропроводность.

kulikovюн писал(а):Я даже рассмеялся, извините.

Уважаемый kulikovюн!
В статье "Генератор Ван де Граафа" в Википедии есть раздел "Обсуждение". Вы можете изложить в нём причину Вашего смеха или даже переписать указанную статью, а потом сообщить нам результат.

kulikovюн писал(а):Я даже рассмеялся

Уважаемый Юрий, это смех без причины. "Генератор Ван де Граафа" работает исправно. Вы что забыли, когда физик переносил палочкой с шариком заряды с заряженной металлической сферы на электроскоп. Так на внутренней поверхности зарядов не было. Устраните пробел ваших знаний.

Ответ на комментарий №66.

Александр Рыбников писал(а):В генераторе Ван де Граафа существует естественное распределении зарядов.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы вероятно не понимаете значение слов «искусственное» и «естественное». Так вот, искусственное разделение зарядов, это когда на них воздействуют внешней силой с затратой энергии, а естественное распределение зарядов, это когда заряды соответственно располагаются за счет их взаимодействия, без затраты энергии, а за счет ее перераспределения в поле. Чем больше Вы говорите, тем больше проявляются пробелы в Ваших знаниях. С уважением, Борис.