Источник гравитации и электричества

Ответ на комментарий №60.

VladimirSS писал(а): после импульса намагничивания поллучают не совсем нормальный магнит, есть и други методы намагничивания.

Уважаемый VladimirSS. Я не знаю, что такое ненормальный магнит, но точно знаю, что однополюсных магнитов неn в Природе и быть не может. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/istochnik-gravitacii-i-elektrichestva-t4292-60.html">Источник гравитации и электричества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Я не знаю,

Человек не идеален.
Читайте соответствующую литературу, или проведите опыты, знать всё невозможно.

Ответ на комментарий №62.

VladimirSS писал(а):Читайте соответствующую литературу, или проведите опыты, знать всё невозможно.

Уважаемый VladimirSS. Я не претендую на всезнание, но зная, как образуется магнит и магнитное поле, твердо уверен, что однополюсных магнитов не существует.
Если Вы уверены в обратном, покажите и объясните. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы уверены в обратном, покажите и объясните.

Как получают магнит с одним, явно выраженным полюсом я вам описал, можно взять вместо медной трубки трубку из электротехнической стали, или другого сплава, не имеющих остаточной намагниченности при снятии стороннего магнитного поля, например, от намотанного поверх трубки соленоида.
Эффекты будут разными, но результат примерно одинаков, магнит будет не полноценным.
Показать не смогу, и ссылку дать на литературу тоже, так как не помню ни автора, ни названия книги, увы, давненько это было.

За это сообщение автора VladimirSS поблагодарил:

kulikov (17 окт 2017, 11:57)

Ответ на комментарий №64.

VladimirSS писал(а):Показать не смогу, и ссылку дать на литературу тоже, так как не помню ни автора, ни названия книги, увы, давненько это было.

Уважаемый VladimirSS. Ну не помните, так не помните. Тогда хотя бы объясните, что такое неполноценный магнит? С уважением, Борис.

Один полюс у него явный, такой же, как был бы у нормально намагниченной болванки, а второй конец ничего не притягивает и на магниточувствительной плёнке практически не оставляет следов.
То есть, на него приходится средняя точка постоянного магнита.

Борис Шевченко писал(а):Тогда хотя бы объясните, что такое неполноценный магнит?

Ну, как Вы не понимаете! Это в роде стержня с одним торцом: С одной стороны конец, как у обыкновенной палки, а с другой вместо конца -- средина. Чего проще!

VladimirSS писал(а):Один полюс у него явный, такой же, как был бы у нормально намагниченной болванки, а второй конец ничего не притягивает и на магниточувствительной плёнке практически не оставляет следов.
То есть, на него приходится средняя точка постоянного магнита

"Постоянный" магнит действительно имеет три зоны. Две крайние активно притягивают материалы, а средняя практически нейтральная. Это показано в ранее упомянутой мною статье. там же дано объяснение. Если намагничивать два одинаковых установленных встык стержня, то их можно разъединить получив два" ненормальных" магнита.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Симметричное расположение нейтральной зоны легко нарушается при соединение одного из концов стержня с куском железа.

Ответ на комментарий №67.

che писал(а):Ну, как Вы не понимаете! Это в роде стержня с одним торцом: С одной стороны конец, как у обыкновенной палки, а с другой вместо конца -- средина. Чего проще!

Уважаемый che. Меня иногда до слез поражает физическая безграмотность, в элементарных вопросах физики, некоторых оппонентов. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):Если намагничивать два одинаковых установленных встык стержня, то их можно разъединить получив два" ненормальных" магнита.

Ага! А если порвать верёвку, то у одного обрывка будет только правый конец, а у другого -- только левый

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (17 окт 2017, 12:35)