Источник гравитации и электричества

Вот видите, а так я попадал в другое место.
Новая теория возникновения магнитного поля
https://politech.ru/raznoe/magnitnoe-pole/
Автора нет, это ваше?

Допустим домен, как малый кристалл имеет чётную структуру, то есть, состоит из множества одинаковых связок атомов, имеющих при этом хаотичную ориентацию принадлежности.
В этом случае не нужно ни чему поворачиваться, под воздействием внешнего поля меняется только направление ориентации связей и электрические поля выстраиваются сами собой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/istochnik-gravitacii-i-elektrichestva-t4292-40.html">Источник гравитации и электричества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):это ваше?

У меня сложилась чёткая ассоциация: "Политех" -- Политехнический университет, или институт, лицей на худой конец. Нет! Оказалось:

Компания «Политех» существует с 1992 года. Специализируется на изготовлении печатей и штампов, полиграфии и бизнес-сувениров. Собственное производство, более двух десятков технологий нанесения изображения, накопленный опыт работы позволяют эффективно оказывать полиграфические услуги предприятиям любого уровня. Мы производим более 150 видов полиграфической продукции. Для наших клиентов работают 2 удобных офиса: в центре и на Московском.

Вот на сайте этой уважаемой компании в разделе "разное" и размещена "статья" без указания авторства. Больше нигде не получилось...

Попробуйте тут http://sfiz.ru/forums.php в разделе Альтернативные теории
Форум активный, академиков мало, публика разная но читают многие.
http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=1496
Хотя вы там были. чтож статью не разместили?

VladimirSS писал(а):Автора нет, это ваше?

Да, это моё. У меня своей страницы нет и я воспользовался услугой полиграфической кампании с интригующим названием, чтобы оформить и опубликовать статью. А как с флешки передать данные на форум я просто не знаю к своему стыду, так как компьютером владею плохо.Поначалу автор был указан, странно.

Добавлено спустя 10 часов 32 минуты 49 секунд:

VladimirSS писал(а):И у вас основа магнитизма -- это электроны ???
Не делайте мне смешно, это со школьной скамьи улыбки уже не вызывает.

А ещё у кого? Да. электроны - базовая частица практически во всех теоретических и практических изысканиях. Теория газоразрядных процессов, образование молнии, оптические явления, химия и всё остальное. Теория Вальтера Ритца раскрывает механизм образования ядра атома из спаренных электронов. Как только атом лишается всего одного электрона возникают электрические силы. любое вещество по сути наэлектризовано, нет абсолютно нейтральных элементов. Они отличаются лишь уровнем электроотрицательности. Чем больше разница по этому параметру тем активнее реакция объединения, доходящая до взрыва. И это всё -электроны. В кристалле связка атомов идёт тоже через электроны. Их называют по-всякому : молекулярные силы, силы Ван-дер -Ваальса. Но главное - электроны обладают свойством спариваться, то есть и на них распространяется Закон Всемирного Тяготения. Раскрыть эти молекулярные или атомные силы, так чтобы их реально почувствовать, -эта задача решена практически в условиях, получаемых в "постоянных" магнитах или в проводниках с током. Нужны ли домены для получения магнитного эффекта? В проводниках с током такой необходимости нет. Нет такой необходимости и в постоянных магнитах в момент импульса намагничивания. А вот для сохранения магнитных свойств, видимо, они нужны, так как задача сводится к удержанию неравновесного поляризованного состояния в теле, ограничивающего движение свободных электронов в теле после импульсного возбуждения.

Давайте так
Электронов никто и никогда не видел -- это факт.
Есть катодные лучи -- и это тоже факт.
Что они собой представляют, толком нигде не написано, но для выведения единицы силы. которая необходима для расчётов катодные лучи приравняли к электронам параметры которых вычислены чисто математически, через число авогадро.
Теория на электронах не верна, пусть это и моё мнение.
В атомах ничего не может циркулировать, не может циркулировать и в их соединениях (молекулах) как нечто общее.
Это очень энергозатратно.
Даже банальный гистерезис в электротехнической стали и феррите приводит к потерям при переключении связей, то есть, при минимально возможном движении жидкости (в моей интерпретации).
Жидкость после переключения остаётся статичной, материал не движется никак, а в случае электронов это была бы система с постоянной потерей энергии в виде излучений, чего, впрочем, нет.

Ранее было немало работ в которых показано, что электрический ток в проводниках действо коллективное, то есть, количество участников соответствует более количеству кристаллов вещества, чем числу Авогадро.
Да и число это кто и когда проверял?
Его просто вычислили, но проверки никто не делал, так как не было ранее устройств для точного подсчёта атомов в объёме, нет и сейчас.

kulikov писал(а): Нужны ли домены для получения магнитного эффекта? В проводниках с током такой необходимости нет. Нет такой необходимости и в постоянных магнитах в момент импульса намагничивания. А вот для сохранения магнитных свойств, видимо, они нужны, так как задача сводится к удержанию неравновесного поляризованного состояния в теле, ограничивающего движение свободных электронов в теле после импульсного возбуждения.

В проводниках с током домены тоже есть, они присутствуют в любом проводнике, а движение эфирной жидкости. или электронов по вашему, запускает механизм проявляющий внешнее поле.
Если бы что-то возбудилось, то при снятии внешнего воздействия оно вернулось бы в нормальное состояние автоматически, так как все атомы стремятся к равновесным условиям со средой окружения.
В данном конкретном случае. если и необходимо "возбуждение". то только для переключений, или упорядочивания связей, которые абсолютно нормальны и не возбуждены.
Если нормальным состоянием связей порядок не является, то при снятии внешнего воздействия вещество магнитом не станет.

VladimirSS писал(а):Электронов никто и никогда не видел -- это факт.
Есть катодные лучи -- и это тоже факт.

Вы отрицаете существование электронов как элементарных частиц? Аргумент "никто и никогда не видел" - это слабый аргумент. Может быть у Вас есть в запасе что-то более серьёзное?

VladimirSS писал(а):электрический ток в проводниках действо коллективное, то есть, количество участников соответствует более количеству кристаллов вещества, чем числу Авогадро

Что это за "участники" и почему их число должно быть равно числу Авогадро? Поясните, пожалуйста.

VladimirSS писал(а):В проводниках с током домены тоже есть, они присутствуют в любом проводнике, а движение эфирной жидкости. или электронов по вашему, запускает механизм проявляющий внешнее поле.

Домены могут и не быть. Вы как считаете ,при каких условиях образуется комплексное образование в виде домена?

VladimirSS писал(а):Если бы что-то возбудилось, то при снятии внешнего воздействия оно вернулось бы в нормальное состояние автоматически, так как все атомы стремятся к равновесным условиям со средой окружения.

Может вернуться, а может и нет. Внешнее воздействие - это накопительное устройство ( источник питания или тока, как хотите). Его достаточно для осуществления поляризации, то есть перемещения электронов с одного конца проводника к другому. При снятии напряжения восстановление не всегда возможно, о чём написано в статье, есть условия невозврата.

Ответ на комментарий №34.

kulikov писал(а):Изменение их концентрации в теле определяет форму сигнала в пространстве.

Уважаемый kulikov. Количество электронов тока антенны, только изменяет напряженность поля. Огибающая этих напряженностей, на осциллографе, определяет форму модулирующего сигнала, т. е. сигнала предаваемой информации.

kulikov писал(а):А вот из чего состоит поле - об этом Вы не говорите.

Почитайте мою работу «Что такое материя», там все подробно описано. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а):Поле постоянного магнита это набор (пачка, и тд) простых электрических полей ,

Уважаемый VladimirSS. Поле постоянного магнита, действительно является суммой полей каждого электрона синхронно вращающихся в металле вокруг атомов.
Поэтому там ни какого давления не создается. Взаимодействие магнита с другим металлом осуществляется только ЭМ взаимодействием через их поля.

VladimirSS писал(а):Естественно, что внешнее поле постоянного магнита это статическая структура, в ней также ничего не движется, что и видно по материалам имеющим отклик на стационарное магнитное поле, например, стальным опилкам -- они неподвижны.

А ни чего двигаться и не должно, все должно сцепляться поляризованными магнитными полями. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):Вы отрицаете существование электронов как элементарных частиц?

Я отрицаю их наличие в составе атома в том виде как это малюют.
То, что оторвалось от атома, это уже не совсем то, чем оно было в составе его.
Вне атома, это нечто изначально прозвали катодными лучами, вот собственно и всё.

kulikov писал(а):Что это за "участники" и почему их число должно быть равно числу Авогадро? Поясните, пожалуйста.

принято, что за ток отвечают валентные электроны, то есть, в объёме проводника, состоящего из некоторого вещества, количество подвижных элементов равно количеству валентных электронов, а реально их в таком количестве нет.
Число Авогадро позволяет определить количество валентных электронов, так как является мерилом одного моля вещества.

kulikov писал(а):Может вернуться, а может и нет.

Если не вернулось, то это значит, что заняло устойчивое положение, не намного, а скорее всего, вообще мало отличающееся от невозбуждённого до того.
В противном случае у вас будет забор энергии из вне, а тело сердечника охладится, чего собственно нет.
Условия не возврата, это как раз случай полного переключения связей, возвращаться собственно не к чему, но если нагреть любой постоянный магнит, то поле он потеряет, связи опять перераспределятся.
Мощные неодимовые магниты, практически все, теряют поля при нагреве выше 80 градусов цельсия. у других магнитов свой порог.

Борис Шевченко писал(а): Поле постоянного магнита, действительно является суммой полей каждого электрона синхронно вращающихся в металле вокруг атомов.

не знаю, где и как вы обнаружили кучу электронов синхронно вращающихся.
В алюминии и меди, в ртути и др металлах полно электронов, или нет? и где поля?

Борис Шевченко писал(а):Взаимодействие магнита с другим металлом осуществляется только ЭМ взаимодействием через их поля.

согласен только в части выделенного цветом.

Борис Шевченко писал(а):А ни чего двигаться и не должно, все должно сцепляться поляризованными магнитными полями.

"поляризованные магнитные поля" --- что это такое и с чем его едят?
Что есть не поляризованные МП?

Ответ на комментарий №48.

VladimirSS писал(а): где и как вы обнаружили кучу электронов синхронно вращающихся.

Уважаемый VladimirSS. Поляризуют ЭМ поля в металлах с определенной структурой при помощи больших постоянных токов, пропускаемых через этот метал, или при поме-щении этого метала в сильное постоянное магнитное поле, когда синхронизируются поля вращающихся электронов вокруг своих атомов.

VladimirSS писал(а):согласен только в части выделенного цветом.

Раз вы выделили «их поля» синим цветом, то символ «ЭМ» можете смело тоже выделять синим цветом, так как эти поля являются электромагнитными.

VladimirSS писал(а):Что есть не поляризованные МП?

ЭМ поля электронов считаются поляризованными, если направления их вектора N-S совпадает. С уважением, Борис.

Коль ваши электроны такие магнитные, объясните как они двигаются в пучке электронно лучевой пушки, не слипаясь под действием своих полей, и не разлетаясь по округе.