История и анализ одной из причин кризиса современной физики

tory писал(а):Законы классической механики Ньютона опирались на мгновенное действие на расстоянии. Свет «не очень хотел» вписываться в его механику.

- Свет - это излучение энергии. Механика занимается телами. Поскольку свет не относится к механике, не является телом, то он и не мог в нее вписаться".

tory писал(а):тогда как свет на самом деле — волна

- общераспространенное заблуждение, - свет это поток порций (квантов) световой энергии.

tory писал(а):Геометрическая оптика описывает прямолинейное движение световых лучей

- общераспространенное заблуждение, - кванты света не движутся прямолинейно.

tory писал(а):Теория интерференции Юнга прекрасно объясняла

- интерференция, как преобразование единого потока фотонов, белого света, в отдельные потоки (фотоны разного "цвета", объясняется разностью в величине энергии разных фотонов. Красные имеют меньше энергии, потому легче проходят в среде и потому идут "прямее".

tory писал(а):борьбой между сторонниками мгновенного действия на расстоянии и сторонниками близкодействия

- надуманная проблема, для взаимодействия всегда нужен "прикасающийся" агент, иначе это нарушение принципа причинности.

tory писал(а): В 1873 г. выходит капитальный труд Максвелла

- это просто теоретизирование, основанное на ошибочных посылках, а не обобщение экспериментальных данных.

tory писал(а):поля электромагнитных волн

- если Вам удалось прямо, приборно, экспериментально, обнаружить электромагнитные волны, именно как электромагнитные волны, а не "намеки" на них, - это надо обнародовать - это будет самым фундаментальным открытием.

tory писал(а):Поля Е и Н заряда всегда «привязаны» к заряду

- это же только гипотеза, а не эмпирически установленный факт. Даже что такое "заряд" толком не раскрыто.

tory писал(а):Магнитное поле заряда зависит

- да нет никакого магнитного поля у "заряда". Если под зарядом понимать порцию электрической энергии, то у нее нет магнитного поля - это Фарадей взял с потолка. Ток в проводнике, поле порций электроэнергии, "напрямую" взаимодействует с полем порций магнитной энергии на магнитном теле.

tory писал(а):Электрическое поле заряда обладает инерциальными свойствами

- впечатление, что это уже даже не гипотеза, а просто выдумка. Поле порции электроэнергии, электро-квантов, обладает свойством отталкиваться от электро-квантов и магнито-квантов, больше достоверный свойств нет.

tory писал(а):Скорость перемещения полей заряда

- поле - это свойство электро-кванта, как оно может перемещаться самостоятельно?

tory писал(а):После излучения волна распространяется и ее поля Е и Н уже не зависит от источника излучения. Магнитное поле волны всегда жестко связано с электрическим полем. Эти поля не могут существовать раздельно.

- это же все бездоказательные выдумки. Волны "никто не видел", - а тем более ее "магнитного поля".

tory писал(а): Г. Герц подтвердил экспериментов существование электромагнитных волн.

– да ничего этого Герц не подтвердил. Повторяете байки, самому лень прочесть? У него как факт – искры идут порциями. Из этого никак не следуют «волны». По сию пору нет прибора, эксперимента, доказывающего существование волн.

tory писал(а):отсутствие философских критериев научности, характерное для позитивизма

- абсурдное утверждение. Критерий научности в позитивизме - повторяемость результатов экспериментов и измерений несколькими независимыми друг от друга лабораториями.