К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Ответ на комментарий №9.

знахарь писал(а):высота траектории спутника меняется или нет от совпадения движения спутника по орбите с движением Земли по орбите?

Уважаемый знахарь. Для того, что бы это узнать надо перейти от СО Земли к СО Солнца, сделать перенос из одной системы в другую скорость и расстояние, тогда и узнаете, влияет или не влияет. Если вас интересует этот вопрос, попробуйте посчитать. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-20.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Если бы сила притяжения сателлита к Земле уравновешивалась какой-то другой силой, то он бы двигался равномерно и прямолинейно, а не по замкнутой орбите. Это знают все, кто не прогуливал уроки в школе

Мало быть мальчиком-паинькой, надо еще быть умным, чтобы еще в школе (или хотя бы потом) осознать фундаментальность 3-го закона Ньютона. В сокращенной формулировке этот закон звучит так: сила действия равна по величине и противоположна по направлению силе противодействия.
. При этом важно понять, что силы действия и противодействия могут быть приложены как к разным телам, так и к одному и тому же телу. В первом случае результирующая сила (сила взаимодействия) получается в результате векторного вычитания силы действия и силы противодействия: (или ), во втором – результирующая сила получается в результате векторного сложения: . Пример первого случая – соударение двух бильярдных шаров, в результате которого за счет их упругости они вновь разлетаются. Пример второго случая – движение спутника. У спутников, которые движутся равномерно и приблизительно по круговой орбите (возьмем МКС) силу действия создает ньютонов закон притяжения, а силу противодействия – ускорение Гюйгенса с обратным знаком. Обе эти силы приложены к одному и тому же телу – центру масс (ЦМ) спутника, в результате чего последний остается в равновесии на своей орбите. Записывается так:



Возможен вопрос: а как же улетает, допустим, груз при разрыве веревки или камень из пращи? И здесь командует третий закон. Как только исчезает сила притяжения (натянутая веревка), мгновенно исчезает и центробежная сила, т. е. сила противодействия. Нет силы действия, нет и силы противодействия. И так везде, всегда и во всех случаях механического взаимодействия.
Однако существует серьезная ошибка в описании равновесного космического движения на основе 3-го закона, и она блуждает по учебникам физики уже три сотни лет. Вектор силу действия (силу притяжения) помещают на центральном теле, а силу противодействия (центробежную силу) - на планете. В результате этой глупости самому сэру Исааку пришлось ввести весьма сомнительную гипотезу мгновенного дальнодействия, чтобы эти силы уравновесить согласно его 3-го закона. На самом же деле обе эти силы приложены к ЦМ вращающегося тела. Если бы Ньютон это понял, то не пришлось бы придумывать потом мехаизм близкодействия, распространяющегося со скоростью с от одного тела к другому. В общем, одна глупость породила массу других глупостей, из которых самыми одиозными стали СТО и ОТО. Вот такие дела, уважаемые коллеги, а также прочие господа. Если вопросы будут, то задавйте сегодня, так как завтра улетаю в командировку до 26.12.

Валентин Попов писал(а):Если вопросы будут, то задавйте сегодня

Летите спокойно! Вопросов нет, всё ясно.

Валентин Попов писал(а):Возможен вопрос: а как же улетает, допустим, груз при разрыве веревки или камень из пращи? И здесь командует третий закон. Как только исчезает сила притяжения (натянутая веревка), мгновенно исчезает и центробежная сила, т. е. сила противодействия. Нет силы действия, нет и силы противодействия. И так везде, всегда и во всех случаях механического взаимодействия.

И при чём тут движение спутников по орбите, в простейшем случае, по круговой орбите?
Верёвка где

Валентин Попов писал(а): На самом же деле обе эти силы приложены к ЦМ вращающегося тела.

Доказать сможете?
Примеры привести?

Валентин Попов писал(а):В общем, одна глупость породила массу других глупостей, из которых самыми одиозными стали СТО и ОТО.

Согласен!

VladimirSS писал(а):Доказать сможете?
Примеры привести?

С упавшими с дуба не общаюсь.

Жаль, что упавши с дуба не общаетесь.

VladimirSS писал(а):Верёвка где

С верёвкой и дурак докажет. Попробуйте без верёвки.

VladimirSS писал(а):Доказать сможете? Примеры привести?

А вы что не верите, что Земля без верёвки вращается по круговой орбите? А на дуб, при таком здоровье, больше не лазьте. Может пройдёт и так.

Валентин Попов писал(а): важно понять, что силы действия и противодействия могут быть приложены как к разным телам, так и к одному и тому же телу.

Силы действия и силы противодействия приложены в течении времени взаимодействия к обоим телам - их четыре (см. тему "Инерция с Ньютоном и без Ньютона"). Каждое тело испытывает влияние другого тела.

Валентин Попов писал(а): Обе эти силы приложены к одному и тому же телу – центру масс (ЦМ) спутника, в результате чего последний остается в равновесии на своей орбите. Записывается так:

Сила прикладывается к центру масс в обоих телах. Равновесие достигается только при условии ортогональности небходимойскорости и результирующей силы притяжения В

Валентин Попов писал(а):В результате этой глупости самому сэру Исааку пришлось ввести весьма сомнительную гипотезу мгновенного дальнодействия, чтобы эти силы уравновесить согласно его 3-го закона.

Гипотеза оправдывается при условии постоянного воздействия постоянной силы притяжения.

знахарь писал(а):С верёвкой и дурак докажет. Попробуйте без верёвки.

Сила есть- это главное, а понять гравитацию пока никто не может.

Ответ на комментарий №27.

знахарь писал(а):С верёвкой и дурак докажет. Попробуйте без верёвки.

Уважаемый знахарь. Я уже 7 лет доказываю, почему спутники и планеты движутся по орбитам равных потенциалов и ни кто не удосужился разобраться с ЗВТ Ньютона.
Согласно этого закона, орбиты равных потенциалов гравитирующего тела представляют собой окружности. Когда энергия спутника и энергия потенциала в точке нахождения спутника сравняются, тело начнет двигаться по линии равных потенциалов по инерции. Можно считать, что в данном случае сравнялись силы центробежная и сила гравитационного притяжения, которая в этом случае и заменяет веревку.
Энергии соседних орбит не дадут тело уйти с этой орбиты, примерно, в этом случае, они напоминают как бы желоб.
Если энергия спутника изменится, из-за изменения его скорости, то он сразу перейдет на высшую или на низшую орбиту. С уважением, Борис

kulikov писал(а):Сила есть- это главное, а понять гравитацию пока никто не может.

Как это не может? Наоборот все её прекрасно понимают, но по своему и часто, но с абсолютной достоверностью, от полноты наполнения гранённого стакана.