К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

kulikov писал(а):зря ввязались в этот бесполезный пустобрёх.

Ну как же? Пустобрех без Куликова? Бесполезно!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-270.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Здесь с Сhe никто не сравнится.

Я это давно заметил

Ответ на комментарий №256.

знахарь писал(а):при обсуждении свойств частиц эфира требуются только наблюдения.

Уважаемый знахарь. Вы можете перечислить, на основании каких наблюдений, Вы пришли к выводу о существованию эфира и его частиц? Мне это очень интересно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый знахарь. Вы можете перечислить, на основании каких наблюдений, Вы пришли к выводу о существованию эфира и его частиц

Уважаемый Знахарь, отошлите коллегу Шевченко на "Апологию эфира" С. 6. Там все написано.

Добавлено спустя 16 минут 40 секунд:

che писал(а):Стук вакуумных насосов сопровождал меня на протяжении многих лет, так что не пытайтесь доказать мне, что вакуума нет.

Так именно это я говорю, в частности, колл. Шевченко. Физвакуум - это разреженная газовая среда, которая получается в процессе откачки из сосуда воздуха. А внутри этого сосуда, кроме нескольких миллионов оставшихся там молекул (полностью откачать сосуд невозможно), еще находится эфир. Эту квинтэссенцию никакими насосами откачать невозможно.
Да, еще. Если этот сосуд с физвакуумом внутри поместить в открытый космос, где физвакуум гораздо глубже, то стенки сосуда будут давить наружу. А что касается эфира, то и внутри сосуда, и снаружи.

Валентин Попов писал(а):Эту квинтэссенцию никакими насосами откачать невозможно.

Причина этого проста -- нельзя откачать то, чего нет!

che писал(а):нельзя откачать то, чего нет!

Значит, внутри сосуда, кроме оставшихся молекул, пустота? Я Вас правильно понял?

che писал(а):Причина этого проста -- нельзя откачать то, чего нет!

Если che чего не может .............. косвенным методом, то этого нет
che не может доказать существование эфира, так как у него нет понятия о нём. а потому и нет возможности сделать техническое средство для косвенной работы с ним
Замкнутый круг однако!

VladimirSS писал(а):Замкнутый круг однако!

И это истинная правда, хотя и горькая для тов. che.

Валентин Попов писал(а):Значит, внутри сосуда, кроме оставшихся молекул, пустота? Я Вас правильно понял?

Увы, но понимание вам не доступно(вам же всё объяснили).

bocharov писал(а):Увы, но понимание вам не доступно(вам же всё объяснили).

Я так понимаю. что вы про это объяснение:

che писал(а):Утверждение "нет ничего" -- заведомая ложь!

Или у вас своя версия