К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

На руке с фото эквивалент эталона, или нет?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-370.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):На руке с фото эквивалент эталона, или нет?

И что?

astrolab писал(а):И что?

Какова его МАССА?

VladimirSS писал(а):Какова его МАССА?

Его масса ровно 1 кг. У этого эталона может меняться только вес. Весить он будет меньше на экваторе и больше на полюсе. На орбите он вообще ничего весить не будет. Но масса его всегда будет равна одному килограмму.
Попробуйте на МКС взвесить его. Это возможно сделать только используя закон F=ma
Толкнуть эту штуку эталонной силой и посмотреть, какую скорость она имеет тогда, когда действие силы закончилось. Потом подставить все это в формулу и получить массу, равную ровно одному килограмму.

Можно и проще поступить, -- взвесить её и получить вес в поле гравитации, а после расчитать массу.
На весах она даст 1кг*с, а дальше сами.

Если у данного куска МАССА, как на нём нанесено, то в поле гравитации Земли это будет вес в g ньютонов, а один ньютон это 1кг*1м/с^2.

VladimirSS писал(а):взвесить её и получить вес в поле гравитации

Где взять гравитацию на орбите? А "взвесить" нужно там. А если не знаем значение ускорения свободного падения где-нибудь на спутнике Сатурна?
Эталонной силой меряем инертную массу - а дальше сами.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

alexandrovod (15 янв 2018, 15:11)

Сколько данный эталон будет весить при g = 1м/с^2
Здесь ведь не говорится, каково значение этой массы

Генеральная конференция по мерам и весам (1901) дала этой единице следующее определение: «килограмм-сила равен силе, которая сообщает покоящейся массе, равной массе международного прототипа килограмма,
ускорение, равное нормальному ускорению свободного падения (9,80665 м/с2)

Здесь говорится, что

«килограмм-сила равен силе

которую развивает этот кусок металла в поле гравитации Земли и дано его некоторое значение.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

astrolab писал(а):Где взять гравитацию на орбите?

Создать.
Это не сложно.
Можно даже в центрифуге, а можно и вообще сделать полноценную искусственную, это проще, чем шариться по СС за тридевять земель.

VladimirSS писал(а):килограмм-сила равен силе, которая сообщает покоящейся массе, равной массе международного прототипа килограмма, ускорение, равное нормальному ускорению свободного падения (9,80665 м/с2)

Сила сообщает ускорение массе. Сила может быть гравитационной, пружинной, реактивной... А масса всегда одна и та же. Вы же пытаетесь все втиснуть в килограмм. Килограмм-сила - это сила.

Так сила и может сообщить ускорение только при наличии массы, нет массы нет и возможности для возникновения силы.
Я ведь не об этом, там нет ничего о МАССЕ данного куска металла, главное, чтобы и весы, и этот кусок покоились, то есть не двигались в вертикальнои горизонтальной плоскостях.
А сила развиваемая этим куском метала и есть искомая кг*с в условиях гравитации.
Масса международного прототипа килограмма не есть килограмм МАССЫ.

VladimirSS писал(а):А сила развиваемая этим куском метала и есть искомая кг*с в условиях гравитации.

Сила к куску металла прикладывается извне - в данном случае это гравитация. Не будет гравитации, используем пружину. Не кусок металла развивает силу, а внешнее на него воздействие. Положите вместо него кусок ваты и поместите все это в сильное гравитационное поле - получится, что и он весит столько же.

"В настоящее время Международная организация законодательной метрологии (МОЗМ) относит килограмм-силу к тем единицам измерения, «которые должны быть изъяты из обращения как можно скорее там, где они используются в настоящее время, и которые не должны вводиться, если они не используются».

Это как раз потому, что возникают такие разночтения и неувязочки.