Николай Ермолаев,
"Newfiz представляет электрон, грубо говоря, как слой кожуры вокруг ядра."
Нет-нет, электрон в атоме имеет тот же характерный размер, что и свободный.
Но в орбитальном движении он не участвует.
Электрон - физический объект. А сфера непроницаемости - программный. Это просто
область пространства, где законы несколько иные, чем в свободном пространстве.
Ну, прочитайте же статью "Феномен сфер непроницаемости в атомах"!
"Вы ссылаетесь на опытные данные (рентгеновское излучение и зондирование атома электронами), анализ которых подталкивает к представлению атома как многослойного шара. А проводились ли сравнения по расположению слоев у атома и различных его ионов? Мало вероятно, ведь, что при обдирании какого-либо слоя остальные слои не изменят своего геометрического и энергетического состояния"
Известно следующее. Энергии ионизации атомарных электронов не зависят от того,
в каком порядке вы отдираете электроны. Эти величины - характеристические.
Электроны могут переходить их одного связанного состояния в другое, но сами
состояния, похоже, заданы жёстко.
знахарь,
"Насколько я понял... кинематическое превращение разгоняемых атомов в ядра в ускорителях происходит не из за нарастания скорости, а из за увеличения, разрывающей атом, силы ускорителя."
Нет, я говорю именно про достижение определённой скорости. Для каждого электрона
она своя. Значения этих скоростей - в локально-абсолютном смысле. Истинно-однозначные
скорости. Вся честная
физика строится только на локально-абсолютных скоростях.
Вся экспериментальная база об этом вопиёт.