Механизм формулы радиусов.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):umarbor писал(а):
Уважаемый chichigin, ещё немного и автором этой формулы станете Вы, а я получается, буду плагиатором Вашей формулы Радиусов.


Так Вы выведете и напишите быстрее свою формулу, я лично ещё не видел Вашу написанную формулу с красивыми и чёткими символами. Какая она из себя будет-то и о чём?

Автором зависимости силы притяжения от расстояния (радиуса) является И. Ньютон (ЗВТ).
Следовательно автором зависимости ускорения от расстояния также является И.Ньютон.
И Вы, umarbor, нигде не сможете оспорить этот факт.

umarbor писал(а):36 chichigin
(6371км : 384 399км) Вы понимаете, что эта запись обозначает?
Эта запись обозначает, что во столько раз ускорение свободного падения к Земле на орбите Луны меньше ускорения свободного падения на поверхности Земли.

g ц.стрем. = 9,8 м/с^2 (6371км : 384 399км)^2 = 0.002692 м/с^2,
это центростремительное ускорение к Земле на высоте орбиты Луны.

Все правильно, в гравитационной Формуле квадратов радиусов,
ускорения свободного падения соотносятся согласно соотношениям площадей,
которые вычисляются по квадратам радиусов.
Потоки гравитационных частиц давят на площади, а не на массы.

Это Ваша личная интерпретация ЗВТ.

ЗВТ определяет силу притяжения двух масс в зависимости от расстояния между этими массами.

Во взаимодействии ЗВТ участвуют две массы тел.

Ускорение свободного падения на поверхности Земли зависит от массы Земли.и зависит от расстояния падающего тела от центра массы Земли. Считаем, что масса второго тела меньше и несоизмерима с массой Земли.

Ускорение свободного падения на поверхности Луны зависит от массы Луны и зависит от расстояния падающего тела от центра массы Луны. Считаем, что масса второго тела меньше и несоизмерима с массой Луны..

Вы в "своей формуле", украденной у И.Ньютона, всего лишь определяете различие ускорения свободного падения на поверхности планеты от ускорения свободного падения на расстоянии R от центра масс этой планеты.

Ничего нового Вы не открыли.
Вы просто в угоду своим амбициям извратили ЗВТ Ньютона, не понимая смысл ЗВТ.
Вы не одиноки.
На форуме есть еще БШ, который также в угоду своим амбициям извращает ЗВТ.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mehanizm-formuli-radiusov-t6146-40.html">Механизм формулы радиусов.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №40.

umarbor писал(а):Формулы основаны на зависимости соотношения площадей нуклонов,
на которые давит поток гравитационных частиц, от радиусов в квадрате.
g2 = g1 • R1^2 / R2^2
g2 = g1 • ( R1 : R2 )^2

Уважаемый umarbor. Ваша формула g₂=g₁‧(r₁/r₂)² говорит не о том, что на кону стоит гравитация, а о том, что на кону стоят Ваши знания по физике.

ccicigin писал(а): На форуме есть еще БШ, который также в угоду своим амбициям извращает ЗВТ

.
Уважаемый chichigin. Не надо утверждать того, чего Вы не доказали. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):ccicigin писал(а):
На форуме есть еще БШ, который также в угоду своим амбициям извращает ЗВТ
.
Уважаемый chichigin. Не надо утверждать того, чего Вы не доказали. С уважением, Борис.

Я доказывать каждую ахинею не обязан. Ахинея она и есть ахинея.

Ответ на комментарий №43.

chichigin писал(а):Я доказывать каждую ахинею не обязан. Ахинея она и есть ахинея.

Уважаемый chichigin. Если не хотите доказывать, тогда просто покажите, почему Вы мои доказательства считаете ахинеей? Иначе это будет простой треп или как я говорю
бла-бла-блакание. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №43.
chichigin писал(а):
Я доказывать каждую ахинею не обязан. Ахинея она и есть ахинея.

Уважаемый chichigin. Если не хотите доказывать, тогда просто покажите, почему Вы мои доказательства считаете ахинеей? Иначе это будет простой треп или как я говорю
бла-бла-блакание. С уважением, Борис.

Что-то объяснять БШ дело бесполезное.
БШ сам утверждает, что все объяснения он, БШ, никогда не примет к сведению.
Как БШ пишет, "Не дождутся!"

БШ считает себя "королем" на форуме и что все ему обязаны.

БШ никогда никому даже спасибо не сказал.

Ответ на комментарий №45.

chichigin писал(а):Что-то объяснять БШ дело бесполезное.

Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, из-за недостатка знаний по рассматриваемой проблеме, а отсюда и возникает бездоказательное
бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.

#22 chichigin

Данная формула выведена из ЗВТ Ньютона.

Чтобы доказать это, Вы сделали неудачный математический комментарий.
Ваши вычисления заинтересовали меня, я произвел свои вычисления
Моя формула радиусов.
g ц.стрем. = (g=9,8) * ( R / r )^2, это гравитационная Формула квадратных радиусов.

g ц.с.= (g=9,8) * R^2 / r^2, без скобок.
r^2, в левую часть уравнения.
g ц.с.* r^2 = (g=9,8) * R^2, уравнение №1.


P = G * M * m / r^2, формула ЗВТ Ньютона.
m * g ц.с. = G * M * m / r^2, пробное тело m сокращается.
g ц.с.= G * M / r^2, формула Ньютона для определения g ц.с. на любой высоте = r.

r^2, в левую часть уравнения.
g ц.с.* r^2 = G * M, уравнение №2

Уравнения №2 и №1 соединяем.
g ц.с.* r^2 = G * M = g ц.с.* r^2 = (g=9,8) * Rз^2.
g ц.с.* r^2, сокращается.

G * M = (g=9,8) * Rз^2, равенство №3.

g ц.с.= G * M / r^2
g ц.с.= (g=9,8) * R^2 / r^2, вместо G * M, всталено равное (g=9,8) * R^2.

g ц.с.= (g=9,8) * R^2 / r^2, получилась Формула квадратных радиусов.

g ц.стрем. = (g=9,8) * ( R / r )^2, Формула квадратных радиусов.

В нечаянном математическом соревновании 1 : 0, в мою пользу.

Вы правы. У формулы радиусов, родство с ЗВТ неоспоримое.
Но плагиата нет, такую математику, до Вашего комментария, я не знал.

Как получилась Формула радиусов.
g ц.стрем. = 9,8 м/с^2 (6371км : 12742км) ^2 = 2,45 м/с^2, это ускорение на расстоянии 2 R = 12 742 км от центра Земли.

Механизм формулы радиусов.
S = 4 п R^2, площадь шара.
S = 12,56 • 6371 000м^2 = 509 805 890 960 000 м^2, площадь поверхности Земли при R = 6371 км
Увеличим радиус в 2 раза.
S = 12,56 • 12 742 000 м^2 = 2 039 223 563 840 000 м^2, площадь поверхности Земли при R = 12 742 км
(12 742 км : 6371 км = 2 радиуса).

2 039 223 563 840 000 м^2 : 509 805 890 960 000 м^2 = 4 раза. Площади сфер Земли.

2 радиуса^2 = 4.
При увеличении радиуса сферы в 2 раза, площадь сферы увеличивается в 4 раза,
значит и плотность потока гравитационных частиц, падающего на сферу, уменьшится в 4 раза.

Площадь увеличивается на число радиусов в квадрате.
Сила гравитации, плотность давления гравитонов на площадь нуклонов,
уменьшается на число радиусов в квадрате.

Формула радиусов.
g ц.стрем. = 9,8 м/с^2 (4 п • 1R^2 : 4 п • 2R^2) = 9,8 м/с^2 (4 п • 6371 км^2 : 4 п • 12 742 км^2) = 2,45 м/с^2.
Внутри скобок 4 п и км^2, сократились.
Или упрощенно: Формула радиусов.
g ц.стрем. = 9,8 м/с^2 (6371км : 12742км) ^2 = 2,45 м/с^2, это ускорение на расстоянии 2 R = 12 742 км от центра Земли.

9,8 м/с^2 : 2 радиуса^2 (4) = 2,45 м/с^2

У формулы радиусов, родство с ЗВТ, временное, по сходству результатов вычислений.
Разница в том, что Формула радиусов вычисляет без связи с массой планет, лун, Солнца.

umarbor писал(а):У формулы радиусов, родство с ЗВТ, временное, по сходству результатов вычислений.
Разница в том, что Формула радиусов вычисляет без связи с массой планет, лун, Солнца.

Ну да, конечно!
Но свое первоначальное ускорение свободного падения g ц.стрем. = (g=9,8) Вы определяете через массу планеты.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №45.
chichigin писал(а):
Что-то объяснять БШ дело бесполезное.

Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, из-за недостатка знаний по рассматриваемой проблеме, а отсюда и возникает бездоказательное
бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.

Ладно, массу кирпича БШ определить может по справочнику.
А как БШ определит электростатический заряд кирпича?
Как электростатический заряд кирпича зависит от массы?

Как закон Кулона связан с законом ЗВТ Ньютона?

chichigin писал(а):Как закон Кулона связан с законом ЗВТ Ньютона?

Уважаемый chichgin, гениальный Борис Шевченко гениально связал не только закон Кулона с ЗВТ, но их ещё связал с m*c^2.
А Вы тут с несчастным ускорением возитесь. Учитесь у гениев.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):chichigin писал(а):
Как закон Кулона связан с законом ЗВТ Ньютона?


Уважаемый chichgin, гениальный Борис Шевченко гениально связал не только закон Кулона с ЗВТ, но их ещё связал с m*c^2.
А Вы тут с несчастным ускорением возитесь. Учитесь у гениев.

С "гениями" общаться не благодарное дело!