chichigin писал(а):С "гениями" общаться не благодарное дело!
Это в самую точку.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
chichigin писал(а):С "гениями" общаться не благодарное дело!
Но свое первоначальное ускорение свободного падения g ц.стрем. = (g=9,8) Вы определяете через массу планеты.
g = 9,8 м/с^2, величина полученная опытным путем,
путем измерения времени падения пробного тела, увеличения его скорости на отрезках расстояний.
Опыт мог быть проведен вообще без знания массы Земли.
umarbor писал(а):Но свое первоначальное ускорение свободного падения g ц.стрем. = (g=9,8) Вы определяете через массу планеты.
#15 umarbor » 12 мар 2021
g = 9,8 м/с^2, величина полученная опытным путем,
путем измерения времени падения пробного тела, увеличения его скорости на отрезках расстояний.
Опыт мог быть проведен вообще без знания массы Земли.
umarbor писал(а):Эта формула радиусов проверенная, вычисления равны справочным.
Формула не придумана, а выведена из закономерностей радиальных потоков гравитационных частиц.
Формула доказывает реальность потоков гравитационных частиц.
umarbor писал(а):#15 umarbor » 12 мар 2021
g = 9,8 м/с^2, величина полученная опытным путем,
путем измерения времени падения пробного тела, увеличения его скорости на отрезках расстояний.
Опыт мог быть проведен вообще без знания массы Земли.
chichigin писал(а):Успокойтесь и не уподобляйтесь БШ.
Здесь уместно вспомнить, что ускорение, как измеренное, так и расчётное, не зависит от выбора ИСО.Хуснулла Алсынбаев писал(а):А у Бориса Шевченко, вообще, при падении тел на Землю, Земля стоит неподвижно на месте и все тела падают на Землю с одним и тем же ускорением g.
chichigin писал(а):А как БШ определит электростатический заряд кирпича?
Как электростатический заряд кирпича зависит от массы?
chichigin писал(а):Как закон Кулона связан с законом ЗВТ Ньютона?
Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
А как БШ определит электростатический заряд кирпича?
Как электростатический заряд кирпича зависит от массы?
Уважаемый chichigin. Из-за непонимания предложенной мной темы, Вы даже вопросы безграмотные задаете.
Я не занимаюсь определение зарядов кирпичей и их масс. Я занимался определением элементарных электрических, гравитационных и ЭМ зарядов, по формулам, которые я определил через анализ законов Ньютона и Кулона.
Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Как закон Кулона связан с законом ЗВТ Ньютона?
А на этот вопрос отвечу подробно, так как самого главного в физике Вы так и не поняли, что все в моей теме основано именно на этой связи через единую начальную энергию hc/λ или mc². Взаимодействие будем рассматривать между двумя электронами.
Запишем формулу Ньютона и Кулона перенеся одно r на левую сторону – Fr=Gm²/r и Fr=q²/r.
Я думаю, никто спорить не будет, что Fr определяет энергию, затраченную на их взаимодействие. Это выражение еще можно записать как mc².
Тогда поучим mc²=Gm²/rᵣₚ и mc²=q²/r₀. Так как взаимодействуют электроны то массы в обеих выражениях равны, тогда получим mc²=9,109‧10⁻²⁸×8,988‧10²⁰=81,87‧10⁻⁸=8,187‧10⁻⁷ эрг. Теперь проверим правые части уравнений - Gm²/rᵣₚ=6,67‧10⁻⁸×82,97‧10⁻⁵⁶/6,76‧10⁻⁵⁶=81,87‧10⁻⁸=8,187‧10⁻⁷ эрг.
А теперь - q²/r₀=23,07‧10⁻²⁰/2,817‧10⁻¹³=8,817‧10⁻⁷ эрг.
Что и требовалось доказать и левые, и правые стороны обеих уравнений равны между собой, т. е. Gm²/rᵣₚ= q²/r₀.
Отсюда и связь законов и зарядов - q²=Gm²‧r₀/rᵣₚ. Что и требовалось доказать. С уважением, Борис.
chichigin писал(а):БШ забыл, что он показывал предполагаемые расчеты двух зарядов по 1м³ кирпичей?
А вот силу взаимодействия двух зарядов по 1м³ кирпичей БШ самостоятельно рассчитать отказывался, хотя его долго уговаривали.
chichigin писал(а):В науке принято выделять четыре не сводящихся друг к другу вида взаимодействий. Это гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое.
chichigin писал(а):БШ понял, что формулы ЗВТ Ньютона и формулы закона Кулона нельзя приравнивать друг к другу?
Буковки похожи, а величины сил разные.
Борис Шевченко писал(а):твет на комментарий №57.
chichigin писал(а):
БШ забыл, что он показывал предполагаемые расчеты двух зарядов по 1м³ кирпичей?
А вот силу взаимодействия двух зарядов по 1м³ кирпичей БШ самостоятельно рассчитать отказывался, хотя его долго уговаривали.
Уважаемый chichigin. Читайте мои комментарии «с чувством, с толком, с расстановкой, а не так как пономарь», тогда не будите задавать одинаковые вопросы по несколько раз. Я на них уже ответил.
Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
БШ понял, что формулы ЗВТ Ньютона и формулы закона Кулона нельзя приравнивать друг к другу?
Буковки похожи, а величины сил разные.
Так Вы и здесь ничего не поняли, так, как не только силы, но и расстоянии взаимодействия у них тоже разные, а поэтому и значения энергий у них одинаковые. Если бы не поленились и сами проверили, то не писали бы глупостей. С уважени-ем, Борис
Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
В науке принято выделять четыре не сводящихся друг к другу вида взаимодействий. Это гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое.
По-моему, я уже Вам говорил, что, если Вы и что-то знаете, но абсолютно не понимаете того что знаете.
Это отражается в том, что Вы не понимаете, что в природе существует только три заряда, с образованными ими соответствующими полями, соответственно и существует только три взаимодействия, электрическое, электро-магнитное и гравитационное.
Сильное взаимодействие осуществляется электрическим и гравитационным взаимодействием, ка обменный процесс между гравитационными зарядами, электрическим зарядом.
При слабом взаимодействии участвует гравитационная, электрическая, ЭМ и кинетическая энергии. В суммарном значении преобладает кинетическая энергия, которая и выбрасывает электрон из нейтрона.
Я уже об этом подробно писал.
chichigin писал(а):
chichigin писал(а):БШ не ответил, т.к. боялся и боится показать расчеты силы взаимодействия двух зарядов по 1м³ кирпичей.
chichigin писал(а):Тогда Зачем заниматься дурью, приравнивая ЗВТ и закон Кулона друг другу?
chichigin писал(а):Вот эту отсебятину и комментировать нет смысла.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1