Новый взгляд на теорию относительности.

Bosik писал(а): Мало того, пока мяч летит с ним не летит кинетическая энергия, ее просто нет. Она появляется в момент столкновения мяча с ограждением корта.

Интересные рассуждения? Проявляется энергия при столкновении, да, но почему вы заключаете, что в полёте её нет? Почему не считаете, что кинетическая энергия мячу досталась в момент удара ракеткой и эта энергия находится в теле мяча до встречи с преградой, где и проявилась.

Bosik писал(а):Электрон и позитрон, состоящие вихревых движений эфира

С чего это следует? Разве они создаются механически, какими-то мешалками? Это бытовое толкование спинов. Не знают отличия, пусть будут разные закрутки спинов. И вы туда же. Потом где вы видели вечные вихри, которые не разрушаются преградами. Потом откуда известно, что это из эфира. У вас бытовое представление о физике и я не вижу как с вами можно обсуждать физику.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1410.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Интересные рассуждения? Проявляется энергия при столкновении, да, но почему вы заключаете, что в полёте её нет? Почему не считаете, что кинетическая энергия мячу досталась в момент удара ракеткой и эта энергия находится в теле мяча до встречи с преградой, где и проявилась.

С чего это следует? Разве они создаются механически, какими-то мешалками? Это бытовое толкование спинов. Не знают отличия, пусть будут разные закрутки спинов. И вы туда же. Потом где вы видели вечные вихри, которые не разрушаются преградами. Потом откуда известно, что это из эфира. У вас бытовое представление о физике и я не вижу как с вами можно обсуждать физику.

Мяч приобрел скорость, а кинетическая энергия появляется в момент изменения скорости dE=mVdV. Более того, это абстрактная величина и двигаться никуда не может. Движется мяч.

Это теория, которую я считаю наиболее правдоподобной. Остальные теории имеют логические неувязки. Лучше сами ответьте, почему спины не разрушаются.
Насчет бытового представления, это вы сильно ошибаетесь. Я привожу примеры на хорошо известных законах, а также привожу формулы. У вас я этого не замечал.
Смотрите лучше как взаимодействуют вихри в сверхтекучем гелии https://www.youtube.com/watch?v=wgqUBqPWU_0.

Bosik писал(а):Для начала проведите этот простой эксперимент. А насчет гидродинамики можете задать мне любой вопрос, на который вы знаете ответ, но возможно не знаю я

Bosik писал(а):образуются две воронки, которые если столкнутся, то уничтожатся и пойдут волны на воде

Третья и четвертая теорема Гельмгольца, как мне помнится, говорят о не уничтожимости вихрей пассивными силами, в воде же нет возможности им уничтожиться, так как реакция жидкости - это пассивная сила. Они уничтожатся со временем за счет активной силы гравитации, ну или механическим воздействием на них..

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

Bosik писал(а):Смотрите лучше как взаимодействуют вихри в сверхтекучем гелии

Хороший пример..

Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:

Bosik писал(а):Мяч приобрел скорость

Кинетическая и потенциальная энергия это относительные величины, смотря от чего мерить.. или с чем взаимодействует

Андрей Р писал(а):Третья и четвертая теорема Гельмгольца, как мне помнится, говорят о не уничтожимости вихрей пассивными силами, в воде же нет возможности им уничтожиться, так как реакция жидкости - это пассивная сила. Они уничтожатся со временем за счет активной силы гравитации, ну или механическим воздействием на них..

Они также затухают за счет вязкости - трения. А могут взаимно уничтожиться при столкновении вихрей друг с другом - это и есть механическое воздействие. Говоря на языке квантовой механики, вихри обладают корпускулярными свойствами и обладают импульсом. А сама вода - волновыми свойствами

Bosik писал(а):А могут взаимно уничтожиться при столкновении вихрей друг с другом - это и есть механическое воздействие.

Нет, они не могут столкнуться, они начинают двигаться вокруг некоего центра, Вам надо почитать Жуковского Н.Е., у него много работ было по исследованию вихрей и их взаимодействию.. вихри друг на друга действуют через пассивные силы. Если Вы дальше хотите фантазировать, то сперва доказательства, а потом выводы делайте..

Ответ на комментарий №1408.
Уважаемый Bosik.

Bosik писал(а):Любая энергия - это проявление материи. То есть не энергия является первопричиной какого-то явления, а именно материя.

Уважаемый Bosik. Это совершенно верно, только Вы не объяснили, что представляет со-бой материя. Или это первичная субстанция, или это материальное образование – вещество. Вы опять жонглируете вещество – теннисным мячиком, а приписываете это материи.
Материя ДА, первична, а энергия это возбужденное состояние материи, из энергии этого возбуждения (ЭМ волн) и образовано все вещество.
От энергии невозможно избавиться, так как она, это ВСЕ, а сила, это показатель действия энергии. Энергия приходящаяся на единицу расстояния и есть сила F=Е/s.

Bosik писал(а):И вам нужно изъясняться не в терминах энергий, а в формах движения материи

А я и изъясняюсь в формах движения материи, только в первичной форме ее движения – ЭМ волн из которых и образовано все вещество. Вы же изъясняетесь в формах образованного вещества, т. е. в форме движения вещества – кинетической энергии, а приписываете это материи. Поэтому в моем представлении материя первична, энергия вторична, а вещество третичное. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это совершенно верно, только Вы не объяснили, что представляет со-бой материя. Или это первичная субстанция, или это материальное образование – вещество. Вы опять жонглируете вещество – теннисным мячиком, а приписываете это материи.

Материя - это то,что материально. Это и первичная субстанция и само вещество и тела, состоящие из веществ

Ответ на комментарий №1417.

Bosik писал(а):Материя - это то,что материально.

Уважаемый Bosik. Материя, это то, что сотворило материальные образования – вещество. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Детский сад продолжается. Внутри частицы, электрона, энергия электрического заряда вращается со скоростью света вокруг энергии гравитационного заряда, массы покоя.

Вот теперь, Борис, объясните, что у вас там летает, какая материя?
Энергия не материальна - это форма описания движения материи. "Энергия вращается" - это нонсенс

Bosik писал(а): вихри обладают корпускулярными свойствами и обладают импульсом. А сама вода - волновыми свойствами

Свойства или характеристики волны-это амплитуда, длина волны и частота. В разумном и рациональном языке где нибудь встречались сочетания :амплитуда воды, длина воды, частота воды ? Разве только в "Bosik-language" ...