О теории относительности

ssv писал(а):
А вот если частица простая, то получается потенциал взаимодействия кварков. Либо потенциал Юкавы.
Может быть "глюоны" и "пи-мезоны"?

alexandrovod писал(а):Правильней наверно, в зависимости от знака экспоненты - кварк глюонное или нуклон-мезонное взаимодействие и соответствующие этому потенциалы.
У ssv знак - или + просто вводится из условия симметрии. У меня естественным путем.
Но у меня полуэмпирическая, а у ssv теоретическая при минимальном наборе допущений.

У меня получилась зависимость от константы обратного взаимодействия. Если обратного взаимодействия частицы самой с собой НЕТ, то порождается потенциал кварков, а если есть, то уже в зависимости от знака либо лептоны, либо адроны.
С уважением, Сергей.

Ответ на комментарий №24.

ssv писал(а):Если обратного взаимодействия частицы самой с собой НЕТ, то порождается потенциал кварков, а если есть, то уже в зависимости от знака либо лептоны, либо адроны.

Уважаемый ssv. Все это не показательно, так как это просто слова. Вы напишите формулу взаимодействия частицы с самой собой, чтобы понять, как рождаются в этом случае лептоны или адроны. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Формулы, даже две написаны на моей аватарке. Это они и есть.

Ответ на комментарий №26.

ssv писал(а):Формулы, даже две написаны на моей аватарке.

Уважаемый ssv. Я не видел Вашей аватарки, могли бы и еще раз написать. С уважением, Борис.

Так, где у менеджера Шевченко пиджак с лицом, там у меня формулы. Это и есть аватарка.

Ответ на комментарий №28.

ssv писал(а):где у менеджера Шевченко пиджак с лицом, там у меня формулы. Это и есть аватарка.

Уважаемый ssv. Вот и показали бы свои формулы в своем комментарии, а не прятали бы их в своих графических изображениях. С уважением, Борис.