О теории относительности

Предлагается для обсуждения на форуме принципиально новая интерпретация известных экспериментальных исследований положенных в основу создания специально и общей теории относительности. Новая интерпретация основана на применении принципиально нового метода исследований получившего название метода замкнутой системы, в свою очередь являющегося одним из практических приложений теории замкнутой системы с позиции указанного метода все известные экспериментальные результаты, связанные с принципом относительности можно объяснить в предположении, что свет распространяется в среде, образуемой в процессе взаимодействия любого материального (физического) тела, молекулы, атома или элементарной частицы с окружающим пространством. В соответствии с этим положением среда распространения света кинематически связана с указанными физическими объектами. Подробнее вышеизложенная позиция приведена:
1. Мельников В.И. Теория замкнутой системы / Норильский индустр. ин-т. – Норильск, 2003. -148 с.
2. Мельников В.И. Теория замкнутой системы. http://myslenedrevo.com.ua/studies/melnikov/index.html (от 10.06.2006).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-teorii-otnositelnosti-t592.html">О теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый автор!
У меня в ОТФ, СТО получилась из Классической механики Галилея при представлении частицы, как состоящей из более мелких частиц.
Вот если частица сложная, то возникает ТО, как в квантовой механике Дирака.
А вот если частица простая, то получается потенциал взаимодействия кварков. Либо потенциал Юкавы.
С уважением, ssv.

ssv писал(а):частицы, как состоящей из более мелких частиц.

Т.е. частица отдельный объект и он состоит из притянутых друг к другу шариков которые и делают объект частицы отдельным? НУ типа дробины? Далее частицы дробины притянуты друг к другу и составляют единое целое вещество? ТОгда откуда и как взялись молекулы? Вы ходит нет никаких частиц? И нет частиц из частиц? В физике нет допущений и упущений. Это в математике есть, ее и пристегнули к физике что бы скрыть истину.

ssv писал(а):У меня в ОТФ, СТО получилась из Классической механики Галилея

А есть ли такая механика?(Галилей лишь создал предпосылки для возникновения и трёхсотлетнего развития механики, называемой "классической", до появления квантовой механики(это коллективный труд сотен выдающихся учёных).

ssv писал(а):Вот если частица сложная, то возникает ТО, как в квантовой механике Дирака.

Но собственно "квантовой механики Дирака" не существует, хотя он создал значительный вклад в её развитие(наряду напр. с Бором, Паули, и т.д.). А вот "Матричная механика Гейзенберга" или "Волновая механика Шредингера" существует.
Из за неаккуратности и неточности высказываний автора, существует подозрение и относительно ОТФ.

ssv писал(а):А вот если частица простая, то получается потенциал взаимодействия кварков. Либо потенциал Юкавы.

Может быть "глюоны" и "пи-мезоны"?

bocharov писал(а):ssv писал(а):
А вот если частица простая, то получается потенциал взаимодействия кварков. Либо потенциал Юкавы.
Может быть "глюоны" и "пи-мезоны"?

Правильней наверно, в зависимости от знака экспоненты - кварк глюонное или нуклон-мезонное взаимодействие и соответствующие этому потенциалы.
У ssv знак - или + просто вводится из условия симметрии. У меня естественным путем.
Но у меня полуэмпирическая, а у ssv теоретическая при минимальном наборе допущений.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):кварк глюонное или нуклон-мезонное взаимодействие

И что примечательно, наученные даже и не пытаются осмыслить картинку.
На картинке алогизм и оксюморон. Такого в действительности не может быть в принципе.
Цифири выстраивают теша свое самолюбие!!!

Атом это электрический заряд узла т.н. "кристаллической" решетки вещества. Электричество не состоит из шариков, это как вода единый распределенный по Вселенной заряд. Он перетекает, концентрируется где нужно, отработав перераспределяется. И взаимодействие объектов происходит по пространственной ячеистой структуре. По ее "силовым" линиям сферам, оболочкам. Даже на наученной картинке прорисована пространственная структура.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

alexandrovod писал(а):знак - или +

Энергия движется от избытка + к дефициту -. Отрицательного заряда не может существовать в принципе.

Ответ на комментарий №6.

Григорий Иванович писал(а):Энергия движется от избытка + к дефициту -. Отрицательного заряда не может существовать в принципе.

Уважаемый Григорий Иванович. Такое утверждение у Вас возникает из-за недостаточности физических знаний в области образования вещества. Материя, как первичная вещественная субстанция представлена в нашем Мире как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. Как установлено экспериментами это поле физ. вакуума обладает ЭМ свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. Физический вакуум в КФ понимают, как – «низшее (основное) энергетическое состояние квантового поля, обладающего нулевым импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. В этом поле возни-кают флуктуации единицы объема нулевого уровня поля. Связанные с рождением и уничтожением виртуальных частиц. Виртуальные флуктуации представляют из себя виртуальные частицы, которые всегда создаются в паре частица и античастица, т. е. «+» и «-», так как колебания осуществляются в зону положительных и в зону отрицательных значений энергии:
для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=hc/λ‧rᵣₚ = с⁴‧rᵣₚ‧ Λ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
для квадрата электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=hc/λ‧r₀= с⁴‧r₀‧Λ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²,
для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ=hc= с⁴‧λ‧Λ =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Этим как раз и соблюдается закон сохранения энергии, закон сохранения заряда и закон зарядовой симметрии. А Вы утверждаете, что частицы с отрицательным зарядом не существуют. С уважением, Борис.