astrolab писал(а):ekimov писал(а):
Дело не в том, чтобы слушать сторонников ТО. Нужен УБЕДИТЕЛЬНЫЙ опыт, чтобы они не смогли
ничего возразить по существу.
Николай Шульгин писал(а): Такой опыт подтвердит независимость С от скорости телеги 2 и 3 по вашей схеме. С дисками это подтверждение будет точнее. Дело в том, что С зависит только от среды,, в которой распространяется. Это свойство СРЕДЫ(по моему- эфира, газа, жидкости и т.д.)
Скорость фотонов, как и этих Ваших амеров, уважаемый Николай. - это их свойство, а не среды. которая изменяет этот параметр лишь при взаимодействии. Конечно, нужны убедительные опыты, хотя и так их достаточно. Предлагаю рассмотреть такой способ измерения скорости света в предположении, что свет не волна, а корпускулы.
Берём гранённый стержень с зеркальной поверхностью. Закрепляем в устройстве для вращения стержня вокруг собственной оси. Направляем луч лазера на грань стержня через две цилиндрические втулки на расстоянии 10см и10 м. на измеритель. При вращении стержня измеряемая мощность уменьшается в d/2piL раз, где d- длина измерительной площадки (2мм), L- расстояние до измерителя(10м) и при малых частотах не зависит от частоты вращения. Время облучения измерителя зависит от частоты t= d/2piLf.=6,210^-5 f. Время прохождения луча до измерителя L/c 310^-8с. На частотах вращения стержня порядка 1000 герц это время становится соизмеримым с временем пребывания луча лазера на одной из граней при условии прохождения луча через обе втулки, и измеряемая мощность резко уменьшается, так как изменяется максимум диаграммы направленности излучения лазера в сторону вращения. Скорость света можно оценить как с= 2piL^2f/d. Устройство простое и. возможно, известное, но оно позволяет сделать вывод. что свет -это ПОТОК частиц, а не волны.
