Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#41  Сообщение alexandrovod » 09 май 2017, 15:23

уважаемый МихаилП
Физики как теоретики так и экспериментаторы устали от непогрешимости СТО и тем более ОТО, поэтому любое микро отличие экспериментов от расчетных вызывают бурные дискуссии и поток новых гипотез например
Физики ставят под сомнение верность значения...
planet-nefelana.ucoz.ru›news/2014-08-09-12615
Почему черные дыры могут разрушить общую теорию...
inosmi.ru6 мая 2017
Ученые определили, насколько медленнее скорости...
dailytechinfo.org
последняя наиболее интересна.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/opiti-kotorimi-oprovergaetsya-teoriya-otnositelnosti-t4264-40.html">Опыты, которыми опровергается теория относительности!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 2388
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#42  Сообщение Борис Шевченко » 10 май 2017, 10:31

Ответ на комментарий №41.
alexandrovod писал(а):Физики как теоретики так и экспериментаторы устали от непогрешимости СТО и тем более ОТО,

Уважаемый alexandrovod. Покончить с ТО и СТО можно будет только в одном случае, когда обнаружат единственную точку отсчета для любых скоростей.
alexandrovod писал(а):Физики ставят под сомнение верность значения...
planet-nefelana.ucoz.ru›news/2014-08-09-12615

Что касается изменения скорости света, то мое личное мнение подсказывает, что ученые в своем эксперименте при расчетах допустили грубую ошибку, приравняв скорость распространения нейтрино к скорости света, что и дало погрешность в 4,5 часа. Для сведения, скорость распространения нейтрино равна примерно 1٠10^56 см/сек. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#43  Сообщение МихаилП » 10 май 2017, 12:28

Борис Шевченко писал(а):Что касается изменения скорости света, то мое личное мнение подсказывает, что ученые в своем эксперименте при расчетах допустили грубую ошибку, приравняв скорость распространения нейтрино к скорости света, что и дало погрешность в 4,5 часа. Для сведения, скорость распространения нейтрино равна примерно 1٠10^56 см/сек. С уважением, Борис.

Для сведения.
см/сек это км/сек :lol:
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#44  Сообщение Борис Шевченко » 10 май 2017, 13:24

Ответ на комментарий №43.
МихаилП писал(а):Для сведения.
см/сек это км/сек

Уважаемый МихаилП. Вы не ошиблись. В данном случае это почти мгновенно. Ньюто был прав говоря, что гравитационное дальнодействие осуществляется мгновенно.
Это не трудно определить из равенства Qгр^2٠Vгр=Qэм^2٠с. Здесь Qгр^2 – квадрат гравитационного заряда электрона, равный 5,53٠10^-62 е. з. Qэм^2 – квадрат ЭМ заряда, равный 1.985 ٠10^-16е. з. Vгр – скорость распространения гравитационного возмущения, которую надо найти. С - скорость распространения ЭМ возмущения, равная 2,998٠10^10 см/сек.
Отсюда Vгр= Qэм^2٠с/ Qгр^2=1,076٠10^56 см/сек. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#45  Сообщение МихаилП » 10 май 2017, 15:32

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый МихаилП. Вы не ошиблись. В данном случае это почти мгновенно. Ньюто был прав говоря, что гравитационное дальнодействие осуществляется мгновенно.
Это не трудно определить из равенства Qгр^2٠Vгр=Qэм^2٠с. Здесь Qгр^2 – квадрат гравитационного заряда электрона, равный 5,53٠10^-62 е. з. Qэм^2 – квадрат ЭМ заряда, равный 1.985 ٠10^-16е. з. Vгр – скорость распространения гравитационного возмущения, которую надо найти. С - скорость распространения ЭМ возмущения, равная 2,998٠10^10 см/сек.
Отсюда Vгр= Qэм^2٠с/ Qгр^2=1,076٠10^56 см/сек. С уважением, Борис.

Что значит я не ошибся :lol:
Я просто увидел муть в ваших квадратно-гнездовых уравнениях.
В скалярно потенциальных полях квадратики другие.
И зачем вам приписывать Ньютону ваше мутное дальнодействие ?
Ньютон знал, что за миллиарды лет гравитация доползет и до планет и до конца вселенной.
Все планеты движутся уже в готовом поле. Куда ему торопиться, этому полю..
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#46  Сообщение astrolab » 10 май 2017, 17:05

МихаилП писал(а):Ньютон знал, что за миллиарды лет гравитация доползет и до планет и до конца вселенной.
Все планеты движутся уже в готовом поле. Куда ему торопиться, этому полю..


На этот счет есть парадокс горизонта Вселенной.

Это одна из проблем, возникающая в связи с равномерным распределением микроволнового фонового излучения. Согласно гипотезе о реликтовой природе МФИ, оно образовалось тогда, когда возраст Вселенной насчитывал 300 тыс. лет. В то время объекты, удаленные друг от друга более чем на 300 тыс. световых лет не сообщались друг с другом, поскольку самое быстрое средство сообщения – световой луч – не могло покрыть это расстояние. С другой стороны равномерность фонового излучения предполагает, что такие удаленные объекты характеризовались весьма сходными физическими законами, структурой и поведением.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2916
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 203 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#47  Сообщение kulikov » 12 май 2017, 12:12

astrolab писал(а):ekimov писал(а):
Дело не в том, чтобы слушать сторонников ТО. Нужен УБЕДИТЕЛЬНЫЙ опыт, чтобы они не смогли
ничего возразить по существу.

Николай Шульгин писал(а): Такой опыт подтвердит независимость С от скорости телеги 2 и 3 по вашей схеме. С дисками это подтверждение будет точнее. Дело в том, что С зависит только от среды,, в которой распространяется. Это свойство СРЕДЫ(по моему- эфира, газа, жидкости и т.д.)

Скорость фотонов, как и этих Ваших амеров, уважаемый Николай. - это их свойство, а не среды. которая изменяет этот параметр лишь при взаимодействии. Конечно, нужны убедительные опыты, хотя и так их достаточно. Предлагаю рассмотреть такой способ измерения скорости света в предположении, что свет не волна, а корпускулы.
Берём гранённый стержень с зеркальной поверхностью. Закрепляем в устройстве для вращения стержня вокруг собственной оси. Направляем луч лазера на грань стержня через две цилиндрические втулки на расстоянии 10см и10 м. на измеритель. При вращении стержня измеряемая мощность уменьшается в d/2piL раз, где d- длина измерительной площадки (2мм), L- расстояние до измерителя(10м) и при малых частотах не зависит от частоты вращения. Время облучения измерителя зависит от частоты t= d/2piLf.=6,210^-5 f. Время прохождения луча до измерителя L/c 310^-8с. На частотах вращения стержня порядка 1000 герц это время становится соизмеримым с временем пребывания луча лазера на одной из граней при условии прохождения луча через обе втулки, и измеряемая мощность резко уменьшается, так как изменяется максимум диаграммы направленности излучения лазера в сторону вращения. Скорость света можно оценить как с= 2piL^2f/d. Устройство простое и. возможно, известное, но оно позволяет сделать вывод. что свет -это ПОТОК частиц, а не волны.
kulikov
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#48  Сообщение astrolab » 12 май 2017, 12:22

kulikov писал(а):позволяет сделать вывод. что свет -это ПОТОК частиц, а не волны.

А как быть с интерференцией света? Частицы не интерферируют - нужна частота и фаза.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2916
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 203 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#49  Сообщение kulikov » 12 май 2017, 12:38

astrolab писал(а):А как быть с интерференцией света? Частицы не интерферируют - нужна частота и фаза.

А Вы когда-нибудь получали интерференцию и дифракцию без тела? Вот устройство тела и обеспечивает и фазовые соотношения и чёткую последовательность импульсов света. И ещё о чём я уже писал. Возьмите синусоиду и опустите постоянную составляющую до нуля и Вы получите последовательность импульсов.
kulikov
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Опыты, которыми опровергается теория относительности!

Комментарий теории:#50  Сообщение МихаилП » 12 май 2017, 12:56

Не понимаю, почему вам недостаточно эффекта Доплера.
Когда источник следует за приемником и расстояние между ними не меняется, то эффекта Доплера нет.
Это значит, что скорость луча относительно приемника равна (С + V) - V = C
Неужели соображалки не хватает, что означает С + V)
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5