"притяжение" без тяготения.

Сюда переносятся темы для редактирования авторами.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#251  Сообщение Co_balt » 26 фев 2015, 11:56

Уважаемый Торнадо, Вы зря так упорствуете! Ваша теория приталкивания не проходит проверку элементарным здравым смыслом. Я уже не спрашиваю у Вас вывод формулы силы приталкивания, а ведь судя по Вашим выкладкам вместо масс в ней должны появится площади поверхности... Сами же пишите
Торнадо писал(а):... орбитальное состояние космических тел, в том числе и планет, является проявлением двух разных одновременно происходящих процессов...
... одна из сил, действующих на орбитальное космическое тело, оказалась обусловленной ударным воздействием налетающих корпускул, излучаемых Солнцем, то логично предположить, что и вторая, действующая на планеты сила, «Ньютоновское притяжение», тоже обусловлена ударным воздействием корпускул, но корпускул налетающих из открытого космоса...
...Поскольку среда изотропна, такие частицы набегают на космическое тело со всех сторон (не обязательно одновременно), создавая (микро удары) давление на поверхность космического тела.

Т.е. еще раз Ваша сила приталкивания не зависит от массы тела, а только от его площади поверхности! Ваша сила приталкивания может быть полностью аннулирована непрозрачным экраном!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912-250.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Co_balt
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#252  Сообщение petronius_1946 » 26 фев 2015, 12:07

Борис Шевченко писал(а):Если Вам не нравится эта проблема , давайте обсудим проблему зависимости силы приталкивания от площади тела. Она более созвучна с Вашей теорией.

Уважаемый Борис. Я подметил что вам с Торнадо уже скучно, так как он редко появляется на форуме. Решил опять составить вам компанию. В версии Торнадо действительно сила подталкивания должна зависеть от площади тела, а в моей версии, а она схожа с версией Торнадо, сила подталкивания зависит от плотности вещества тела и от телесного угла между телами. То есть из той части пространства которую прикрывает соседнее тело, частиц эфира грубо говоря, ударят в другое тело меньше чем с других сторон и направлений. Но если то же количество материи будет занимать больший объём, то сила подталкивания от этого не увеличится, а я думаю даже уменьшится, потому что происходит больше ударов под углом к телу, а это даёт меньший импульс чем прямой удар. Самый большой импульс движения передают те частицы которые движутся, параллельно прямой проведённой между центрами обоих тел, то есть если провести плоскость по периметру меньшего тела к большему телу, она составит цилиндр, вот частицы эфира двигающиеся в пределах этого цилиндра передадут максимальный импульс движения, дальше по мере удаления от формы цилиндра, то есть расширения телесного угла обзора, передаваемый частицами импульс будет направлен не прямо к притягиваемому телу, а под некоторым углом, что равносильно уменьшению вектора подталкивания. В общем моя основная мысль сказанная здесь от то что физическое тело для эфира не является сплошным телом, а состоит из множества элементов находящихся в состоянии упорядоченного движения. С уважением Пётр.

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
Co_balt писал(а):Т.е. еще раз Ваша сила приталкивания не зависит от массы тела, а только от его площади поверхности! Ваша сила приталкивания может быть полностью аннулирована непрозрачным экраном!

Да действительно, относительно не прозрачным для эфира экраном можно экранировать гравитацию. Если создать искусственный экран, задерживающий такое же количество эфира какое задерживает земля, то тело помещённое в центре между экраном и землёй будет находиться в состоянии невесомости, но масса такого экрана будет равняться массе земли, так как эфир ударяемый в экран со стороны пространства будет подталкивать экран в сторону земли с такой же силой, с какой подталкивает и землю в сторону экрана. К примеру, тело помещённое в общий центр гравитации системы земля-луна, будет находиться в состоянии невесомости. его не притянет ни земля ни луна.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#253  Сообщение Co_balt » 26 фев 2015, 16:54

petronius_1946 писал(а):Да действительно, относительно не прозрачным для эфира экраном можно экранировать гравитацию. Если создать искусственный экран, задерживающий такое же количество эфира какое задерживает земля, то тело помещённое в центре между экраном и землёй будет находиться в состоянии невесомости, но масса такого экрана будет равняться массе земли, так как эфир ударяемый в экран со стороны пространства будет подталкивать экран в сторону земли с такой же силой, с какой подталкивает и землю в сторону экрана. К примеру, тело помещённое в общий центр гравитации системы земля-луна, будет находиться в состоянии невесомости. его не притянет ни земля ни луна.
Часто слышу такое представление о гравитации как о каком-то потоке текущего к центру Земли, увлекая за собой материальные тела...
Непонятно откуда родилось такое представление?
Co_balt
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#254  Сообщение Александр Ховалкин » 26 фев 2015, 17:38

Co_balt писал(а):Часто слышу такое представление о гравитации как о каком-то потоке текущего к центру Земли, увлекая за собой материальные тела...
Непонятно откуда родилось такое представление?

Нынешние "теоретики" последователи мифологического описания свойств ада - царства Тьмы. Нечто, гравитация (Сатана - царь Тьмы) затягивает грешников в ад.
Нынешние "теоретики" даже этого не знают...начхали на силы тяготения к центру земного шара, что в реальности доказано законами, продолжают усердно "вдувать" потоки чего-то собственного измышлённого фантазиями к центру планеты.
Похоже, наши теоретики на форуме от усердия скоро "раздуют" земной шар...как бы не лопнул.
Изучать физику и думать для них лень, да и не способны. Толи дело сочинять...затем собираются "стайкой" на форуме и откровенничают бредом без стеснения...позор!
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#255  Сообщение знахарь » 26 фев 2015, 19:20

Александр Ховалкин писал(а): описания свойств ада - царства Тьмы. Нечто, гравитация (Сатана - царь Тьмы) затягивает грешников в ад.

Как видите дорогой Александр, и древние подобно нам познавали гравитацию. На сколько продвинулись современники вперёд? Да не очень. Я не имею в виду нас форумчан. Наука и на Земле и в космосе постоянно обнаруживает расхождения с ЗВТ. Отклонения отвесов не регистрируют рельефа на Земле. Вот малая часть парадоксов в космосе:
Околоземное пространство наполнено механическим эфиром. Если плотный материал механического эфира окажется неразрывно связанным с телом планеты, то Земля совместно с её персональным материалом околоземного пространства будет представлять собою единое образование. В таком случае, однородный плотный материал по всему объему околоземного пространства окажется неподвижным относительно поверхности планеты. Это позволит материалу околоземного пространства совместно с телом планеты синхронно перемещаться вокруг Солнца в таком же плотном материале околосолнечного пространства. Следовательно, процесс орбитального движения Земли будет осуществляться не у поверхности планеты, а на стыке кокона из однородных материалов околоземного и околосолнечного пространства. Замерять скорость орбитального движения Земли при помощи интерферометра можно только после стабилизации его на гелиостационарной орбите за периферией кокона из материала околоземного пространства, где оно соприкасается с таким же плотным материалом околосолнечного пространства. Для этого потребуется провести вторую часть опыта А.Майкельсона на орбитальной станции, чего, к сожалению, до сих пор не сделано.
Нерушимое соединение персонального материала пространства с телом объекта возможно только при одном непременном условии: плотность материала пространства должна быть равна плотности вещества. И это существует в природе. Тогда жесткое соединение материала околоземного пространства с телом планеты не позволит ему смешиваться с таким же материалом околосолнечного пространства, связанного с телом Солнца. Это позволит Земле и Солнцу обладать своим персональным материалом пространства. Объем персонального материала пространства этих двух объектов будет определяться количеством вещества, содержащегося в их телах. .
О механической плотности материала пространства говорит и поперечный характер движения света в пространстве. Такое движение возможно только в том случае, если плотность материала пространства равна плотности твердого тела. Именно странный способ перемещения света дал основания утверждать, что эфир является механическим эфиром. Но от разработки физической теории механического эфира отказались. Система персональных пространств противоречит ЗВТ. При полётах космолётов обнаруживают нештатные перемещения кораблей, а так же изменение несущей частоты связи и неизвестные ускорения. Но ругать других легче. С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#256  Сообщение petronius_1946 » 26 фев 2015, 19:51

Александр Ховалкин
Александр Ховалкин писал(а):Нынешние "теоретики" последователи мифологического описания свойств ада - царства Тьмы. Нечто, гравитация (Сатана - царь Тьмы) затягивает грешников в ад.
Нынешние "теоретики" даже этого не знают...начхали на силы тяготения к центру земного шара, что в реальности доказано законами, продолжают усердно "вдувать" потоки чего-то собственного измышлённого фантазиями к центру планеты.
Похоже, наши теоретики на форуме от усердия скоро "раздуют" земной шар...как бы не лопнул.
Изучать физику и думать для них лень, да и не способны. Толи дело сочинять...затем собираются "стайкой" на форуме и откровенничают бредом без стеснения...позор!

Да вы не беспокойтесь, ваши звёзды Давида победят всех "теоретиков" мракобесов, и им станет стыдно за их крамольные высказывания. Так что давайте направляйте всех альтов на путь истинный.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#257  Сообщение Александр Ховалкин » 26 фев 2015, 23:13

petronius_1946 писал(а):Да вы не беспокойтесь, ваши звёзды Давида победят всех "теоретиков" мракобесов, и им станет стыдно за их крамольные высказывания. Так что давайте направляйте всех альтов на путь истинный.

Не мои "шестиугольники", звёзды Давида - это физика, которую Вам не дано знать.
Насекомые пользуются звёздами Давида, посмотрите пчелиные соты...Без штангельциркулей выстраивают шестиугольники.
Посмотрите как построена чешуйка графита, классическая снежинка.
Органические молекулы, почитайте....
http://2012over.ru/novaja-fundamentalna ... ast-2.html
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#258  Сообщение Николай Ермолаев » 27 фев 2015, 02:10

Александр Ховалкин писал(а):...
Нынешние "теоретики" ...начхали на силы тяготения...
Изучать физику и думать для них лень, да и не способны. ...
Лежит шибко вумный Хавалкин под бильярдным столом... Думать ему не лень - физику изучать. Вот и додумался, что шары притягиваются лузами... :?
"Теория Пены". Цитата: "Взгляни на Мир с высоты... четвертого измерения!" http://nikermolaev.narod.ru/
Николай Ермолаев
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 01 янв 2010, 02:48
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#259  Сообщение Борис Шевченко » 27 фев 2015, 10:15

Ответ на комментарий №252.
petronius_1946 писал(а):То есть из той части пространства которую прикрывает соседнее тело, частиц эфира грубо говоря, ударят в другое тело меньше чем с других сторон и направлений.

Уважаемый petronius_1946. КИ изотропно и это накладывает свой отпечаток на возникновение силы КИ. Но я не об этом. Я имел в виду, что при применении такого способа гравитационного приталкивания вес человека будет зависеть от положения человека на земле. В лежачем положении он приблизительно будет весить в пять раз больше, чем в стоячем положении. Этот факт и опровергается тем, что при гравитационном притяжении вес человека не меняется с изменением положения его тела, что и подтверждает практика С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#260  Сообщение Александр Ховалкин » 27 фев 2015, 13:26

Николай Ярмо-лаев писал(а):Лежит шибко вумный Хавалкин под бильярдным столом... Думать ему не лень - физику изучать.

Ярмо-лаев подходит больше...это чтобы не коверкал фамилии оппонентов...
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Пред.След.

Вернуться в Карантин

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0