Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Теории взаимодействий без предположений и постулатов

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Теории взаимодействий без предположений и постулатов

Комментарий теории:#1  Сообщение Genady Pavlov » 15 окт 2011, 18:22

КРАТКИЙ АВТОРЕФЕРАТ

В наше время (ХХ1 век) для двух достоверно существующих фундаментальных взаимодействий, которые явным образом демонстрируют себя в явлениях природы: электрического и гравитационного, - в фундаментальной науке существует по нескольку теорий для каждого вида из этих двух взаимодействий. Причем, во многом эти теории объясняют действительность противоположным образом и противоречат друг другу. Но, ни одна из этих теорий не отвергает другие, а, при объяснениях конкретных явлений природы, эти теории не дополняют друг друга; всегда используется только одна из них, по обстоятельствам. Аналитический обзор всех этих теорий для кажднго вида взаимодействий представлен в прикрепленном фале, оформленном в виде журнальной статьи с нсзванием "Гравитация, Электродинамика и Единая теория поля - физические теории без предположений и постулатов". В статье выявлено, что из всех теорий правильно отражают действительность, и то частично, только классическая электродинамика (Максвелла) и закон тяготения Ньютона. И здесь же объясняются причины известных рассогласований классической электродинамики с результатами испытаний, явившихся поводом для создания специальной теории относительности (СТО): в содержании классической электродинамики не отражены запаздывание взаимодействий и механический принцип относительности. Эти упущения привели к тому, что фактически, содержание классической электродинамики и закона тяготения Ньютона отражают концепцию дальнодействия на характер распространения фундаментальных взаимодействий в пространстве. Возникли претензии и к содержанию этих теорий по существу некоторых излагаемых тем. Для отражения в содержаниях научных теорий концепции близкодействия и ликвидации возникших претензий рекомендуется создать единые, «зрелые» по форме, научные теории, содержание которых выводится из единой физической модели изучаемой области действительности. Для доказательства реализуемости этой рекомендации представлены проекты таких теорий, опирающиеся на законы механики Ньютона и в этих теориях отсутствуют какие-либо постулаты и предположения относительно существования не известных свойств у природы. «Зрелые» теории гравитации и электрических взаимодействий становятся универсальными, гармоничными, предсказательными и не противоречивыми. Причем, физическая модель изучаемой области действительности в «зрелой» теории является результатом решения тех задач, которые сформулированы в проблеме создания «единой теории поля». В содержаниях «зрелых» теорий естественным образом отражается природное единство между двумя рассматриваемыми взаимодействиями и противоположности в их свойствах, что определяет конкретную роль (нишу) для каждого взаимодействия в структурировании материи. Отражение непосредственно в содержаниях физических теорий концепции близкодействия делает эти теории не противоречивыми с результатами всех известных экспериментов. Это качество лишает смысла ту цель, ради которой была придумана СТО: согласование объяснений и предсказаний классической электродинамики с результатами испытаний. С внедрением «зрелых» теорий складывается ситуация, при которой СТО становится ненужной для науки, просто лишней; независимо от того какая критика или комплименты могут быть ей адресованы.
Гр +Эл +Етп ВЕЛИХОВ ЕП.docx

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teorii-vzaimodeystviy-bez-predpolojeniy-i-postulatov-t1371.html">Теории взаимодействий без предположений и постулатов</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Genady Pavlov
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 12:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Теории взаимодействий без предположений и постулатов

Сообщение Рекламкин » 15 окт 2011, 18:22

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Теории взаимодействий без предположений и постулатов

Комментарий теории:#2  Сообщение bocharov » 15 окт 2011, 20:06

Genady Pavlov писал(а):Отражение непосредственно в содержаниях физических теорий концепции близкодействия делает эти теории не противоречивыми с результатами всех известных экспериментов. Это качество лишает смысла ту цель, ради которой была придумана СТО
СТО не была придумана,а явилась следствием соответствующих опытов,формализованных Пуанкаре-Лоренцем.Если , приписывать ей "грехи",то это однозначное решение проблемы-"дальнодейсвие-близкодействие".
bocharov
 
Сообщений: 1904
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Re: Теории взаимодействий без предположений и постулатов

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 16 окт 2011, 16:56

Уважаемый Genady Pavlov. Познакомился я с одной такой работой Катюшек В. Г. Работа интересная, но в ней тоже много допущений. Так на пример он пишет: «Поскольку пространственная величина является базовой основой для всех физических величин, представления о том, что физические величины якобы могут являться отрицательными скалярами - интеллектуально несостоятельны». В работе идется о линейных размерах и на основании этого это заключение переносится на все физические величины, включая энергию, заряд и т. д. Теперь, что касается устойчивости орбиты, он пишет: «Устойчивость орбиты есть энергетическая характеристика траектории, в принципе не зависящая от фактической направленности приложенных к телу сил». Здесь можно понять так, есть тело на орбите или его нет, а орбита устойчива, раз на тело не действуют ни какие силы. Далее он пишет: «В свою очередь, равновесие тела на орбите есть равенство реальных сил, приложенных к телу, находящемуся в отдельно взятой точке орбиты». Так возникает вопрос, а не зависит ли устойчивость орбиты от действия внешних сил на тело? Ведь орбита и тело взаимосвязаны. Очень интересен также момент определения массы, где он пишет: «Таким образом масса, выраженная через площадь поверхности, стягивающей телесный угол, образованный данным телом, имеет вид: m=vq ». Опять же непонятно протзведение объёма чего, на плотности чего. Довольно странное определение массы. Точно так же не понятно трактование наличия отрицательного знака в уравнении Всемирного тяготения. Я думаю, что такие работы не могут относиться к разряду «зрелых», так как они так же изобилуют неточностями. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12216
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.


Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: snezhko57 и гости: 4