Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а): Поэтому уровень Ваших знаний по электричеству и определяется Относительно заземлённой водопроводной трубы,
Уважаемый kulikovюн. Поэтому уровень Ваших знаний по электричеству и определяется по от-ношению к водопроводной трубе.
Ну и как, определили? А на вопросы ответить не можете. Не знаете. Поэтому у Вас и объёмный резонатор - без отражателей, и "волны" в вакууме без каких-либо взаимодействий, и никаких расчётов нет. Поэтому и почитателей быть не может. Вспомните, как Иван Грозный писал Курбскому. Вот его слова: ..."и яко пёс ехидны изрыгает". Грозным Вас конечно не назовёшь, скорее Курбским.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-fizicheskoy-teorii-elektricheskih-vzaimodeystviy-t663-60.html">О физической теории электрических взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikovюн писал(а):А на вопросы ответить не можете.
Уважаемый kulikovюн. Конечно трудно ответить, потому, что неизвестно, на чем Вы измеряли напряжения, относительно водопроводной трубы. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Напряжение или разность потенциалов, это и есть ЭДС батарейки.
Уважаемый Борис Шевченко! Вы предъявили явное свидетельство того, что Ваш диплом изготовлен на Малой Арнаутской. == ЭДС и закон Ома == Электродвижущая сила (ЭДС) — скалярная физическая величина, характеризующая работу сторонних сил (то есть любых сил, кроме электростатических и диссипативных) действующих в квазистационарных цепях постоянного или переменного тока. В замкнутом проводящем контуре ЭДС равна работе этих сил по перемещению единичного положительного заряда вдоль всего контура. Электродвижущая сила источника связана с электрическим током, протекающим в цепи, соотношениями закона Ома. Закон Ома для ''неоднородного участка цепи'' имеет вид:
где — разность между значениями потенциала в начале и в конце участка цепи, — сила тока, текущего по участку, а — сопротивление участка.
Если точки 1 и 2 совпадают (цепь замкнута), то и предыдущая формула переходит в формулу закона Ома для ''замкнутой цепи'':
где теперь — ''полное'' сопротивление всей цепи.
В общем случае полное сопротивление цепи складывается из сопротивления внешнего по отношению к источнику тока участка цепи () и внутреннего сопротивления самого́ источника тока (). С учётом этого следует:
Кстати, на так называемых принципиальных схемах водопроводная труба обозначалась треугольником из чёрточек. Всё, что Вы можете: - бла - бла - бла - бла!
Александр Рыбников писал(а):Более того, даже физики-экспериментаторы не имеют приборов, регистрирующих материю. Я, в отличие от Вас, не пишу сказок про материю.
А как называть теорию. не подтверждённую экспериментом?
Александр Рыбников писал(а):Электродвижущая сила (ЭДС) — скалярная физическая величина,
Уважаемый Александр Рыбников. Физику нужно не только знать, но и понимать. Поэтому ЭДС батарейки определяет ее напряжение, а Вы просто показали какую работу может совершить напряжение батарейки на определенной нагрузке. Вот и вся физика, без математики. С уважением, Борис.
kulikovюн писал(а):А как называть теорию. не подтверждённую экспериментом?
Уважаемый kulikovюн! Я не большой знаток истории науки. Возможно такие теории и были, но я лично не слышал.
В принципе теории создают, чтобы в соответствии с научным методом объяснить факты. Т.е., сначала факты, а потом теория, которая их объясняет.
Например, моя теория появилась, когда я понял, что полученные степени ПТС дают интенсивности известных фундаментальных взаимодействий.
Борис Шевченко писал(а):ЭДС батарейки определяет ее напряжение
Уважаемый Борис Шевченко! Вы ни бум-бум в физике. Основу химических источников тока составляют два электрода (положительно заряженный катод, содержащий окислитель, и отрицательно заряженный анод, содержащий восстановитель) контактирующие с электролитом. (Поэтому я и сказал, что Вы не понимаете значения знаков "+" и "-".) Между электродами устанавливается разность потенциалов — электродвижущая сила, соответствующая свободной энергии окислительно-восстановительной реакции. Действие химических источников тока основано на протекании при замкнутой внешней цепи пространственно-разделённых процессов: на отрицательном аноде восстановитель окисляется, образующиеся свободные электроны переходят по внешней цепи к положительному катоду, создавая разрядный ток, где они участвуют в реакции восстановления окислителя. Таким образом, поток отрицательно заряженных электронов по внешней цепи идет от анода к катоду, то есть от отрицательного электрода (отрицательного полюса химического источника тока) к положительному. Это соответствует протеканию электрического тока в направлении от положительного полюса к отрицательному, так как направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике.
Александр Рыбников писал(а):Между электродами устанавливается разность потенциалов — электродвижущая сила,
Уважаемый Александр Рыбников. То, что я выразил пятью словами, Вы для этого написали восемь строчек на странице из учебника. Но для Вас это полезно, теперь будите знать, как устроен и работает аккумулятор. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Например, моя теория появилась, когда я понял, что полученные степени ПТС дают интенсивности известных фундаментальных взаимодействий.
Уважаемый Рыбников, это замечательно. что увидели нечто общее в самых разных взаимодействиях. Но теперь -о самих взаимодействиях. Что это такое "интенсивность взаимодействий"? Работа? Скорость обменных процессов? Любое взаимодействие происходит с любой интенсивностью в зависимости от многочисленных параметров и осуществляется не прибегая к услугам ПТС. Любой процесс предполагает начало, время взаимодействия и завершение. Насколько я понимаю функция Эйлера описывает завершающую стадию процесса. а где всё остальное? Вы можете подробно расписать хоть один процесс? Например. процесс взаимодействия электрона и иона?. Или электрона и фотона? Ведь . если есть вопросы к самому процессу. как можно говорить об его интенсивности?
Борис Шевченко писал(а):То, что я выразил пятью словами, Вы для этого написали восемь строчек на странице из учебника.
Уважаемый Борис Шевченко! Потому, что Вы выразили ахинею из пяти слов. А понять восемь строчек Вам не дано - у Вас нет способности к абстрагированию. Способность батарейки совершить работу определяется её ЭДС. А напряжение просто определяет ток в цепи. Я понимаю, что Вы не могли посещать школу из-за войны. И даже пруха не дала Вам знаний.
kulikovюн писал(а):Любое взаимодействие происходит с любой интенсивностью в зависимости от многочисленных параметров и осуществляется не прибегая к услугам ПТС.
Уважаемый kulikovюн! Ввиду немногочисленности фундаментальных взаимодействий сама идея сравнения их по интенсивности возникла относительно недавно.
Если выбрать объект, участвующий во всех фундаментальных взаимодействиях, то значения безразмерных констант взаимодействий этого объекта, находимые по общему правилу, покажут относительную силу данных взаимодействий. В качестве такого объекта на уровне элементарных частиц чаще всего используется протон. Базовой энергией для сравнения взаимодействий является электромагнитная энергия фотона, по определению равная:
Выбор энергии фотона не случаен, так как в основе современной физики лежит волновое представление, основанное на электромагнитных волнах. С их помощью производятся все основные измерения – длины, времени, и в том числе энергии. Электромагнитное взаимодействие двух неподвижных протонов описывается электростатической энергией:
Отношение этой энергии к энергии фотона и определяет ПТС:
Энергия, связанная со слабым взаимодействием, может быть представлена в следующем виде:
где - эффективный заряд слабого взаимодействия, - масса виртуальных частиц, считающихся переносчиком слабого взаимодействия (W- и Z-бозоны), r - расстояние взаимодействия.
Квадрат эффективного заряда слабого взаимодействия для протона выражается через постоянную Ферми Дж·м и массу протона :
На достаточно малых расстояниях экспонентой в энергии слабого взаимодействия можно пренебречь. В таком случае безразмерная константа слабого взаимодействия определяется так:
Энергия гравитационного взаимодействия двух протонов определяется выражением:
где r - расстояние между центрами протонов.
Если считать, что r и длина волны электромагнитного фотона связаны формулой , то отношение модуля энергии гравитационного взаимодействия к энергии такого фотона даёт безразмерную константу взаимодействия:
Естественно, что константа сильного взаимодействия должна быть равна 1 по определению. Ввиду этого статья Дирака о магнитном монополе оказалась оплеухой для ядрёных физиков того времени. Они, не очень хорошо подумавши, ввели так называемое сильное взаимодействие. А Дирак доказал, что такую же величину интенсивности имеет взаимодействие магнитных монополей. Вот всё и смешалось в доме физиков.
И только мне удалось восстановить истину Дирака. В моей теме всё это подробно изложено. Но людям далёким от физики это не понятно.
Александр Рыбников писал(а):Отношение этой энергии к энергии фотона и определяет ПТС:
Энергия фотона связывают с частотой. Энергия взаимодействия между протонами связана с расстоянием между ними. Конечный результат отношения Ue/Uf все эти параметры игнорируют. Кроме того, формула Кулона проверялась на ТЕЛАХ, а как она залезла в микромир никто не знает. И ещё. Вы не случайно оговорили условие. что "заряды" неподвижны. Так проще, можно сравнивать с неподвижными телами ,которые кто-то удерживает от сближения или удаления. А там, в микромире, условия совсем другие и взаимодействия частиц следует рассматривать в динамике и с учётом влияния других частиц.
Александр Рыбников писал(а):статья Дирака о магнитном монополе оказалась оплеухой для ядрёных физиков того времени.
Дирак в конце концов не нашёл магнитного монополя и отказался от этой идеи. потому что и в его времена . и сейчас никто не знает, что такое "магнитное поле. Зато хорошо знают, как его осуществить. В своей теме" что такое магнитное поле постоянного магнита" я расписал физический процесс его создания и показал возможность появления устойчивой дипольной структуры в теле путём искусственного введения его в неравновесное состояние и использования особенностей самого тела. Вы же пытаетесь создать "магнитный заряд" по аналогии с электростатикой. Это -Ваша ошибка. впрочем как и понятие "электромагнитный фотон". Ужас - теоретики.
