Теория об'единения четырех сил на вводе лептонов каждой силы

Песец, ''бочаров'' думает, что я не знаю, что такое лептонный заряд
мезонный(s=0,1) и барионный заряд(s=1/2) - адроны (с кварками)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-ob-edineniya-chetireh-sil-na-vvode-leptonov-kajdoy-sili-t5196-130.html">Теория об'единения четырех сил на вводе лептонов каждой силы</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


fermatik писал(а):Песец, ''бочаров'' думает, что я не знаю, что такое лептонный заряд
мезонный(s=0,1) и барионный заряд(s=1/2) - адроны (с кварками)

Конечно не знаешь, иначе не писал бы про рост барионного числа. Кстати, спин мезонов может быть равен и двум, и трём, и четырём(опять запутываешь).
Интересно, кому ты тут пишешь, неужели Борису?(он и без разъяснения ухватывает, что такое барионное число, и сетует мне на подробности).

bocharov писал(а):Конечно не знаешь, иначе не писал бы про рост барионного числа. Кстати, спин мезонов может быть равен и двум, и трём, и четырём(опять запутываешь).
Интересно, кому ты тут пишешь, неужели Борису?(он и без разъяснения ухватывает, что такое барионное число, и сетует мне на подробности).

Процесс Большого Взрыва.
Об'сните, почему рождено n- протонов?
Реакцию подскажите.
Часть pp*~аннигиляция
Часть pp*+...~pp+...
Учитывайте роль псевдоскалярных и скалярных мезонов

Ответ на комментарий №103.

bocharov писал(а): и сетует мне на подробности

Уважаемый bocharov. Я сетую не на Ваши подробности, а на ваше заявление в ком. №129 - «Он не знает потому, что такого числа не существует». С Уважением, Борис.

fermatik писал(а):Процесс Большого Взрыва.
Об'сните, почему рождено n- протонов?

Объяснить это никто не может(предлагаются разные версии, я в своей статье предложил одну из них).

Борис Шевченко писал(а): Я сетую не на Ваши подробности, а на ваше заявление в ком. №129 - «Он не знает потому, что такого числа не существует».

Действительно не знает.
В существующей классификации эл. частиц вводятся квантовые числа им присущие, общие(масса, время жизни, спин, эл. заряд), и внутренние квантовые числа(лептонный заряд, барионный заряд), кроме того для некоторых адронов вводятся внутренние квантовые числа(странность, очарование, красота) и другие "изотопический спин", "чётность".
И когда заявляется о росте барионного числа(нет такого), это означает непонимание, что относится и к тебе.

Ответ на комментарий №135.

bocharov писал(а):когда заявляется о росте барионного числа(нет такого), это означает непонимание, что относится и к тебе.

Уважаемый bocharov. Все, что Вы перечислили ни к Природе, ни ко мне не относится. Все это относится к физматикам, которые роются в том, чего у Природы нет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Все, что Вы перечислили ни к Природе, ни ко мне не относится. Все это относится к физматикам, которые роются в том, чего у Природы нет. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы фотографии видели?
Треки распада атома гелия, на орбите которого вращался АНТИПРОТОН?+электрон
Фото есть, а по мнению Бориса Шевченко - Н'ет.

Ответ на комментарий №137.

fermatik писал(а):Треки распада атома гелия, на орбите которого вращался АНТИПРОТОН?+электрон

Уважаемый fermatik. На треке, который Вы наблюдали, было написано, что на орбите вращается антипротон + электрон, или Вы это сами додумали? Электроны в Природе действительно существуют, а вот антипротонов еще никто не находил, а только считают, что он должен быть для соблюдения симметрии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. На треке, который Вы наблюдали, было написано, что на орбите вращается антипротон + электрон, или Вы это сами додумали? Электроны в Природе действительно существуют, а вот антипротонов еще никто не находил, а только считают, что он должен быть для соблюдения симметрии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко! Физики нашли.
Вы как лютый альт отрицаете реальность.
*
Сейчас на другом форуме мыслЮ штампую.
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f ... ead#unread
Комментарии сюда.

Ответ на комментарий №139.

fermatik писал(а):Физики нашли.
Вы как лютый альт отрицаете реальность.

Уважаемый fermatik. Если физиматики нашли антипротон, то где он еще есть, кроме как на треке? С уважением, Борис.