Как электростатика переходит в ядерные силы.Теория f,s.

che писал(а):Да и вообще В формуле Ридберга фигурирует постоянная Ридберга имеющая смысл обратной длины волны фотона с одноимённой частотой

Одно словоблудие. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrostatika-perehodit-v-yadernie-sili-teoriya-f-s-t3927-50.html">Как электростатика переходит в ядерные силы.Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а):Одно словоблудие

Да, Лев! Все Ваши тексты -- сплошная персеверация. Ни на одно замечание Вам не удалось найти возражения по сути

che писал(а):Ни на одно замечание Вам не удалось найти возражения по сути

Уважаемый che, замените в любом уравнении квантовой механики постоянную Планка на любой электродинамический эквивалент и подумайте о получаемом результате. Ведь от этого абсурда никогда не уйти, как ни задвигай оппонентов. Вы можете возмущаться и размазывать дискутирующих с вами, но факты - упрямая вещь и все читающие увидят это. Следствия выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики катастрофичны для всей квантовой механики, построенной на костылях правил и принципов. Следствия ведут дальше, т.к. квантовая механика лежит в основе т.н. стандартной теории ядерных процессов. Без постоянной Планка как фундаментальной константы стандартная модель рушится вместе с бозоном Хиггса. Оказывается, что этот Бозон - следствие ошибочных математических построений. И это - простая логика, от которой не уйдешь, а не выдумка одного человека. И только идиоты могут поверить в то, что, например, квантовая неопределённость ограничивается частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. Кого можно в этом убедить ещё? Разве только тех, кому наплевать на истину и факты, кто получает зарплату за преподавание квантовой сказки. Но это уже - научная афера в особо крупном масштабе. Жаль студентов и тех, кто оплачивает развитие такой лженауки. Ответственность за происходящее в российской науке и его последствия ложится на научных руководителей РАН. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):замените в любом уравнении квантовой механики постоянную Планка

Да ради бога! Дирак ввёл более удобную в некоторых случаях константу ℏ ≡ h / 2 π. Вы зациклились на символах и формулах, а речь идёт о физическом явлении -- дискретности состояний. Проявления этого явления носят самый универсальный характер: дискретность отмечается для всех классов объектов и видов взаимодействия.

che писал(а):Дирак ввёл более удобную в некоторых случаях константу ℏ ≡ h / 2 π. Вы зациклились на символах и формулах, а речь идёт о физическом явлении -- дискретности состояний. Проявления этого явления носят самый универсальный характер: дискретность отмечается для всех классов объектов и видов взаимодействия.

Уважаемый che, ну что вы словоблудите и делаете вид, что что-то не понимаете. Замените h на частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга ( обе - фундаментальные константы физики) и посмотрите ещё раз на уравнение Дирака. Попробуйте проинтерпретировать результат. И что же от этого " самого универсального характера "останется? Кроме того, дискретность частот излучения атома водорода описывается теорией f,s c большей точностью, чем при квантово-механической трактовке уравнения Ридберга. Квантовая механика способна лишь качественно описывать что-то в атомах с помощью символов или сочиняя правила и принципы. Так что ваши аргументы не работают. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Замените h на частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга ( обе - фундаментальные константы физики) и посмотрите ещё раз на уравнение Дирака

Обе -- они не фундаментальные константы физики, а константы атома водорода. С какой стати использовать константы водорода при расчёте функции распределения по энергиям в спектре теплового излучения? Или вычислении частоты фотонов, получающихся при аннигиляции электрон-позитронной пары? Ясно, что и на это возражение Вы ответите всё тем же унылым словоблудием на тему: "Теория f,s всепобеждающая, потому что она верная!"

che писал(а):Обе -- они не фундаментальные константы физики, а константы атома водорода.

А что, che, если они константы атома водорода, они не константы физики? Тогда зачем они присутствуют в справочниках по физике? А по поводу причины использования этих констант в выражении для излучения чёрного тела, претендующего на объяснение спектра излучения тела любого атомного состава, вы спросите у защитников квантовой механики. C тем, как обосновано выражение Планка для излучения чёрных тел, вы можете познакомиться через его вывод Эйнштейном. Этот махинатор проманипулировал дискретными переходами в атомах для получения зависимости для сплошного спектра. Был большим мастером на такие проделки. И причём здесь электрон-позитронная пара? Ответы на все ваши кудрявые замечания базируются на "унылом" упрямом факте: постоянная Планка - это не фундаментальная константа физики, а банальная комбинация констант электродинамики (и одновременно- констант атомной физики) со всеми последствиями для квантовой механики, стандартной теории, для бозона Хиггса и чёрных дыр. Альтернатива квантовой теории готова - теория f,s. Она ждёт своего часа. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а): если они константы атома водорода, они не константы физики? Тогда зачем они присутствуют в справочниках по физике?

В справочнике Вы можете найти много констант: плотность воды, удельное электросопротивление нихрома, и даже количество ног у мухи. Так что -- все они фундаментальные?
Константы-- всего лишь коэффициенты, зависящие от принятой системы единиц. Например в системе СГС плотность воды равна 1. Теоретики часто пользуются СЕ в которой h = с = 1, так что, 1 тоже комбинация констант атома водорода?

che писал(а):Константы-- всего лишь коэффициенты, зависящие от принятой системы единиц

Вот так! У che мировых констант нет. Одни коэффициенты, зависящие от систем отсчёта. И это не от не понимания вопроса. Это технология ухода от факта выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики. Он и другие защитники официальной точки зрения РАН конечно понимают катастрофичность факта возможности замены постоянной Планка в уравнениях квантовой механики на электродинамические параметры. Они не могут не понимать, что крах квантовой концепции это крах и стандартной теории со всеми последствиями. Поэтому и пускают в ход все академические методы задвижки аппонентов. Однако в новых условиях открытости дискуссий и электронного канала информации заболтать факт выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики невозможно. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Одни коэффициенты, зависящие от систем отсчёта

Общепринятые сейчас системы отсчёта опираются на такие "мировые константы" как плотность воды, окружность Земли и период её обращения. И это не бросает ни малейшей тени на те наблюдаемые физические явления, которые описываются с привлечением таких единиц измерения. Вам энергия йонизации атома водорода милее чем квант действия? Можете переписать формулы в угоду такому капризу -- они станут менее удобными, но физический смысл их от этого не изменится.