Комментарий теории:#156 
Валерий Иванович » 06 ноя 2015, 23:32
Ну, наконец-то. Побольше бы таких сообщений.
Уважаемый знахарь, вот ВМЕСТО этого заумного гениализма (а проще сказать «научной» сверхглупости), изложенного в вашем сообщении, я и пытаюсь показать ПРОСТЕЙШУЮ Истину о которой нам ПЫТАЮТСЯ поведать накопленные нами ФАКТЫ.
Знахарь писал: «Дорогой Валерий Иванович, так почему же у вас остаются непризнанными эти части материального образования и вы без отдыха о них повторяетесь и никак не можете признать? Другие уже определились (признали и используют), а вы топчетесь на одном месте».
«Другие уже определились (признали и используют), а вы топчетесь на одном месте».
Как говориться: «Вашими бы устами, да мед пить». Идиотизм, который сейчас называется научным подходом, как раз и состоит в том, что ЭТА часть непризнанна, А ПОДМЕНЕНА гениальностью.
Эти непризнанные и составляющие ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ с тем, что мы считаем частицами части, непризнанны не мной, а умничающими на грани идиотизма «умниками» и теми, кто так пытается быть на них похожими.
Знахарь писал: «Вот смотрите: Познание Вселенной нужно начинать с нашего представления о пространстве (среде), заполняющем Вселенную, иначе можно, создав хорошую теорию, оказаться в несуществующем, виртуальном мире ….».
Посыл вроде бы и с потугами на здравый смысл, но в такой записи УЖЕ ЗДЕСЬ заключена ЛОГИЧЕСКАЯ НЕСУРАЗИЦА.
Правильно это должно звучать так: «Познание Вселенной нужно начинать с нашего ПОНИМАНИЯ того факта, что Вселенная ДОСТУПНАЯ нашему изучению, состоит из СУБСТАНЦИИ, которой МЫ ДАЛИ название МАТЕРИЯ. ЭТА СУБСТАНЦИЯ и СФОРМИРОВАЛА ПРОСТРАНСТВО ВСЕЛЕННОЙ.
Пространство, которое как Пространства, наглядным примером которых являются на нашей планете моря и океаны, органично ВХОДИТ в Пространство, сформированное ДРУГОЙ субстанцией, являющейся ИСТОЧНИКОМ нашей, но НЕДОСТУПНОЙ (по крайней мере пока) нашему изучению.
Знахарь пишет: «… и поэтому для себя решить: Мир состоит из частиц или непрерывен? ….».
А здесь и решать нечего.
ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ факты говорят о том, что мир и ДИСКРЕТЕН и НЕПРЕРЫВЕН.
Дискретность выражена ЯДРАМИ материальных образований (Ядро, свою БОЛЕЕ плотную часть, имеет как частица, так и ЛЮБОЕ материальное образование), а НЕПРЕРЫВНОСТЬ и ЕДИНСТВО обеспечивается субстанцией обеспечивающей жизнеспособность Ядра.
И если перестать идиотничать, то это легко понять.
Знахарь писал: «В непрерывном мире или в мире из одинаковых частиц нельзя создать взаимодействия, то есть это мир без напряжений и движения».
Читаешь такие (и подобные) гениализмы и только диву даешься.
Факт существования ДВУХ разновидностей Материи, или как мы выражаемся положительных и отрицательных частиц, или частиц и античастиц, демонстрирующих НЕУДЕРЖИМОЕ стремление к взаимодействию для гениев скучный факт. А вот закрученная глупость, это то, что надо.
А то, что БЕЗ НАЛИЧИЯ МЕХАНИЗМА БОРЬБЫ ЗА СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ, СУЩЕСТВОВАНИЕ ВООБЩЕ невозможно, это еще более недостойный их высокого внимания факт.
Тем, кто еще не совсем гениален предлагаю поразмышлять над куском «неживого» железа. Посмотрите, сколько степеней защиты своей «жизни» этот кусок демонстрирует.
Вспомните школьные знания и они вам подскажут, что частице выживание обеспечивает ЕЁ ЧАСТЬ, которая окружает Ядро. А «союзу» частиц ОБЪЕДИНЕНИЕ их ЭТИХ частей.
Знахарь писал: «Попробуйте мысленно, создать между не взаимодействующими друг с другом частицами, взаимодействие».
А за каким мне нужно это делать, если даже те, кто обучается в школе для слаборазвитых, знает, что разно заряженные частицы (или как мы их называем, частица и античастица) обладают неудержимым стремлением к взаимодействию?
Знахарь писал: «Не получится, ничем нельзя создать для этого побуждений. Это мёртвый стационарный мир. Попробуйте это себе представить, и вы в этом убедитесь!»
Попробуйте ОТМЕНИТЬ стремление к взаимодействию!
Я не занимаюсь идиотскими фантазиями, мне ДОСТАТОЧНО фактов, которые рассказывают мне не о выдуманном, а о РЕАЛЬНОМ Мире.
Знахарь писал: «Это трудно представляемая концепция, и её нужно хорошо усвоить. Авторы, игнорирующие эти утверждения, создают гипотетические миры».
Авторы, выдумавшие эту гениальность, не создают ничего, кроме глупости. БОЛЬШОЙ глупости.
Знахарь писал: «Приходится признать: что мир состоит из частиц и порождает взаимодействия тем, что в основе его уже заложены взаимодействия от природы, то есть частицы про материи, из которых состоит мир, не одинаковы и имеют от природы между собой взаимодействия»
Какое ОГРОМНОЕ «открытие»!
То, что первочастицы рождаются ДВУХ видов и то, что это их взаимодействие через ОБНАРУЖЕННЫЙ нами ЗАКОН Перехода Количественных накоплений в Качественные, создали то, ЧТО МЫ СЕЙЧАС изучаем, ничего по сравнению с ЭТИМ «открытием» не стоит.
Откуда у нас это стремление к глупейшему умничанью, вместо ПРОСТОГО АНАЛИЗА ФАКТОВ и открытых Законов?
Знахарь писал: «И можно заключить, что:
1)Мир состоит из разных частиц, уже имеющих друг с другом взаимодействия».
За каким ….. ЭТО заключать, если ЭТО нельзя даже отменить???
Знахарь писал: «Эти частицы (про материя) несотворимы и неуничтожимы, вечны во времени и бесконечны в пространстве. Других частиц во Вселенной нет».
ЭТИ частицы СОТВОРИМЫ, а вот насчет неуничтожимы, немного сложнее. Они неуничтожимы, но могут поглощаться средой их породившей. Это ОЧЕНЬ сложный вопрос и сейчас его даже касаться нет смысла. Неуничтожимы.
Знахарь писал: «И единственным условием возможности существования нашего мира может быть только существование у первичной материи заложенного природой взаимодействия между её частицами и эти частицы объединятся в ячейки и погасят свои взаимодействия».
«И единственным условием возможности существования нашего мира может быть только существование у первичной материи заложенного природой взаимодействия между её частицами …..».
Ага, и Природа так тщательно ЭТО скрывает, что только БОЛЬШАЯ гениальность (а в просторечии, глупость) может «вырвать эту тайну» из её уст.
« ….и эти частицы объединятся в ячейки и погасят свои взаимодействия».
Еще БОЛЬШАЯ гениальность. А по-простому научный идиотизм.
«… погасят свои взаимодействия».
Можно представить себе большую глупость: материальное образование, в котором частицы его составившие, «погасили» свои взаимодействия? К сожалению можно. И не с такими гениальностями приходится сталкиваться постоянно.
ЛЮБОЕ тело, ЛЮБАЯ Среда, ДЕМОНСТРИРУЮТ НАМ ЕДИНСТВО составляющих её частиц. ЕДИНСТВО!
И ВМЕСТЕ БОРЯТСЯ ЗА СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ (даже сковородка, на которой вы по утрам жарите яичницу, может МНОГО об ЭТОМ рассказать).
Знахарь писал: «Тогда начальная энергия, нарушив взаимодействия, создаст хранилища энергии, в виде образований из частиц с разорванными взаимодействиями, то есть частиц, атомов, малых и больших тел. И значит, в материю войдёт потенциальная энергия и масса».
Малый «научный» идиотизм, порождает БОЛЬШОЙ «научный» идиотизм.
Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность, (и добавим: способность к действию).
Частица и античастица ОБЛАДАЮТ действием, деятельностью и СПОСОБНОСТЬЮ к действию.
Вот ЭТО и ДОЛЖНО стать ОСНОВНЫМ понятием Энергии, а всё остальное это производные ЭТОГО понятия.
«И значит, в материю войдёт потенциальная энергия и масса».
Еще одна «научная» гениальность.
Частиц БЕЗ МАССЫ не бывает. Масса это количество Материи, которое присуще ДАННОЙ частице.
А Энергия, СПОСОБНОСТЬ к действию, деятельности, СПОСОБНОСТИ к действию, ВСЕГДА ПРИ НЕЙ!!!
Знахарь писал: «Мы же сейчас даже не задумываемся, что потенциальная энергия нашего мира порождена взаимодействием частиц первичной материи».
Если перефразировать эту глупость в: «Мы же сейчас даже не задумываемся, что ЭНЕРГИЯ (определение смотри выше) нашего Мира, обеспечивается ПРЕЕМСТВЕННОСТЬЮ СПОСОБНОСТИ к действию, деятельности, СПОСОБНОСТИ к действию, частиц НАШЕГО МИРА, созданных первочастицами в процессе своей эволюции по ЗАКОНУ Перехода Количественных накоплений в Качественные» ТО НАД ЭТИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПЛОХО было бы задуматься.
Знахарь писал: «Из не взаимодействующих частиц, начальная энергия не сможет создать и кинетическую энергию так как отсутствует масса. Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0».
ПОЛНАЯ галиматья.
Во-первых, НЕ ВЗАМОДЕЙСТВУЮЩИХ разно заряженных частиц не существует.
Во-вторых, частиц без массы, то есть без какого-то количества материи (как можно было изобрести эту «гениальность»???) не существует и ОБ ЭТОМ и говорят ВСЕ ФОРМУЛЫ, в которых вычисляется кинетическая энергия.
В-третьих, так называемая кинетическая энергия, это стремление СРЕДЫ, представляющей собой сумму тех Сред, которые окружали Ядро КАЖДОЙ частицы и окружает Ядро материального образования ИМИ ОБРАЗОВАННОГО, СОХРАНИТЬ мгновенное состояние материального образования ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ. Это и есть то, что мы знаем как Законы Ньютона.
Знахарь писал: «Вот начало положено: признали и частично материализовали ваше образование, давайте дальше развивать и материализовать эту среду.
С уважением знахарь».
Материализовать ЭТУ Среду не надо. Более материальной чем она есть, её сделать НЕВОЗМОЖНО: ибо она и есть Материя. А ВОТ ИЗУЧАТЬ и изучать без гениальности НАДО.
Хорошее сообщение. Чем больше будет таких сообщений, тем легче будет показать те глупости, на которых сейчас строиться «научный» подход к изучению Мира. Глупостей так много, что ПРОСТО не знаешь с какой начать, чтобы хоть как-то сдвинуть эту «глыбу». Наличие «Большой Кувалды», на которой всерьёз (ВСЕРЬЁЗ!) хотят отыскать «первочастицу», тому БОЛЬШОЕ доказательство. И ведь «найдут». Может кто-то сомневается?
PS. Уважаемый знахарь, извините за некоторую резкость, но сами посудите как здесь можно это же изложить по-другому? И это ведь относится не к вам, а к тому положению вещей, которое сложилось в нашей Науке и которое вы предоставили для обсуждения.
