Теория всего.

kulikov писал(а):Сопротивление - это сила противодействия. Если есть сила -есть ускорение(торможение). Если есть торможение, то скорость уменьшается постоянно при движении фотонов, а это значит" конечность скорости света в вакууме" не связана с каким-то сопротивлением в вакууме в связи с отсутствием этого сопротивления.

Благодарю за подмеченное свойство. Фотон, как частица (или частица-волна), не летит как самостоятельный отдельный физический объект миллионы световых лет по прямой, а перемещается в составе волны (уплотнения из множества фотонов) со скоростью света V за время T (конечное) на расстояние S (конечное), передаёт свой импульс соседнему фотону в составе следующего уплотнения из множества фотонов (волны) и так далее. В течение времени перемещения (конечного) на определённое расстояние (конечное) фотон (уплотнение из множества фотонов) испытывает сопротивление среды. Если бы сопротивления не было, передача импульса происходила бы мгновенно (туннелирование). (По моим расчётам при V = 3*10^8 м/сек, S = 2,78*10^-16м, T = 0.927*10^-24сек)
Поскольку импульс фотона на много десятков порядков больше импульса упругого столкновения частиц первоосновы с фотоном в вакууме, влияние сопротивления частиц первоосновы на перемещение волны фотонов очень незначительное. Однако на огромных расстояниях постепенно снижается уплотнение из множества фотонов (количество фотонов в волне), то есть снижается яркость.
С уважением

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t5286-120.html">Теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):я говорил не о ЭМ взаимодействии, а о магнитном

Не существует отдельно электрического и магнитного полей, а только электро- магнитное (ЭМ) поле. Все взаимодействия тел несущих электрический заряд или обладающих магнитным моментом описываются законами ЭМ поля, известными как уравнения Максвелла и выведенными из них следствиями.

Борис Шевченко писал(а):ЭМ взаимодействие осуществляется по радиальным силовым линиям, а магнитное взаимодействие осуществляется по замкнутым силовым линиям

Из этого утверждения ясно, что в учебнике физики Вы только картинки разглядывали, а текст не читали. В физике не существует такого объекта -- "силовая линия". Это вспомогательное дидактическое понятие, помогающее объяснить хоть что-то учащимся с особыми способностями.

Борис Шевченко писал(а):спин фотона равен единице, а это говорит о том, что он не имеет магнитного момента

Ни о чём таком это не говорит.

За это сообщение автора che поблагодарил:

Ашас (06 дек 2018, 20:03)

Борис К писал(а): передаёт свой импульс соседнему фотону в составе следующего уплотнения из множества фотонов (волны) и так далее.

Борис К писал(а): на огромных расстояниях постепенно снижается уплотнение из множества фотонов (количество фотонов в волне), то есть снижается яркость.

Вы предполагаете существование взаимодействие фотонов со средой, состоящей из таких же и других фотонов. Любое взаимодействие, даже упругое, не сохраняет параметры взаимодействующих частиц, их идентичность. Даже если предположить существование волнового процесса из-за местного уплотнения некого фотонного образования, перемещающегося в пространстве совместно с наблюдаемым фотоном от некого источника,находящегося на расстоянии в миллионы км., то всё равно изменение яркости проще всего объяснить квадратом расстояния от источника..

che писал(а): В физике не существует такого объекта -- "силовая линия". Это вспомогательное дидактическое понятие, помогающее объяснить хоть что-то учащимся с особыми способностями.

Преподаватель должен честно признаться в том, что не знает, что такое "силовая линия" , а не пудрить мозги ученику. Учащиеся с особыми способностями останутся неудовлетворённые, но поймут с кем имеют дело.

kulikov писал(а):Преподаватель должен честно признаться в том, что не знает, что такое "силовая линия"

Учителя сейчас те ещё... Но в общем школьный учитель должен знать, что "силовые линии" это способ наглядного изображения векторного поля в пространстве (или на плоскости). Все свойства силовой линии состоят в том, что поле, которое она тщится изобразить, всегда направлено к ней по касательной. Кроме того договариваются выбирать густоту силовых линий на рисунке так, чтобы напряженность изображаемого поля в некоторой точке была пропорциональна количеству силовых линий, пересекающих площадку единичной площади, содержащей эту точку и перпендикулярную пучку линий. Коэффициент пропорциональности выбирают из соображений удобства.
Ученику всё это, конечно, никто не объясняет -- просто тыкают пальцем в эти самые линии и говорят: "это поле". У некоторых на всю жизнь остаётся представление, что поле состоит из этаких ниточек-верёвочек, в чём мы часто можем убедиться и на этом форуме.

Ответ на комментарий №122.

che писал(а):Не существует отдельно электрического и магнитного полей, а только электро- магнитное (ЭМ) поле.

Уважаемый che. С физическим пониманием полей у Вас намечается некоторый пробел.
Электрическое поле, не имеет ни какого отношения, ни к магнитному, ни электромагнитному полю.
Все эти поля различаются по способу их образования.
Электрическое поле выстраивается энергией электрического заряда по закону Кулона, потенциалы этого поля выстраиваются радиально, исходя из центра заряда. Эти радиальные линии и называются силовыми линиями, так как разность энергий этих потенциалов создает напряженность с вектором направленным в сторону образующего поле заряда.
ЭМ поле образуется колеблющимся зарядом. В результате чего не образуется в поле однозарядные потенциалы, а все осцилляторы поля подчиняются этому колебанию энергии, передавая его от одного осциллятора к другому
Магнитное поле, также образуется электрическим зарядом, но не колеблющимся, а вращающимся вокруг внешней оси, чем образует магнитный диполь, который замыкает силовую линию электрического заряда саму на себя, чем и создает магнитную силовую линию.
Поэтому нельзя эти поля отождествлять одним названием – электромагнитные. Хотя, по сути, они и образованы электрическим зарядом.

che писал(а):В физике не существует такого объекта -- "силовая линия".

Может в физике силовые линии не существуют, а вот в Природе существуют, и я показал, как они образуются.

che писал(а):Ни о чём таком это не говорит.

Отсутствие собственного момента у фотона, это для Вас ни о чем не говорит, для Природы он говорит о том, что фотон не может быть переносчиком магнитного действия. С уважением, Борис.

che писал(а):Учителя сейчас те ещё.

И эти малограмотные тоже.

che писал(а): Все свойства силовой линии состоят в том, что поле, которое она тщится изобразить

Оказывается и свойства есть, которые не они тщатся изобразить в виде поля , а Вы доказываете своё невежество.

kulikov писал(а):Оказывается и свойства есть, которые не они тщатся изобразить в виде поля , а Вы доказываете своё невежество.

Забыл, как мама учила: не говори с полным ртом!

kulikov писал(а):изменение яркости проще всего объяснить квадратом расстояния от источника..

Изменение яркости объясняется постепенным снижением уплотнения из множества фотонов (количество фотонов в волне) и описывается квадратом расстояния от источника..
С уважением

Борис К писал(а):kulikov писал(а):
изменение яркости проще всего объяснить квадратом расстояния от источника..

Изменение яркости объясняется постепенным снижением уплотнения из множества фотонов (количество фотонов в волне) и описывается квадратом расстояния от источника

Правильно, но почему в "волне"? Есть точечный источник, излучающий равномерно во все стороны. Плотность излучения изменяется от него обратно пропорционально площади сферы, то есть квадрату расстояния. Объёмный источник или лазер могут дать другую зависимость плотности излучения от расстояния. А волновой процесс требует своего объяснения.

Автор: Вашкевич Виктор
...притяжения в мире нет. ...Есть контактное давление...

в смысле? Вектор инерции замкнутой группы эфиронов неизменен. Но сомневаюсь, что введение сжимаемости эфирона в Эфирную Теорию Всего что-то даст...