Термоядерный синтез в Солнце и управляемый ТЯС на Земле.

Ответ на комментарий №20.

Alex_Taras писал(а): А, перейти они могут только из точки сингулярности, то есть из физического Вакуума.

Уважаемый Alex_Taras. Вполне естественно, что свойства фотона перешли к нему от поля физ. вакуума вместе с такими параметрами как протяженность, энергия и скорость распространения ЭМ энергии. Остальные свойства как частота, масса, квант действия и время образования возникли в процессе образования фотона.
Что касается праматерии и БВ, то опираясь на бритву Оккама, я не вижу какой-то необходимости в их существования, так как для процесса образования фотонов и остального вещества, вполне достаточно потенциальной энергии поля физ. вакуума и его ЭМ свойств. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/termoyaderniy-sintez-v-solnce-i-upravlyaemiy-tyas-na-zemle-t6954-20.html">Термоядерный синтез в Солнце и управляемый ТЯС на Земле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис! Я почти полностью с Вами согласен. Никакого БВ не было никогда. Это плавный переход через нулевое значение, составляющей по оси Y, со сменой фазы, потому что эволюция Вселенной происходит по синусоиде. Сделаю только небольшое уточнение. Никакой супер уплотнённой массы в самой сингулярной точке, так таковой, в принципе не может быть, потому что через неё физический Вакуум способен индуцировать во Вселенную только чистую энергию и ничего "материального". . "Первокирпичики" будущей Вселенной, которые достались ей от старой Вселенной, занимали довольно большой шарообразный объем с очень высокой плотностью. Никаких свойств и прочих специфических параметров о которых мы знаем, эти "первокирпичики" не имели перед началом зарождения Вселенной. Сингулярная точка, это энергетический канал, между центром шара из "первокирпичиков" и физическим Вакуумом. Вместо БВ, через это энергетический канал, физический Вакуум начиная с нулевого значения Y cоставляющей синусоиды индуцирует в этот шар из первокирпичиков, чистую запрограммированную энергию, придавая этим "первокирпичикам" соответствующие свойства, параметры, фундаментальные физические константы и т.д. и т.п. Об этом и говорилось в обоих моих сообщениях. Это и есть начало фаза, очередного рождения Вселенной. А, то, о чем Вы говорите, мы способны измерить, потому что эти параметры - конечный результат от взаимодействия первичной энергии индуцированной физическим Вакуумом и ответной реакцией протоматерии, которую первичная энергия уже успела синтезировать из "первокирпичиков". С уважением, Alex.

Добавлено спустя 11 часов 35 минут 6 секунд:
Re: Термоядерный синтез в Солнце и управляемый ТЯС на Земле.
Уважаемый Борис! Чтобы окончательно прийти к консенсусу, я хотел бы услышать, как Вы представляете себе время. Я представляю себе время так. Время ассоциируется в мозгу человека со скоростью процессов, по аналогии, как цвет ассоциируется с длиной волны света. Чем скорость процессов выше, тем частота тактов времени выше - время идет быстрее. И наоборот. И этого гораздо явственнее понимание единство пространства и времени. Синтез материи обязательно ведет к расширению пространства. Это аксиома. Чем интенсивней идет процесс синтеза материи, тем быстрее время, тем быстрее расширяется пространство. Закончился синтез- процесс остановился - время остановилось. Начался распад - время пошло обратным ходом. Чем быстрее распад, тем время быстрее. Релятивистское изменение хода времени в системе со скоростью самой системы, тоже легко понять, потому что скорость самой системы автоматически добавляется, к скорости процессов в самой системы. А, это значит, чтобы сохранить скорость процесса в целом постоянной величиной, то с увеличением скорости системы, скорость процессов внутри её должна быть соответственно уменьшаться - ход времени замедляться. С уважением, Alex!

Ответ на комментарий №22.

Alex_Taras писал(а):эволюция Вселенной происходит по синусоиде.

Уважаемый Alex_Taras. Лично я считаю, что Вселенная развивается по экспоненте, а по синусоиде возникает движение в Природе.
Что касается времени, то оно, как объект, в Природе не существует. Время, как единица измерения продолжительности процессов, протекающих в Природе, является достижением человечества, которое ввело его как секунду, которая определяется колебаниями эталонной частой за промежуток времени, определяемый нами как секунда.
А поэтому в Природе время не может ни ускоряться, ни замедляться, так как в этом случае нарушались бы все процессы, происходящие в При-роде. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Может это и так, как Вы говорите, если согласиться, что Вселенную и человека создал Бог, потому что 13.8 млд. лет катастрафически не хватает, чтобы Вселенная была такой совершенной и чтобы на за земле появился Homo sapiens, если следовать теории вероятности и учениям Дарвина. А, вот если Вселенная уже бесконечо долго эволюцинирует по синусоидальной зависимости и с запоминанием текущей информации, то такое совершенство в принципе можно достичь. Да, и почему одни и те же люди будут вновь и вновь рождаться, тоже понятно. То в этом заключается смысл, что человек бессмертен. А, то что время может ускоряться и замедляться, уже не раз доказано экспериментами. Да, и сам человек на себе это чуствует с возрастом и в экстремальных случаях. Ребенку кажется, что день тянется бесконечно, потому что скорость биологических процессов у него высокая. А, для старика, месяцы летят, как дни, потому что процессы в нем замедляются. Да, и во сне и клинической смерти так же. И это реальное явление, а не кажущее. С уважением Alex! .

Ответ на комментарий №24.

Alex_Taras писал(а):А, вот если Вселенная уже бесконечо долго эволюцинирует по синусоидальной зависимости и с запоминанием текущей информации, то такое совершенство в принципе можно достичь.

Уважаемый Ales_Taras. Лично я не подвергаю сомнению утверждение философии о том, что Вселенная вечна и бесконеч-на. То, что в ней постоянно идут обменные энергетические процессы, в этом тоже сомневаться нет никакого смысла. Где-то во Вселенной разрушается, кокая-то Галактика, в другом месте Вселенной где-то зарождается новая Галактика и так по-стоянно все процессы повторяются. Если хотите можете думать, что эти процессы происходят волнообразно и закономерно, так как пространство Вселенной однородно и изотропно.
А то что время ускоряется и замедляется, это обман наших ощущений и восприятий. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Ну, если так, то по Вашему получается, что СТО Эйнштейна только плод его "относительного воображения" , а не реальность? Да? С уважением Alex.

Ответ на комментарий №26.

Alex_Taras писал(а):Ну, если так, то по Вашему получается, что СТО Эйнштейна только плод его "относительного воображения" , а не реальность? Да?

Уважаемый Ales_Taras. Совершенно верно. И не только Эйнштейна, а всех физиков.
Это связано с безысходностью нашего положения, из-за отсутствия абсолютной точки отсчета. Все это и привело к созда-нию ТО, СТО и ОТО. Насколько их применение отвечает реальности судить трудно, но, по крайней мере, они помогают нам решать некоторые теоретические и практические вопросы.
А поэтому категорически к ним относиться нельзя. С уважением, Борис.

Уважаемый, Борис! Полностью с Вами согласен. Все беды в теоретической физике, начались именно потому что физики отказались от эфира - абсолютной точки отсчета. С уважением, Alex!

Alex_Taras писал(а):Уважаемый, Борис! Полностью с Вами согласен. Все беды в теоретической физике, начались именно потому что физики отказались от эфира - абсолютной точки отсчета. С уважением, Alex!

А я вот не согласен, все беды теоретической физики начались от главного теоретика Бориса(он отказался от эфира).

Ответ на комментарий №28.

Alex_Taras писал(а):Все беды в теоретической физике, начались именно потому что физики отказались от эфира - абсолютной точки отсчета.

уважаемый Alex_Taras.Вы бы могли бы показать, где в эфире находится абсолютная точка отсчета, что бы и я мог этой точкой воспользоваться? С уважением, Борис.

bocharov писал(а):А я вот не согласен, все беды теоретической физики начались от главного теоретика Бориса(он отказался от эфира).

Уважаемый bocharov. Когда Вы уже научитесь выражать свои мысли более конкретно? Вы можете сказать конкретно, какая беда возникла в физике из-за того, что я отказался от эфира. С уважением, Борис.