Термоядерный синтез в Солнце и управляемый ТЯС на Земле.

Борис Шевченко писал(а):уважаемый Alex_Taras.Вы бы могли бы показать, где в эфире находится абсолютная точка отсчета, что бы и я мог этой точкой воспользоваться? С уважением, Борис.

в зпвп-(заднеприводном вонь проходе).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/termoyaderniy-sintez-v-solnce-i-upravlyaemiy-tyas-na-zemle-t6954-30.html">Термоядерный синтез в Солнце и управляемый ТЯС на Земле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №31.

alexandrovod писал(а):в зпвп-(заднеприводном вонь проходе).

Уважаемый alexandrovod. А вы это уже точно проверили, раз так уверенно утверждаете? С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Возьмем солнечную систему для примера.
1) Берем любую точку пространства.
2) Отмеряем во все стороны одинаковые расстояния длинной-предлинной рулеткой.
3) Замеряем скорость света во все концы. То есть источник света в точке отсчета, а приемник на конце. Другими словами, замеряем время по секундомеру. Зная расстояние и время прохождения света этого расстояния, получаем скорость.
4) Если все скорости получились одинаковыми, то нам повезло. Измеряем скорости всех объектов солнечной системы относительно этой точки.
5) Если скорости света, отмерянные из точки отсчета, получились разными, то вычислять скорости объектов нужно путем преобразования Галилея с учетом направления, по которому измерялось скорость света. Только так.
Определить скорость света по спектральному смещению, как делал Майкельсон невозможно. С какой бы скоростью точка отсчета не перемещалась, спектр света не изменится, потому что это измерения производятся методом туда-обратно. То есть, то есть результат измерения по Майкельсону - не факт что скорость света даже в пределах Земли, во все стороны, прямо таки, одинаковая. Если бы Майкельсон производил измерения на другой планете, то у него получились такие же результаты. Но это не факт, что скорость света по всем направлениям, да ещё и на всех планетах одинаковая. Просто сама метода по Майкельсону не годится для оценки скорости света, потому что результат везде и всегда будет одинаковым. Если проделать опыт Майкельсона со звуком (эфир), на платформе, которая движется относительно воздуха (эфир) неподвижного относительно Земли (эфирный ветер точно будет, относительно точки отсчета - Земли), то результаты получатся такими же одинаковыми, как и со светом, если оценивать скорость звука по спектральному смещению, а не измерением скорости звука в один конец по времени в один конец. С уважением, Alex! Извините за сумбур. Спешил по срочным делам.

Ответ на комментарий №33.

Alex_Taras писал(а):1) Берем любую точку пространства.
2) Отмеряем во все стороны одинаковые расстояния длинной-предлинной рулеткой.

Уважаемый Alex_Taras. Ваш умозрительный способ измерения скорости света не реален, так как его практически невозможно осуществить. Я, в принципе, согласен с методом измерения скорости света Майкельсоном, а также теоретическим способом определения скорости света через ЭМ свойства вакуума, которые были определены экспериментально - ε=8,85‧10⁻¹⁴ и μ=1,257‧10⁻⁸. Тогда скорость света будет равна - с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек. С уважением, Борис.

Уважаемый, Борис! Я полностью согласен с Вами! Эйнштейн тоже не дурак и он тоже все это понимал. Он просто гнал дурку, потому что опыты Майкельсона для него был идеальный повод, чтобы прославиться. Вот он и прославился. Хотя СТО не его творение, а какого-то математика. Не помню фамилию. А, математикам по-фиг что получается в результате. Им даже и нуль и бесконечность по-фиг, хотя их нет в природе. С уважением, Alex!

Ответ на комментарий №35.

Alex_Taras писал(а):А, математикам по-фиг что получается в результате.

Уважаемый Alex_Taras. Вот формула СТО - z' = z - vt, t' = t. E2 - p2c2 = m2c4, основой которой является эквивалентность массы и энергии. Что Вам конкретно в ней не нравится? С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Мне сейчас некогда, поэтому кратко так.. Если формула Эйнштейна верна E = mC^2 при скоростях близких света, то она должна должна обязательно соответствовать, как частный случай, ньютоновской кинетической энергии при малых скоростях V - формуле кинетической энергии E=mV^2/2. Если рассуждать наоборот, то почему энергия Е в формуле Эйнштейна получается в два раза больше?. С помощью уравнений Мещерского, на примере с ракетой, можно доказать, что Эйнштейн ошибочно два раза учел массовую силу при отделении части массы от тела. Вот поэтому у Эйнштейна и получилась энергия Е = mC^2 в два раза больше. С уважением, Alex.

Alex_Taras писал(а): Если формула Эйнштейна верна E = mC^2 при скоростях близких света, то она должна должна обязательно соответствовать, как частный случай, ньютоновской кинетической энергии при малых скоростях V - формуле кинетической энергии E=mV^2/2.

Она и соответствует. Последняя формула выводилась на основании понятия "средняя скорость",а это означает среднее от начальной скорости плюс текущая, делённая пополам(так в математике определяется среднее арифметическое). отсюда и в знаменателе двойка в формуле для кинетической энергии(начальная скорость при этом приравнивалась к нулю). Однако в релятивистском случае начальная скорость излучения(т.е. фотона) предполагается равной "С", и конечная такая же, поэтому в формуле для кинетической энергии(в релятивистском случае) удвоенная скорость "С" делится пополам(таковы правила для определения среднего арифметического), и двойка в знаменателе исчезает(т.е. математические правила не нарушены).

Ответ на комментарий №37.

Alex_Taras писал(а):С помощью уравнений Мещерского, на примере с ракетой, можно доказать, что Эйнштейн ошибочно два раза учел массовую силу

Уважаемый Alex_Taras. Вы упускаете одну важную истину, связанную с тем, что выражение Е=mc² отображает внутреннюю непоколебимую энергию частицы, связанную с внутренней скоростью распространения ЭМ энергии в частице, которая констант. Но части-ца может еще имеет и внешнюю скорость распространения – vк, которая не может превышать линейную скорость движения фото-на, равную vк=2,1872·10⁸ см/сек, иначе частица распадется. Эта скорость движения является предельной для распространения вещественных тел. Поэтому при вычислении кинетической энергии частицы необходимо брать скорость движения частицы - Eк=mv²/2. Двойка здесь берется с тем учетом, что масса частицы уже используется в определении внутренней энергии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Eк=mv²/2. Двойка здесь берется с тем учетом, что масса частицы уже используется в определении внутренней энергии.

Ну вот "завёл свою шарманку"(нет чтобы посмотреть вывод).