Вращение планет и спутников вокруг своей оси.

VladimirSS писал(а):Дайте ссылку, где конкретно описывается МП катодного луча.

http://books.e-heritage.ru/book/10070111
с 88 стр. почитайте как и когда все исследовалось, странно, что у Вас нет этих познаний, ведь это же школьные уроки физики. Сейчас эти вещи не ставятся под сомнения или Вы еще не проходили в школе законы ЭМ поля?? Тогда смысл на этом форуме свои фантазии продвигать без реальных знаний?..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vrashchenie-planet-i-sputnikov-vokrug-svoey-osi-t4818-60.html">Вращение планет и спутников вокруг своей оси.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Читать сейчас некогда, но я просмотрел документ по ссылке.
Опыты грязные, в разрядной трубке присутствует газ.
Отклонение катодного луча в магнитном поле вполне нормально, но своего магнитного поля у него нет.

VladimirSS писал(а):но своего магнитного поля у него нет

дайте ссылку, где конкретно описывается, что нет МП у катодного луча.?

Катодный луч эквивалентен прямому проводнику с током. Вокруг них образуется круговой вихревой ток. То есть формально замкнутое магнитное поле. Зато если проводник обернуть витками, вместо круговых токов поучится магнитное поле

За это сообщение автора Bosik поблагодарил:

Андрей Р (19 сен 2018, 18:54)

Bosik писал(а):Катодный луч эквивалентен прямому проводнику с током.

По той же причине они притягиваются друг к другу как параллельные проводники с током в одном направлении.. С уменьшением скорости электронов, лучи начинают рассеиваться, а для небольших скоростей "кинескопных" приходится фокусировать лучи магнитным и электрическим полем.

А вихревой ток - подсказка о структуре электрона. Это колечко с вращением в одну сторону относительно магнитного момента электрона. Просто когда идет ток, электроны ориентированы параллельно друг другу и вызывают масштабное вращение эфира - вихревой ток. В постоянных магнитах электроны по кругу друг за другом, как в катушке с током. Своим вращением создают магнитное поле

Bosik писал(а):и вызывают масштабное вращение эфира - вихревой ток

Вроде Вы начали вспоминать физику и ну вот опять за свое, какой еще эфир и вихревой ток? Неужто Вы так и не посчитали среднеквадратичную частоту упругих колебаний ваших эфирчиков? Считайте, сделайте вывод и не заморачивайтесь столь сложным представлением о пространстве и частицах-вихрях, все гораздо проще и интересней.. Почитайте хотя бы об эфире Лоренца и Пуанкаре.. но не надо про эфиродинамику Ацуковского, уже все здесь ей наелись..

Андрей Р писал(а):Вроде Вы начали вспоминать физику и ну вот опять за свое, какой еще эфир и вихревой ток? Неужто Вы так и не посчитали среднеквадратичную частоту упругих колебаний ваших эфирчиков? Считайте, сделайте вывод и не заморачивайтесь столь сложным представлением о пространстве и частицах-вихрях, все гораздо проще и интересней.. Почитайте хотя бы об эфире Лоренца и Пуанкаре.. но не надо про эфиродинамику Ацуковского, уже все здесь ей наелись..

Вихревой ток - это не мое понятие. Это понятие звучало из уст преподавателей Бауманки и присутствует в учебниках технических ВУЗов. Правда, что это такое, не объяснили, потому что привет Эйнштейну. Вероятно, понятие возникло еще во времена Ампера.
Вы конечно, думайте как хотите, но для себя я объясняю притяжение проводников с однонаправленным током тем, что вихревые токи к примеру движутся по часовой стрелке (или против - никто не знает) в обоих проводниках, если смотреть в направлении тока. Между проводниками скорости вихревого тока направлены друг к другу навстречу. Представим, что эти токи - потоки идеального газа (эфира), относительная скорость удваивается и по отношению к одинарной скорости на противоположных сторонах от сечений проводников, возникает эффект Бернулли. То есть давление между проводниками падает, что заставляет проводники сближаться (Ацюковский до этого не доходил).
В случае проводников с разнонаправленными токами, возникает обратный эффект - относительные скорости вихревых токов между проводниками равны нулю, так как они со-направлены.
Опять вспоминаем эффект Бернулли - давление между проводниками больше, чем давление эфира на противоположных сторонах проводников. Происходит отталкивание проводников.

Bosik писал(а):Катодный луч эквивалентен прямому проводнику с током.

Берёте две электроннолучевых пушки и делаете эксперименты на параллельное и встречное направление пучков электронов, и никакого магнитного взаимодействия не обнаружите.
Нет у них эквивалентности с электрическим током в проводнике.

Андрей Р писал(а):По той же причине они притягиваются друг к другу как параллельные проводники с током в одном направлении.

Два корабля идущих параллельными курсами на не большой дистанции тоже сближаются, но не из-за магнитного взаимодействия.
В цветных телевизорах с кинескопом одновременно три пучка идут параллельно, управляются одним и тем-же МП, и не страдают сближением.

Андрей Р писал(а):Почитайте хотя бы об эфире Лоренца и Пуанкаре.. но не надо про эфиродинамику Ацуковского, уже все здесь ей наелись..

А у них, по вашему, самое правильное мнение?

Bosik писал(а):Вихревой ток - это не мое понятие. Это понятие звучало из уст преподавателей Бауманки и присутствует в учебниках технических ВУЗов.

Вихревым является переменный ток, так как он циркулирует по замкнутому контуру в части проводника, размер которой зависит от частоты.

Bosik писал(а):В постоянных магнитах электроны по кругу друг за другом, как в катушке с током.

Это только в учебниках, этих электронов ещё никто не видел, в том числе и в "сверхпроводниках" которые поддерживают магнитное поле продолжительное время при постоянстве температуры, либо препятствуют проникновению стороннего.

VladimirSS писал(а):Вихревым является переменный ток, так как он циркулирует по замкнутому контуру в части проводника, размер которой зависит от частоты.

Это только в учебниках, этих электронов ещё никто не видел, в том числе и в "сверхпроводниках" которые поддерживают магнитное поле продолжительное время при постоянстве температуры, либо препятствуют проникновению стороннего.

Контур с переменным током наводит переменный ток в противофазе на другом контуре. В попытках объяснения этому явлению и ввели понятие вихревого тока за пределами проводника.
Постоянный ток не наводит ток в другом проводнике, но это не значит, что вокруг проводника ничего не происходит. Параллельные проводники с постоянным током притягиваются, либо отталкиваются в зависимости от направлений токов, значит, вокруг проводников что-то происходит по прежнему.
Да, электронов внутри проводников и магнитов никто не видел, зато они до сих пор наиболее подходящая модель для объяснения токов и магнитной индукции.
Металлы лучше всего проводят токи, поскольку у них есть свободные электроны, слабо связанные с ядром и это обусловлено физико-химической структурой металлов.
Неметаллы плохо, или вообще не проводят ток, поскольку у них нет свободных электронов.
Я хотел бы, чтобы вы расписали явления токов, магнетизма, взаимодействия проводников, отклонения движущегося электрона в магнитном поле, а также о структуре электрона с позиции ваших представлений.