Вращение планет и спутников вокруг своей оси.

VladimirSS писал(а):Уже и прочитал, ранее просмотрел, там нет ничего про магнитное поле электронного пучка.
есть всевозможные опыты связанные с электрическим разрядом в разряжённой среде, насос там работает, но и только.
Дайте фото магнитного поля электронного пучка
типа:
и другие подобные исследования, пусто(сотрясатель воздуха).

Интересная картинка, дайте ссылку на сайт, откуда она взята.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vrashchenie-planet-i-sputnikov-vokrug-svoey-osi-t4818-80.html">Вращение планет и спутников вокруг своей оси.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):Интересная картинка, дайте ссылку на сайт, откуда она взята.

В любом поисковике дайте запрос "магниточувствительная плёнка", картинки, найдёте и эту, фото магнитного поля какого-то магнита, или магнитов.
Например
https://www.google.com/search?q=%D0%BC% ... 03&dpr=1.5
данное фото конкретно с
http://www.valtar.ru/Magnets4/mag_4_07.htm

VladimirSS писал(а):В любом поисковике дайте запрос "магниточувствительная плёнка", картинки, найдёте и эту, фото магнитного поля какого-то магнита, или магнитов.
Например
https://www.google.com/search?q=%D0%BC% ... 03&dpr=1.5
данное фото конкретно с
http://www.valtar.ru/Magnets4/mag_4_07.htm

Владимир, у вас была блестящая полемика с оппонентами на приведенной ветке форума. Вам впору создать отдельную ветку, чтобы все могли прочитать ваше видение в максимально сжатом виде.

VladimirSS писал(а):Уже и прочитал

Важно не прочтение, а понимание! Поставьте эксперимент и покажите обратное.. А проще - логически, ну куда исчезнет магнитное поле, если оно есть у проводников от источника ЭДС к катоду и аноду и внутри ЭДС? Вообщем я жду от Вас доказательства, что его нет у КЛ, вы замутили этот вопрос, вот и доказывайте и показывайте.. а то, что не ответ - то в сторону, будьте конкретным: Сказал - доказал!
... или не утверждайте, чего не можете доказать и показать..

Андрей Р писал(а):куда исчезнет магнитное поле, если оно есть у проводников от источника ЭДС к катоду и аноду и внутри ЭДС?

При наличии электрического тока внутри проводников, будь тометалл, газ, или жидкость, везде есть вещество с зарядами обоих знаков, которые и обеспечивают наличие магнитного поля, как набор соседствующих простых электрических полей.
Электроны, в чистом виде (в вакууме), как заряженные частицы, могут создать только электрическое поле, которое взаимодействует с сторонним магнитным и элекктрическим полями, своего магнитного поля направленный поток электронов в вакууме не создаёт.
Магнитное поле статично и создают его статические объекты вещества ( молекулы, домены, или кристаллы), которые будучи помещёнными в некоторые условия способны к поляризации.

VladimirSS писал(а):могут создать только электрическое поле, которое взаимодействует с сторонним магнитным и элекктрическим полями, своего магнитного поля направленный поток электронов в вакууме не создаёт.
Магнитное поле статично и создают его статические объекты вещества ( молекулы, домены, или кристаллы), которые будучи помещёнными в некоторые условия способны к поляризации.

Вы тем самым отвергаете законы ЭМ поля, эти законы перепроверены миллионы раз, на основе их работают все современные ЭМ приборы. Поэтому Ваши догадки, чтоб перерасти в утверждения должны подтверждаться экспериментом, либо математическим выводом из известных закономерностей, иначе будут считаться обычной ересью. Вы просто не знаете закономерности ЭМ поля, жаль..
Жду доказательства, пока что, одно голословное утверждение сменяется другим.. жду..

Андрей Р писал(а):Вы тем самым отвергаете законы ЭМ поля, эти законы перепроверены миллионы раз, на основе их работают все современные ЭМ приборы.

Есть электрическое поле, его разновидность --> поле магнитное, а также поле гравитации, да и та, порождение электрического поля, других полей в природе нет.
Нет никакого электромагнитного поля, да и не было никогда, коль есть для такого поля законы, то все они фикция.
Фотон обладает только электрическим полем, ему этого достаточно, чтобы передвигаться со скоростью света, любая волна, которая на сегодня используется в технике, это волна электрическая.
Эфир не имеет возможности творить магнитную составляющую, магнитное поле пресуще только веществу, то есть, материи состоящей из атомов, а отдельные эементы её, такие, как протон, нейтрон и электрон магнитного поля не имеют и по отдельности не создают.
То есть, рисунки и представление волны как электромагнитной

не верны.
Волна создаёт, или несёт только электрическое поле.
Под действием пришедшего к проводнику электрического поля в нём, прежде всего, приходит в движение наиболее подвижная часть проводника, субстанция отвечающая за электрический ток, что и создаёт магнитное поле, или индукцию в проводнике, а у самой волны МП нет.
Чтобы получить максимум для некоторой антены, её расчистывают на четверть периода принимаемой волны, или кратно этому значению, и т.д.
Представление о волне в 19 веке, как об электромагнитной, то есть, обладающей и тем и иным полем закрепилось, так как формулы позволяют вести расчёты, такое представление и по сей день в учебниках, хотя магнитного поля у волны нет, оно возникает только в проводниках и может быть стабильным при некоторых условиях у некоторых материалов, но далеко не у всех.
Хотя такое представление для вас ересь, так как в учебниках представление другое.

VladimirSS писал(а):Есть электрическое поле, его разновидность --> поле магнитное, а также поле гравитации, да и та, порождение электрического поля, других полей в природе нет.
Нет никакого электромагнитного поля, да и не было никогда, коль есть для такого поля законы, то все они фикция.
Фотон обладает только электрическим полем, ему этого достаточно, чтобы передвигаться со скоростью света, любая волна, которая на сегодня используется в технике, это волна электрическая.
Эфир не имеет возможности творить магнитную составляющую, магнитное поле пресуще только веществу, то есть, материи состоящей из атомов, а отдельные эементы её, такие, как протон, нейтрон и электрон магнитного поля не имеют и по отдельности не создают.
То есть, рисунки и представление волны как электромагнитной

не верны.
Волна создаёт, или несёт только электрическое поле.
Под действием пришедшего к проводнику электрического поля в нём, прежде всего, приходит в движение наиболее подвижная часть проводника, субстанция отвечающая за электрический ток, что и создаёт магнитное поле, или индукцию в проводнике, а у самой волны МП нет.
Чтобы получить максимум для некоторой антены, её расчистывают на четверть периода принимаемой волны, или кратно этому значению, и т.д.
Представление о волне в 19 веке, как об электромагнитной, то есть, обладающей и тем и иным полем закрепилось, так как формуды позволяют вести расчёты, такое представление и по сей день в учебниках, хотя магнитного поля у волны нет, оно возникает только в проводниках и может быть стабильным при некоторых условиях у некоторых материалов, но далеко не у всех.
Хотя такое представление для вас ересь, так как в учебниках представление другое.

Отлично сказал. В эфире, как и в любой однородной среде, возможны только продольные сферические волны, о чем я создал отдельную тему. Никто толком не опровергнул. Векторы электрической и магнитной составляющей возникают только в проводнике-антенне, где есть носители зарядов - электроны

Bosik писал(а): В эфире, как и в любой однородной среде, возможны только продольные сферические волны, о чем я создал отдельную тему. Никто толком не опровергнул.

Электрическое поле в эфире может быть и самостоятельным, то есть, без опоры на вещество, имеющее некоторый электрический заряд. Это будет выглядеть как перепад давления в эфире.
В наиболее плотных участках среды такого поля может, при некоторых обстоятельствах синтезироваться вещество, возможно поэтому галактики и отдельные звёзды повсеместно не возникают, а только вдоль некоторых линий, внешне напоминающих грани кристалла.

А магнитное поле без вещества, состоящего из атомов, возникнуть не может, так как для его возникновения нужны заряды обоих знаков.
Волны в эфире не обязательно имеют сферическую форму. Это видно и по структупе участка дальнего космоса на изображении выше.

Bosik писал(а): Векторы электрической и магнитной составляющей возникают только в проводнике-антенне, где есть носители зарядов - электроны

В проводнике носителями зарядов являются протоны, наличие эдектронов пока не подтверждено опытными данными. Достоверно известно, что электроны существуют вне проводника, а то, что движется в проводнике только кратно им, а также, что эта суьстанция при избытке наводит на носителе заряд по знаку противоположный заряду протонов.
У вещества, состоящего из атомов может одновременно быть и магнитное и электрическое поле, но это будут отдельные поля, без взаимодействия друг с другом.
Электромагнитного поля в пространстве, как самостоятельного явления не существует в природе.

VladimirSS писал(а):Хотя такое представление для вас ересь, так как в учебниках представление другое.

Вот с этим последним утверждением согласен! Действительно ересь..

Bosik писал(а):В эфире, как и в любой однородной среде, возможны только продольные сферические волны,

Прекрати эту мантру повторять, лучьше посчитай длину свободного пробега, среднюю собственную частоту и плотность эфирчиков двигающихся со скоростью света и упруго взаимодействующих и посмотри на полученные результаты..