Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Следует поднять эту тему специально для БШ, "специалиста по гравитации".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zablujdenie-ili-zavedomoe-sharlatanstvo-t5485-20.html">Заблуждение или заведомое шарлатанство?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

chichigin писал(а):Следует поднять эту тему специально для БШ, "специалиста по гравитации".

Уважаемый chichigin. Не пытайтесь втянуть меня в не продуктивную дискуссию, так как в Вашей теме нет ни од-ного слова о гравитации, а «правила дифференцирования суммы функций», на этом этапе, меня не интересуют, так как Вы представления не имеете о зарождения количества движения во Вселенной. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №21.
chichigin писал(а):
Следует поднять эту тему специально для БШ, "специалиста по гравитации".

Уважаемый chichigin. Не пытайтесь втянуть меня в не продуктивную дискуссию, так как в Вашей теме нет ни од-ного слова о гравитации, а «правила дифференцирования суммы функций», на этом этапе, меня не интересуют, так как Вы представления не имеете о зарождения количества движения во Вселенной. С уважением, Борис.

Напрасные мечты!
Слишком большая честь для БШ.
Неучам в этой теме делать нечего.
БШ похвастал своей "грамотностью" и обвинил меня в пустословии, утверждая что мое место на базаре.
Вот я и показываю, какой БШ самовлюбленный "аналитик" .

Ответ на комментарий №23.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Борис Шевченко » 6 минут назад

Ответ на комментарий №23.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.

Мне с БШ ( специалистом пустословия) обсуждать нечего.


БШ обвиняет своих оппонентов в незнании физики, где под физикой подразумевает свои мнения о гравитации.
Утверждения БШ о гравитационных зарядах не обоснованы, на конкретные вопросы БШ ответить не может, но продолжает рекламировать свои гравитационные заряды в чужих темах.
БШ провоцирует оппонентов, чтобы затем жаловаться администратору.
В этом и заключается главная миссия БШ.

Ответ на комментарий №25.

chichigin писал(а):Мне с БШ ( специалистом пустословия) обсуждать нечего

Уважаемый chichigin. Никто Вас не заставляет обсуждать мои представления, это личное дело каждого.
Но если беретесь за обсуждение, то не суесловием, а конкретными примерами, как Вы считаете, моих ошибок. Только в этом случае может быть плодотворная дискуссия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №25.
chichigin писал(а):
Мне с БШ ( специалистом пустословия) обсуждать нечего

Уважаемый chichigin. Никто Вас не заставляет обсуждать мои представления, это личное дело каждого.
Но если беретесь за обсуждение, то не суесловием, а конкретными примерами, как Вы считаете, моих ошибок. Только в этом случае может быть плодотворная дискуссия. С уважением, Борис

БШ прекрасно знает, где я ему указывал на его ошибки, которые по сути являются обыкновенным фейком (ересью). .

Ответ на комментарий №27.

chichigin писал(а):БШ прекрасно знает, где я ему указывал на его ошибки, которые по сути являются обыкновенным фейком (ересью).

Уважаемый chichigin. Я видел просто бездоказательные словесные опровержения, хотя я приводил математические расчеты. Словесные, бездоказательные опровержения я не обсуждаю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №27.
chichigin писал(а):
БШ прекрасно знает, где я ему указывал на его ошибки, которые по сути являются обыкновенным фейком (ересью).

Уважаемый chichigin. Я видел просто бездоказательные словесные опровержения, хотя я приводил математические расчеты. Словесные, бездоказательные опровержения я не обсуждаю. С уважением, Борис.

Потуги БШ провести расчеты, вроде расчета гравитационного заряда 1 м^3, с применением гравитационного радиуса, кроме ... вызвать ничего не могут.
Я давно предлагал БШ нанять репетитора, чтобы БШ мог понять свою бестолковщину.

Ответ на комментарий №29.

chichigin писал(а):Потуги БШ провести расчеты, вроде расчета гравитационного заряда 1 м^3, с применением гравитационного радиуса, кроме ... вызвать ничего не могут.

Уважаемый chichigin. И опять в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездока-зательное суесловие. Без комментария. С уважением, Борис.