Заблуждение или заведомое шарлатанство?

chichigin писал(а):" Производная суммы функций равна сумме производных слагаемых функций" и « Производная функции, представленная в виде многочлена, равна сумме производных ее одночленов»?

kulikovюн писал(а):chichigin писал(а):
" Производная суммы функций равна сумме производных слагаемых функций" и « Производная функции, представленная в виде многочлена, равна сумме производных ее одночленов»?

Закон сохранения импульсов соответствует второй формулировке Зачем искать сумму энергий а потом дифференцировать когда это можно делать почленно.

chichigin писал(а):К сожалению и сейчас, восхваляя импульс, не желают на конкретных примерах убедиться, что применение "Закона сохранения импульса" при решении конкретных взаимодействий приводит к отрицательному результату.

kulikovюн писал(а):Кинетическая энергия тел постепенно заменяется энергией потенциальной.

kulikovюн писал(а):chichigin писал(а):
К сожалению и сейчас, восхваляя импульс, не желают на конкретных примерах убедиться, что применение "Закона сохранения импульса" при решении конкретных взаимодействий приводит к отрицательному результату.

Я не сторонник восхвалять импульс или энергию. Это два параметра хотя и связанные друг с другом , но не в той степени жёсткости, которая определяется правилом дифференцирования. Возможно ЗСИ и ЗСЭ при взаимодействии двух тел оба в первом приближении правильны, но... Надо видеть процесс взаимодействия. При столкновении двух тел имеет место деформирование обоих тел. При деформировании, например, двух шаров. постоянно изменяется площадь соударения, что равносильно изменению массы частиц тела. принимающих участие во взаимодействии. Кинетическая энергия тел постепенно заменяется энергией потенциальной. По завершения процесса преобразования на этом этапе процесс энергообмена завершается и тела пускаются в автономное плавание уже под действием сил деформации. Вопрос сохранения кинетической энергии в конце двух актов преобразования под большим вопросом. причиной чего является рассеяние энергии по всему телу. Часть этой энергии превращается в тепло. Является ли ЗСИ результатом дифференцирования кинетической энергии по параметру скорость .Вряд ли. Нужно ещё дифференцирование по массе производить. С другой стороны, СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ФУНКЦИИ И САМА ФУНКЦИЯ -это разные параметры. не определяющие друг друга в общем случае. По этой причине я всегда утверждал ущербность 3 закона Ньютона. Даже при "правильном" дифференцировании ЗСЭ и ЗСИ не должны выполняться несмотря на то. что в ряде конкретных случаях оба закона справедливы если пренебречь нюансами.

chichigin писал(а):Не может тело двигаться одновременно равно ускоренно и равномерно прямолинейно.

kulikovюн писал(а):chichigin писал(а):
Не может тело двигаться одновременно равно ускоренно и равномерно прямолинейно.

Тела после взаимодействия практически добавляют абсолютные значения скорости, имевшиеся до энергобмена к той дополнительной скорости которая появляется в момент совместного движения. когда взаимодействие закончилось и завершился обмен кинетическими энергиями тело действительно двигается под действием силы противодействия , силы деформации и только потом движется равномерно и прямолинейно. Так что процесс взаимодействия с торможением, процесс ускорения и процесс равномерного прямолинейного движения разнесены во времени. Это же происходит с взаимодействием футболиста с мячём Однажды я видел съёмку кинокамерой столкновениЯ и полёта снаряда при игре в кегли, когда чуть ли не сплющенный мяч расправлялся в полёте. А вы о правилах дифференцирования. Вы похоже процесса взаимодействия не понимаете.

chichigin писал(а):Так вот, рассматриваемые взаимодействия с помощью ЗСИ и ЗСЭ подразумевают рассмотрение взаимодействий при абсолютно упругом ударе, чтобы не учитывать потери энергии на деформаци