Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#61  Сообщение chichigin » 14 авг 2022, 15:28

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый chichigin!
Вы за три года не смогли ответить на простой вопрос, вынесенный в заголовок темы!
А никакой проблемы нет. Кто придумал глупость о существовании проверки правил дифференцирования суммы функций?


Специально поднял тему для Рыбникова, чтобы он , Рыбников, все-таки понял, что всякое утверждение требует проверку доказательства.

Пустое бахвальство без необходимых пояснений вызывает у окружающих смех.



.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zablujdenie-ili-zavedomoe-sharlatanstvo-t5485-60.html">Заблуждение или заведомое шарлатанство?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#62  Сообщение Александр Рыбников » 14 авг 2022, 16:11

chichigin писал(а):Специально поднял тему для Рыбникова, чтобы он , Рыбников, все-таки понял, что всякое утверждение требует проверку доказательства.

Уважаемый chichigin!
Пожалуйста, скажите какое правило дифференцирования в Комментарии теории:#54 Вы считаете не доказанным?

А никаких других не доказанных правил нет!

О чём Вы писали во все академии мира мы, к сожалению, так и не узнали.

Так что и сожалеть не о чем.

Треугольник со времён Евклида был, есть и будет двумерным!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6397
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#63  Сообщение chichigin » 14 авг 2022, 16:38

Александр Рыбников писал(а):chichigin писал(а):
Специально поднял тему для Рыбникова, чтобы он , Рыбников, все-таки понял, что всякое утверждение требует проверку доказательства.

Уважаемый chichigin!
Пожалуйста, скажите какое правило дифференцирования в Комментарии теории:#54 Вы считаете не доказанным?


Где доказательства в комменте №54, я их не вижу ?

Александр Рыбников писал(а):Треугольник со времён Евклида был, есть и будет двумерным!


У Горе- Математика "тяма все=таки не тямает"

Если Горе-Математик не может выразить площадь правильного многоугольника через одну переменную, то о чем с ним можно говорить ?

Стыдоба!

Пустопорожнее бахвальство до добра не доводит.



.
chichigin
 
Сообщений: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#64  Сообщение Александр Рыбников » 14 авг 2022, 17:11

chichigin писал(а):Где доказательства в комменте №54, я их не вижу ?

Уважаемый chichigin!
Я это давно понял и глубоко сочувствовал.

Для слепого единственный путь к познанию мира — наощупь!

Мозг Вам не нужен.
Кобаяси Исса.

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот! писал(а):
Ползет улитка
по склону Фудзи,
Все выше, выше
по склону лезет.
Ползут за нею
два самурая
И их вассалы,
отваги полны,
Чтоб там сразиться,
за что - не ясно.
Решат на месте,
ведь повод к драке
Найти не сложно...
За ними, прячась
В тени драконов,
ползут шпионы,
Все друг за другом
следят серьезно, -
От них не скрыться
ни самураям,
Ни той улитке,
что перед всеми
Ползет все выше,
не пряча рожек!
Рожденный ползать
штурмует Фудзи!
Ползти рожденный,
восходит в гору!...

Ползут туда же
четыре гейши,
У каждой веер
с рисунком солнца,
Ползут и ниндзи,
и камикадзе,
Ползут крестьяне
с плантаций риса,
Водой залитых -
чтоб не засохли.
И сумоисты,
тяжелым шагом,
Пыхтят, но лезут,
теряя в весе...
Шаман крадется,
сломав свой бубен
Большою палкой,
и два монаха
Твердя молитвы
во славу Будде,
Ползут туда же -
на Фудзияму...
Подумать страшно:
а вдруг улитка
Ползти не сможет?!
Заснет мгновенно
И спрячет рожки,
и слизью тела
Заполнит домик?...
Тогда сорвутся
С вершины Фудзи
два самурая
и их вассалы,
и три дракона,
и пять шпионов,
и сумоисты,
Гремя костями,
подобно скалам,
Катиться станут,
давя шамана,
И двух монахов
с молитвой к Будде...
Все в землю ляжет,
все прахом будет...
Ползи ж, улитка!
Ползи по склону!
Не уставая, -
все выше, выше! -
Пока не станешь
звездой на небе, -
Ползи, улитка!...


Вам до евклидовой геометрии как до Пекина.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6397
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#65  Сообщение chichigin » 14 авг 2022, 17:18

Александр Рыбников писал(а):chichigin писал(а):
Где доказательства в комменте №54, я их не вижу ?

Уважаемый chichigin!
Я это давно понял и глубоко сочувствовал.

Для слепого единственный путь к познанию мира — наощупь!

Мозг Вам не нужен.


Зачем судить по себе ?

Рыбников единственный и неповторимый.

Очень хорошо Рыбников демонстрирует свою "ученость".

Продолжай смешить народ своей ...



.
chichigin
 
Сообщений: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#66  Сообщение Александр Рыбников » 14 авг 2022, 18:09

Уважаемый chichigin!
Так зачем Вы всё таки открыли эту тему?

Вы за шарлатанство или просто заблудились?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6397
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#67  Сообщение chichigin » 14 авг 2022, 18:25

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый chichigin!
Так зачем Вы всё таки открыли эту тему?

Вы за шарлатанство или просто заблудились?


За шарлатанство здесь на форуме явно агитирует Рыбников.

В этой теме я показываю, что такие как Рыбников не заблудились, а обыкновенные шарлатаны.

Но Рыбников всегда остается шарлатаном и его поведение это явно характеризует.


.
chichigin
 
Сообщений: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#68  Сообщение Александр Рыбников » 14 авг 2022, 19:53

chichigin писал(а):В этой теме я показываю

Уважаемый chichi Gin!
Полностью с Вами согласен!

Ваши проблемы понятны только Вам и БШ!

А всем остальным они до лампочки и могут ползти до Пекина.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6397
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#69  Сообщение chichigin » 15 авг 2022, 03:19

chichigin писал(а):За шарлатанство здесь на форуме явно агитирует Рыбников.

В этой теме я показываю, что такие как Рыбников не заблудились, а обыкновенные шарлатаны.


Александр Рыбников писал(а):chichigin писал(а):
В этой теме я показываю

Уважаемый chichi Gin!
Полностью с Вами согласен!

Да это давно было ясно, что Рыбников понимает и осознает свою шарлатанскую деятельность.

Александр Рыбников писал(а):chichigin писал(а):
Специально поднял тему для Рыбникова, чтобы он , Рыбников, все-таки понял, что всякое утверждение требует проверку доказательства.

Уважаемый chichigin!
Пожалуйста, скажите какое правило дифференцирования в Комментарии теории:#54 Вы считаете не доказанным?

А никаких других не доказанных правил нет!


В комменте №54 Рыбников показывает правила без доказательств.

Декларативные утверждения не являются доказательствами тем более, если эти декларативные утверждения опровергаются конкретными примерами.

Все шарлатаны берут пример с США - свои декларативные необоснованные утверждения считают правилами, которым должны следовать окружающие.

Жизнь в США наложила на Рыбникова огромный отпечаток.

Не в силах опровергнуть комментарии противников его, Рыбникова, утверждений но, желая укусить, досадить, противнику его, Рыбникова, утверждений, Рыбников начинает извращать ник или никнейм автора.

Мелкое злобное существо этот ...


.
chichigin
 
Сообщений: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Заблуждение или заведомое шарлатанство?

Комментарий теории:#70  Сообщение Борис Шевченко » 15 авг 2022, 09:35

Ответ на комментарий №68.
Александр Рыбников писал(а):Ваши проблемы понятны только Вам и БШ!

Уважаемый Александр Рыбников. Это вполне естественно и закономерно, потому, что в определенной степени мы понимаем физику. Вы же со своими знаниями физики через математику, не можете понять физические процессы, как бы Вы не подменяли физику своей математикой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25015
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2