che писал(а):chichigin писал(а):
Это как же нужно рассматривать взаимодействия, чтобы искать значения переменной t, при которой расчеты с помощью ЗСИ не будут противоречить расчетам с помощью ЗСЭ?
Это надо делать так:
-- Правильно, без ошибок, выполнять тождественные преобразования.
-- Не путать -- какая формула относится к какому случаю.
-- Не обозначать одним и тем же символом разные величины.
-- Запомнить, наконец формулу для решения квадратного уравнения.
-- И главное! Если у Вас получается, что ЗСИ противоречит ЗСЭ, то надо возвращаться и искать ошибку в своих выкладках, а не позориться, заявляя, что 400 лет физики считали неверно, пока Вы не пришли и не вправили всем мозги!
Браво!
Хитромудрый che вновь предложил очередную ...
Конечно, сам che показать свою "методику" расчетов взаимодействий тел "по переменной времени t" решил не афишировать: - Зачем лишний раз демонстрировать свою ...?
che писал(а): che » Вчера, 23:57
chichigin писал(а):
Вместо того, чтобы признать, что формула,предоставленная Анатоличем, которую так яростно защищал che, очередная ...
Зачем многоточия? Ведь могут подумать, что Вы имели в виду "херня", а то что-то еще по-хуже.
Что же касается формулы, то представлена она не Анатоличем, а Вами (скопипастили из какого-то справочника) Последний раз редактировалось che 07 дек 2014, 03:34, всего редактировалось 4 раз(а).
:
И вновь вступает в действие девиз che :
:
«Мудрость -- это способность казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Степень мудрости определяется именно различием. Великий мудрец порой оказывается имбецилом, искусно выдающим себя за дебила.
Людям недалёким, или просто доверчивым, глубокомысленными кажутся речи, в действительности бессмысленные. За выражениями туманными и витиеватыми если что-то и скрывается, то обман» - che формулу предоставленную Анатоличем в данной теме:
Анатолич писал(а): Комментарий теории:#3 СообщениеАнатолич » 05 дек 2014, 17:03
"chichigin"]S = (V^2 – V0 ^2)/2a
Сумма, квадратов скоростей? Даааа, лучше б, вообще не печатать!
Как решить (V^2 – V0 ^2) и зачем ?
Если всем известно, что S= [(V - Vo)/2]^2 /a
che подменяет формулой из другой темы.
che писал(а):Что же касается формулы, то представлена она не Анатоличем, а Вами (скопипастили из какого-то справочника):
chichigin писал(а):
V = (V0 2 + 2aS) 1/2 (3)
и в правильности которого Анатолич высказал сомнение:
Анатолич писал(а):
(2aS)^1/2 =V всё понятно!
V/a=t и ежу понятно!
А вот это, не понятно
chichigin писал(а):
V = (V0 ^2 + 2aS) 1/2 (3)
Я же в своём #19 на ветке "Равноускоренное движение и ЗСИ" развеял сомнения Анатолича, показав, как это
Для чего все это делается?
Чтобы свою очередную ..., подменить, показав при верх "своей премудрости".
che писал(а):Зачем многоточия? Ведь могут подумать, что Вы имели в виду "херня", а то что-то еще по-хуже.
А это каждый может думать, как ему угодно, по крайней мере многоточия обозначают не лучшее мнение, чем имеет в виду che.
Я не понимаю тандем "Анатолич и che": - заходят в чужие темы, (т.к. своих тем нет ) "с умным выражением" пытаются напакостить, когда им показывают, что их "умные возражения" всего лишь ..., они "тандем "Анатолич и che" ,выбираясь из очередной лужи", пытаются отмыться, переворачивая все с ног на голову.
Tандем "Анатолич и che" не могут отступить от девиза che, продолжая красоваться.
Тандем "Анатолич и che" не могут признать свои утверждения ошибочными, в силу девиза che, поэтому и продолжают "мутить воду".
Как заставить тандем "Анатолич и che" вести себя на форуме порядочно, не наводя "тень на плетень" из-за своих личных обид?
