Что такое Сознание?

dreamer писал(а):Скалярная мера движения... А разве движение мыслимо без направления ?

Движение тела -- конечно , немыслимо без направления этого движения! Но мера движения никому не обязана характеризовать движение во всех отношениях. Одна из таких мер -- энергия характеризует движение безотносительно к его направлению и вообще каким либо характеристикам: поступательное, вращательное, колебательное... Чтобы достаточно подробно описать движение некого тела приходится одновременно прибегать к нескольким мерам: энергия, импульс, момент, и пр.. А вот энтропия, например -- мера беспорядочности движения.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/chto-takoe-soznanie-t2838-50.html">Что такое Сознание?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Che писал(а):..Давайте называть вещи своими именами:

Пытаемся!

Che писал(а):Вас посещают "смутные представления", которые Вы не можете толком сформулировать. Но тем не менее Вы называете это "Дух" и пытаетесь через "смутные представления" истолковать ясные и несомненные явления Действительности.

А что, существует методика правильного совершения открытий? Насчет ясных и несомненных явлений Действительности в обсуждаемой теме словари и уважаемые люди могут только договориться не ломать копья, оставаясь при своем мнении из-за терзающих душу смутных сомнений.

Che писал(а):В частности действия человека, диктуемые витальной озабоченностью. И что -- это правильно?

Витальная озабоченность.... Это объяснение типа "само склалось". "Сотворено"- другая позиция.

Игорь Петухов писал(а):А что, существует методика правильного совершения открытий?

Да, существует. Она не гарантирует, конечно, совершения открытия всякому, кто её пользует, но уберегает от бесполезной траты ресурсов.

Игорь Петухов писал(а):Витальная озабоченность.... Это объяснение типа "само склалось"

Это не объяснение -- это наблюдаемое явление, факт. Факт остаётся фактом, и если какая-то "позиция" не может служить объяснением факту -- это ставит под сомнение не факт, а позицию. Нельзя же всерьёз считать объяснением, что мол кто-то когда-то сотворил всё именно так и не иначе. Так "объяснить" можно всё что угодно!

che писал(а): А при чём здесь дух?

Да, наука имеет представление о Духе как о чем-то мистическом, не материальном.... Чудеса!!!!!
А Оккультная Наука признает только материю.
МАТЕРИЯ В ДВИЖЕНИИ и есть ДУХ - Живая Материя -Единая ЖИЗНЬ и никакой мистики и религиозности....

Мир форм - это только физический мир, но кроме него имеется множество других Миров.

Мышление- колебание материи так же как и Свет. Память -колебание материи -"стоячие волны" в голографическом
пространстве.

che писал(а):Да, существует. Она не гарантирует, конечно, совершения открытия всякому, кто её пользует,

И где эта методика изложена ? Не в басне ли Крылова "Квартет":"А вы, друзья, как ни садитесь..."

dreamer писал(а):И где эта методика изложена ?

Даже методика взвешивания на технических весах представляет собой текст в десяток страниц убористого текста. Что же тогда говорить о методике научного исследования (речь, как Вы понимаете, именно об этом)? Если бы эта методика была вся где-то изложена, то получился бы документ, изучение которого в полном обёме уже не оставило бы у изучающего жизненного ресурса для применения полученного знания. Поэтому данная методика как бы растворена в научном знании которым овладевает школьник >студент>аспирант... Полученный каждым исследователем объём знаний по данному вопросу, подобно осколку голограммы, даёт всестороннее изображение предмета, чёткость которого растёт по мере увеличения размеров фрагмента = объёма накопленных научных знаний.
Если же попробовать максимально компактно высказать цель и суть этой методики, то получится следующее: Не следует поддаваться соблазну принимать желаемое за действительное, иллюзию за реальность. Этот принцип и есть тот "регент", благодаря которому голоса тысяч исследователей гармонично сливаются в хоре, имя которому Наука.
Одновременно методический аспект каждой публикации играет роль "голографической метки", позволяющей отличить подлинно-научное исследование от фальшивки.

che писал(а):Даже методика взвешивания на технических весах представляет собой текст в десяток страниц убористого текста. Что же тогда говорить о методике научного исследования (речь, как Вы понимаете, именно об этом)

Методик исследований-сколько угодно настряпано. А вот методик ОТКРЫТИЙ,как давеча было сказано в текущей дискуссии ... Эти два слова:"открытие" и "иетодика" (типа-"инструкция") и рядом стоять не должны. Открытия -вскрытие закономерностей явлений природы вряд ли подвластны планированию,они совершаются по воле Божьей(как и всё в этом мире) или,если так больше нравится-по наитию, по озарению.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

che писал(а):Даже методика взвешивания на технических весах представляет собой текст в десяток страниц убористого текста. Что же тогда говорить о методике научного исследования (речь, как Вы понимаете, именно об этом)

Методик исследований-сколько угодно настряпано. А вот методик ОТКРЫТИЙ,как давеча было сказано в текущей дискуссии ... Эти два слова:"открытие" и "иетодика" (типа-"инструкция") и рядом стоять не должны. Открытия -вскрытие закономерностей явлений природы вряд ли подвластны планированию,они совершаются по воле Божьей(как и всё в этом мире) или,если так больше нравится-по наитию, по озарению.

dreamer писал(а):Открытия -вскрытие закономерностей явлений природы вряд ли подвластны планированию ....... совершаются по воле Божьей(как и всё в этом мире) или,если так больше нравится-по наитию, по озарению.

Воля Божия, наитие, озарение -- это представления из арсенала религии -- я ничего не имею против, даже наоборот. Но "вскрытие закономерностей" -- это человеческая практика = труд, связанный с затратой ресурсов и риском, что эти затраты окажутся неоправданными. Применение ранее добытых знаний, и методик исследования в частности, позволяет минимизировать такой риск, но, конечно, устранить его полностью невозможно.
Вскрытие закономерностей -- золотые слова! А в чём состоит такое вскрытие? В выявлении повторений, симметрий и иных явлений Порядка, которые маскируются явлениями Хаоса. Для того, чтобы решить является ли "озарение" Откровением, ниспосланным Богом, или коварным обманом Лукавого, необходимы повторные пробы с неизбежными ошибками -- а это и есть исследовательский труд. И, как и всякий труд, он требует не только Таланта (=способности слышать "голоса"), но и Мастерства (=владения методиками).

che писал(а): И, как и всякий труд, он требует не только Таланта (=способности слышать "голоса"), но и Мастерства (=владения методиками).

Две тысячи уже лет существует воплощенная мысль:"Всякое дело в этом мире зависит и от определения рока и от усилия человека; но пути рока непостижимы, а в делах человеческих нужны усилия".
Из Книги Законов Ману (Манава Дхармашастра),гл.7,-205.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

che (22 май 2014, 07:49)

dreamer писал(а):Из Книги Законов Ману

Что есть "Рок"? Это образ жизни! И, действительно, нужно колоссальное усилие, чтобы управлять этим "Роком".
И, вот тут всплывают такие представления, как воля и "хочу". Хочу жить хорошо, хочу пить и т. д.
И, совсем другое дело, усилие понять свой образ жизни, усилие абстрагироваться от бытовых мелочей, усилие не внимать негативным оценкам несоответствия моральным нормам социума, которые непременно последуют со стороны родных и окружающих. И особое усилие духа понадобиться, чтобы не лезть со своими наработками "в чужой монастырь".
Но, ничто не проходит бесследно, и Ваши особенности заметят и, возможно станете легендой, ну как Луи де Бройль, который, так и не принял квантовую механику. На волне увлечения своей идеей, он дожил до 94 лет!