"притяжение" без тяготения.

Сюда переносятся темы для редактирования авторами.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#171  Сообщение Борис Шевченко » 11 окт 2013, 13:22

Ответ на комментарий №170.
Уважаемый dreamer. Не надо близко воспринимать такие высказывания, а тем более реагировать на них таким же образом. Я всегда говорил, что если оппонент переходит на личность, это говорит о том, что у него не достаточно аргументов, чтобы возразить своему оппоненту по существу. Я на форуме с такими явлениями встречаюсь довольно часто. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912-170.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31502
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#172  Сообщение знахарь » 11 окт 2013, 18:45

Александр Ховалкин писал(а):Силы Кариолиса действуют на все тела, независимо двигаются они или нет.
В северном полушарии воды в реках подмывают правый берег, независимо от направления движения.

Дорогой вы мой Александр. Заучились батенька. Говорите независимо от движения, а приводите примеры только с движением. Наверно не забыли как определяются берега у рек. Если стать от истока к устью правая рука будет обращена к правому берегу. А теперь нарисуйте одну реку текущую на север, а другую на юг, направления на правый берег будут противоположны, и это правильно. А теперь скажите, какой берег подмывается у стоячего озера? Не действуют силы Кареолиса на неподвижные тела или двигающиеся вдоль параллели. Заучились батенька, а ведь вы по замашкам учитель физики. Я механик и без книжки это знаю. :)
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#173  Сообщение Александр Ховалкин » 11 окт 2013, 20:26

знахарь писал(а):Наверно не забыли как определяются берега у рек. Если стать от истока к устью правая рука будет обращена к правому берегу. А теперь нарисуйте одну реку текущую на север, а другую на юг, направления на правый берег будут противоположны, и это правильно. А теперь скажите, какой берег подмывается у стоячего озера? Не действуют силы Кареолиса на неподвижные тела или двигающиеся вдоль параллели. Заучились батенька, а ведь вы по замашкам учитель физики. Я механик и без книжки это знаю.

Независимо от направления течения вода в реке подмывает правый берег в северном полушарии. Куда бы не текла река, на север, на юг, на восток или на запад, вдоль параллели - всегда подмывается правый берег в северном полушарии. В южном полушарии, напротив реки подмывают левый берег.
Течения в малых озёрах слабые, чтобы подмывать правый берег. Да ветер помогает разрушать берега. при сильном ветре волны вдоль береговой полосы значительно разрушают берега.
Такие волны разрушают береговую полосу, пляжи. Если были на Азовском море или на Чёрном море, Вы не могли не видеть волнорезы.
Например на Сочинских пляжах, если ветер восточный тогда волны выбрасывают на пляжи горы мусора и др. Если ветер западный, то пляжи очищаются - грязь, мусор уносятся в море.
Видите, Вадим течения озёр и морей существуют и, также как в реках воды стремятся отклоняться в правую сторону.
Школьники знают как определить правый и левый берег у реки, почему Вы - механик, по сути хорошо образованный человек не знаете?
Пререкаться научились успешно...изучите силы Кариолиса, пока двойка.

Добавлено спустя 35 минут 44 секунды:
="dreamer"
Александр Ховалкин..физику слабовато знаете и в философии не преуспели.

dreamer: Вот любопытно просто,что г-н Ховалкин полагает критериями "преуспеяния" в философии,имея в своем распоряжении только сообщения "сирых" и "убогих" ,размещаемые на страницах нашего благословенного форума ? По учебной дисциплине "физика" он давно заклеймил меня двоечником.


Всю жизнь учу, предлагаю и Вам учиться! Пока научились ёрничать. Желаете что-либо доказать или опровергнуть, пишите без пафоса и оскорблений. Почему пишите "квадратными" заглавными буквами, в общении такую писанину считают руганью и оскорблением. Видите ли, автор считает оппонентов глупыми, не смогут понять важности слова, чтобы поняли...объясняет заглавными буквами или разрисовывает текст (как петуха) разными цветами. Скромно пишите...поймём.
Я не оскорбляю любого оппонента на форуме преднамеренно. Вынужден прибегать к характеристике оппонента для воспитания или чтобы поставить на место, когда грубит в переписке.
Ревностью к собственным научным убеждениям страдают многие, стоит только высказать иное мнение или опровергнуть очередную теорию автора...
Можно говорить с автором теории при условии, если он хорошо знает - изучил основы классической механики и классической электродинамики, а также основы квантовой механики и квантовой электродинамики.
Как можно строить собственную теорию, без опоры на основы современной фундаментальной теоретической физики. Поэтому на форуме каждый лебедь...
Вместо того, чтобы обижаться и поспешно "ёрничать" в ответ, надобно разобраться...почитать учебник, послушать лекцию (в интернете их достаточно).
Надеюсь на приличное общение на форуме.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#174  Сообщение знахарь » 11 окт 2013, 21:39

Александр Ховалкин писал(а):Куда бы не текла река, на север или на юг - всегда подмывается правый берег в северном полушарии.

Так и я вам об этом толкую, только у рек текущих на север подмывается восточный берег, а у текущих на юг западный. Не поленитесь почитать. Силы Кареолиса возникают при изменении радиуса до земной оси и на экваторе их нет. При перемещении тела на вращающемся диске по радиусу к оси вращения сила Кареолиса будет действовать по направлению вращения, а при перемещении от оси против вращения.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#175  Сообщение dreamer » 12 окт 2013, 06:15

Александр Ховалкин писал(а):Вместо того, чтобы обижаться и поспешно "ёрничать" в ответ, надобно разобраться...почитать учебник, послушать лекцию (в интернете их достаточно).
Надеюсь на приличное общение на форуме.


Г-н Ховалкин ! Вас не возмущает и не удивляет тот факт,что у каждого человека индивидуальный и неповторимый рисунок отпечатков пальцев,узор сетчатки глаз и даже собственный ИНН,занесенный в списки фискальных служб ? Так почему тогда Вас возмущает мой индивидуальный стиль общения ? Вы его определили как "ёрничанье"-let them! Но оскорблять я никого не оскорблял.Те,которые допускают оскорбления,отмечены жирным черным цветом и навсегда умерли для Форума.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#176  Сообщение Александр Ховалкин » 12 окт 2013, 16:42

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Куда бы не текла река, на север или на юг - всегда подмывается правый берег в северном полушарии.

Так и я вам об этом толкую, только у рек текущих на север подмывается восточный берег, а у текущих на юг западный. Не поленитесь почитать. Силы Кареолиса возникают при изменении радиуса до земной оси и на экваторе их нет. При перемещении тела на вращающемся диске по радиусу к оси вращения сила Кареолиса будет действовать по направлению вращения, а при перемещении от оси против вращения.

Похвально...удовлетворительные знания. Не пытайтесь выкрутиться, проще признать ошибку уважаемый Вадим...
Пишите, подмывается западный, восточный? А у Невы какой берег по Вашей физике подмывается? И где Вы видели реку с прямолинейным течением вод. Петляют и изгибаются русла рек. Посмотрите карту Оки, например в Рязанской области. Увидите тысячи стариц (остатков бывшего русла), в некоторых местах река сместилась вправо по течению на десятки километров и это произошло примерно за 12 тыс. лет (время окончания ледникового периода).
Поэтому и пишут в учебнике о силах Кариолиса - смещают движущие массы вправо в северном полушарии. Подобными свойствами обладают силы Лоренца. О чем это говорит? О электрической природе происхождения сил Кариолиса, для этого необходимо признать истинную природу гравитационных сил, природа гравитационных сил электрическая.

Кто может ответить? Почему реки текущие на запад в северном и южном полушарии очень глубокие, роют дно? Например, река Нева?
Почему реки, текущие на восток мелководные, илистые...Доказательство. Река Дунай, Амур?

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
dreamer писал(а):Г-н Ховалкин ! Вас не возмущает и не удивляет тот факт,что у каждого человека индивидуальный и неповторимый рисунок отпечатков пальцев,узор сетчатки глаз и даже собственный ИНН,занесенный в списки фискальных служб ? Так почему тогда Вас возмущает мой индивидуальный стиль общения ? Вы его определили как "ёрничанье"-let them! Но оскорблять я никого не оскорблял.Те,которые допускают оскорбления,отмечены жирным черным цветом и навсегда умерли для Форума.

Спасибо! Предпочитаю, чтобы меня называли товарищ...до господа далеко. Понятно и без пафоса пишите, так бы всегда. Сработаемся...
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#177  Сообщение Торнадо » 13 окт 2013, 21:59

Александр Ховалкин писал(а):Почему реки текущие на запад в северном и южном полушарии очень глубокие, роют дно? Например, река Нева?Почему реки, текущие на восток мелководные, илистые...Доказательство. Река Дунай, Амур?


Уважаемый Александр Ховалкин, ответ на Ваш вопрос очень простой. Даже не входя в новые теоретические представления на этом форуме, -- всё это объясняется в рамках механики и Тяготения, как Ньютоновского так, так и корпускулярного.

Когда река течет на запад, то каждая её частичка (каждая капля) двигаясь перпендикулярно радиусу Земли между точками от и до, по существу движется по прямой, по более малому радиусу, т.е. движется зарываясь в дно русла....

Когда река течет на восток, то каждая её частичка (каждая капля) двигаясь перпендикулярно радиусу Земли между точками от и до, по существу движется по большему радиусу, так как более восточные точки русла, находятся несколько ниже перпендикуляра к радиусу Земли, образованного вектором движения частичек воды. При этом более тяжелые частички твердых взвесей оказываются ближе ко дну,и сильнее тормозятся. В результате их торможения и выпадения, дно русла рек текущих на восток заиливается.
Ответил немного не по ТЕМЕ. ---- но исключительно для поддержки Дискуссии по Теме.
С уважением Торнадо
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#178  Сообщение Александр Ховалкин » 14 окт 2013, 18:41

Механика процесса углубления и заиливания дна рек описана Вами правильно.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#179  Сообщение igoryoc » 01 ноя 2013, 22:32

Непроницаемая завеса, шоры при взгляде на Солнечную систему! Какое тяготение, какой ветер и прочие шуры-муры?!
Механика позволяет кеплеровское движение планет вокруг звезды только будучи вклеенными в большую массу материи, вращающуюся вокруг Солнца. Только так и не иначе!!! Как этикетка на юле вращаются планеты!
То есть каждая планета, спутник, ИСЗ имеет собственную орбиту-замкнутый жгут, вращающийся вокруг Солнца, планеты!
http://nevimaman.ru
igoryoc
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 08:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#180  Сообщение Борис Шевченко » 02 ноя 2013, 18:56

Ответ на комментарий №179.
igoryoc писал(а):Как этикетка на юле вращаются планеты!

Уважаемый igaryoc. Ваше утверждение не соответствует действительности. Если бы все планеты вращались бы как этикетки на юле то у них у всех периодом обращения вокруг Солнца был бы равен периоду обращения Земли, т. е. 360 суток. На самом же деле, к примеру, период обращения у Меркурия равен 88 земных суток, а у Нептуна 167 земных лет. Разницу замечаете. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31502
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Карантин

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron