Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.

Торнадо

КОРПУСКУЛЯРНО-УДАРНАЯ ПРИРОДА ОРБИТАЛЬНОГО ЗАКОНА КЕПЛЕРА
I
В предыдущей статье ГАЗОДИНАМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОРБИТАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (смотри Газодинамическая природа орбитального движения )
мною было обоснованно показано, что само орбитальное состояние космических тел, в том числе и планет, обусловлено аэродинамическим воздействием радиально-сферического корпускулярно-газового потока, исходящего от солнца. Но если это так, то закономерности корпускулярно-газового радиально-сферического излучения солнца должны совпадать с закономерностями орбитального движения планет, почти 400 лет назад установленными немецким астрономом и математиком Иоганом Кеплером.
Ведь до сих пор нет убедительного объяснения, почему законы Кеплера именно такие, а не какие-нибудь другие, какова первопричина, механизм, этих законов, не установлена прямая зависимость этих законов от давно известных более простых, а значит более фундаментальных, законов физики и математики. Между тем, представления о радиально-сферическом корпускулярно-газовом потоке, постоянно “дующем” из недр солнца, действительно позволяют связать эмпирические законы Кеплера с законо¬мерностями, присущими именно корпускулярно-газовой оболочке Солнца.

II
[1.*] Возьмем знаменитый закон Кеплера — “квадраты периодов планет пропорциональны кубам их орбитальных расстояний”.
(1)

$\frac{T_1^2}{T_2^2}=\frac{R_1^3}{R_2^3}$

Где T1, T2 — периоды планет 1и 2 на расстояниях R1 R2,

[2.*] Отношение кубов расстояний в левой части закона Кеплера (1) мы вправе рассматривать как отношение объемов гелиосфер с радиусами, равными орбитальным расстояниям.
(2)

$\frac{V_1}{V_2} =\frac{T_1^2}{T_2^2}$

Где V1, V2 — объемы гелиосфер радиусом R1 R2,
T1,T2 — периоды обращения планет на расстояниях R1 R2.

[3.*] Закон Кеплера в виде равенства (2) четко показывает, что левая часть равенства (2) является отношением параметров, характеризующих Солнце, а правая часть равенства (2) является отношением параметров, характеризующих движение планет.
[4.*] При равномерно излучающем солнце, объем любой сферы описанной вокруг солнца, можно рассматривать как некоторый генератор-реактор, продуцирующий во всем своем объеме в единицу времени одно и то же количество излучаемых частиц с общей совокупной массой (N) .
[5.*] Помножив в левой части равенства (2) и числитель и знаменатель на это число, мы не изменим пропорциональность отношения (2), однако левая часть закона Кеплера (I) примет несколько иной вид:
(3)

$\frac{NV_1}{NV_2}=\frac{T_1^2}{T_2^2}$

Где N— количество (совокупная масса) частиц излучения (без названия), продуцируемых и излучаемых гелиосферой произвольного радиуса за единицу времени (const).
V1, V2 — объемы гелиосфер радиусом R1 R2,
T1, T2 — периоды обращения планет на расстояниях R1 R2.

[6.*] Дробь N/V соответствует объемной плотности n, и левую часть равенства (З) мы вправе выразить через отношение плотностей излучаемых частиц для гелиосферических объемов различного радиуса:
(4)

$\frac{n_2}{n_1} =\frac{T_1^2}{T_2^2}$

где n1 n2 — плотность (количество, совокупная масса) излучаемых солнцем частиц, продуцируемых в единицу времени в единичном кубике гелиосферы радиусом R1 R2.
T1,T2 — периоды обращения планет на расстояниях R1 R2.

[7.*] Нетрудно заметить, что в левой части закона Кеплера (I-4) мы перешли от астрономических параметров к параметрам межпланетной гелиосреды в рамках классической элементарной физики, и левая часть закона Кеплера (I-4) приняла максимально простую форму, — плотность корпускулярного потока Солнца (вдоль радианта) обратно пропорциональна кубу расстояния.
III
[8.*] В свою очередь, правую часть закона Кеплера (I) мы вправе выразить через отношение линейных скоростей планет.
(5)

$\frac{T_1^2}{T_2^2}=\frac{V_p_2^2}{V_p_1^2}\cdot\frac{R_1^2}{R_2^2}$

где $T_1, T_2$ $V_p_1 V_p_2$ — периоды и орбитальные (линейные) скорости планет (1и 2) на расстояниях R1, R2.

[9.*] Тогда закон Кеплера (I) с учетом равенства 5 примет следующий вид:
(6)

$\frac{R_1}{R_2} =\frac{V_p_2^2}{V_p_1^2}$

где $V_p_1, V_p_2$ — линейные скорости планет 1 и 2 на расстоянии R1 и R2.

[10.*] Преобразованный закон Кеплера в виде равенства (6) уже четко показывает, что скорости планет зависят только от расстояния до солнца.
[11.*] Однако, без корпускулярно-ударного /газодинамического/ воздействия излучаемого солнцем потока частиц, закономерность (6) прямиком подводит нас к пресловутой и абсурдной проблеме “дальнодействия”, т.е. к некоторому умению планет определять в пустоте необходимое им расстояние до солнца и к их способности регулировать свою орбитальную скорость в зависимости от этого расстояния.
[12.*] Между тем, отношение квадратов радиусов в правой части равенства (5) мы вправе рассматривать как отношение гелиосферических поверхностей, соответствующих этим расстояниям. Тогда правая часть закона Кеплера (I) примет несколько непривычный вид:
(7)

$\frac{T_1^2}{T_2^2}=\frac{V_p_2^2}{V_p_1^2} \cdot \frac{S_1}{S_2}$

где S1, S2 — площади поверхностей гелиосфер радиусом R1, R2
$T_1, T_2$ , $V_p_1, V_p_2$ — периоды и скорости планет (1-2) на расстояниях R1 R2.

[13.*] При равномерно излучающем солнце через поверхность гелиосферы произвольного радиуса в единицу времени всегда излучается одно и то же количество частиц-корпускул совокупной массой N, равное количеству частиц, продуцируемых внутри этой гелиосферы за тот же промежуток времени.
[14.*] Помножив в правой части равенства (7) и числитель и знаменатель на одну и ту же величину N, мы не нарушим пропорциональности отношения (7), однако правая часть закона Кеплера (I) примет еще более непривычный вид:
(8)

$\frac{T_1^2}{T_2^2}=\frac{NS_1}{NS_2 }\cdot ∙\frac{V_p_2^2}{V_p_1^2}$

где N — количество, (совокупная масса, частиц излучения), пересекающих за единицу времени поверхность гелиосфер S1 и S2 радиусом R1 и R2, .
$T_1, T_2, V_p_1, V_p_2$ — периоды и орбитальные скорости планет 1 и 2 .

[15.*] Поскольку дробь N/S в равенстве (8) соответствует поверхностной плотности частиц и равна количеству (массе) частиц η , пересекающих единичную площадку гелиосферы произвольного радиуса за единицу времени, то и числитель и знаменатель правой части равенства 8 можно выразить через величину η
(9)

$\frac{T_1^2}{T_2^2}=\frac{\eta _2}{\eta _1 }\cdot \frac{V_p_2^2}{V_p_1^2}$

где $T_1, T_2, V_p_1, V_p_2$ — периоды и скорости планет 1 и 2 на расстояниях R1, R2.
η1 η2 — количество /совокупная масса/ частиц-корпускул, (без наименования) пересекающих за единицу времени единичную площадку поверхности гелиосферы на расстояниях R1 и R2 -- (поверхностная плотность).

[16.*] При этом количество частиц-корпускул η , пересекающих единичную площадку на поверхности гелиосферы произвольного радиуса за единицу времени, мы вправе рассматривать как количество частиц “солнечного ветра”, налетающих за единицу времени на единичную площадку экранной (парусной) поверхности планет на гелиосферическом расстоянии равном орбитальному.
[17.*] Таким образом, мы получили реальный материальный источник механического воздействия на планеты, величина которого зависит от расстояния и в частности от орбитального расстояния.

IV
[18.*] Поскольку радиус планет ничтожно мал по сравнению с радиусами орбит (для Земли $R_3/R_O_R_B = 4\cdot 10^-^5$ ), то все планеты, аналогично Ньютону, можно рассматривать как некоторые материальные точки, находящиеся в различных областях экваториальной плоскости солнца.
[19.*] Как и любое материальное тело, оказавшееся в экваториальной плоскости солнца, планеты подвергаются механическому воздействию излучаемых солнцем частиц, пропорциональному экранной площади планеты.
[20.*] В экваториальной плоскости вращающегося солнца результирующую этого воздействия на материальную точку, в том числе и на планеты, можно разложить на радиальную и тангенциальную составляющие.
Радиальная составляющая излучения возникает как эффект радиогенного разуплотнения (распада) вещества солнца (смотри Электронный газ как вещество. обусловливает подъемную
силу Fп и эволюцию эллиптических кометных орбит в круговые (смотри Газодинамическая природа орбитального движения ) и компенсируется (уравновешивается) противодействием,
известным ныне «Ньютоновским притяжением».
[21.*] Тангенциальная составляющая излученного солнцем корпускулярного потока возникает вследствие вращения солнца, и как твердого тела, и как единой системы различных частиц, частью которой и являются излученные частицы.
[22.*] В отличие от радиальной, тангенциальная составляющая корпускулярного воздействия ничем не компенсируется, (нет противодействия). Поэтому всякая материальная точка, в том числе и любая планета, оказавшаяся каким-нибудь образом на том или ином расстоянии от поверхности солнца, в результате чисто механического воздействия излучаемых солнцем частиц, приобретает некоторое количество движения в тангенциальном направлении, естественно в направлении вращения солнца.
[23.*] Совершенно очевидно, что передача количества движения будет продолжаться до тех пор, пока скорость планеты не сравняется с тангенциальной составляющей средней скорости излученных солнцем частиц на данном расстоянии.
Другими словами, при достаточно длительной орбитальной эволюции космического тела, не только эксцентриситет е и угол наклона i стремятся к своему пределу (когда орбитальный эллипс превращается в круговую орбиту, а орбитальная плоскость совпадает с экваториальной плоскостью гелиосферы: смотри Газодинамическая природа орбитального движения), но и орбитальная скорость планет достигает своего предела, численно равного тангенциальной
составляющей усредненной скорости излученных солнцем частиц на соответствующих гелиоцентрических расстояниях, подобно скорости воздушного шара, равной скорости воздушного потока, т.е.

(10).

$V_p_1=\nu _t_1$

— скорость планеты I, равная средней тангенциальной
скорости соседних с ней солнечных частиц на расстоянии R1

.

$V_p_2=\nu _t_2$

— скорость планеты 2, равная средней тангенциальной скорости соседних с ней солнечных частиц на расстоянии R2.

[24.*] С учетом равенств 10 и 9 правая часть закона Кеплера (I) принимает совершенно непривычный вид:
(11)

$\frac{T_1^2}{T_2^2}=\frac{\eta_2}{\eta_1} \cdot \frac{\nu _t_2^2}{\nu _t_1^2}$

где T1,T2 — периоды обращения планет 1 и 2,
$\eta_1 \eta_2$ — количество /масса/ частиц-корпускул солнечного излучения, налетающих на единицу площади экранной /парусной/ поверхности планет 1 и 2 за единицу времени с усредненной тангенциальной скоростью $\nu _t_1 \nu _t_2 .$

[25.*] Нетрудно заметить, что и в правой части закона Кеплера (I) аналогично равенству 4 и пункту 7, мы полностью перешли от характеристики планетного движения к характеристике движения межпланетной гелиосреды, являющейся по существу непрерывным продолжением корпускулярно-газовой оболочки солнца, где действуют законы газовой динамики.
При этом правая часть преобразованной формулы Кеплера (I) тоже приняла максимально простую форму: — квадраты периодов планет обратно пропорциональны тангенциальной кинетической энергии потока частиц, поглощаемых единицей площади экранной поверхности планет за единицу времени.
(12)

$\frac{T_1^2}{T_2^2}=\frac{\eta_2}{\eta_1}\cdot\frac{\nu _t_2^2}{\nu _t_1^2}=\frac{E_k_2}{E_k_1}$

где T1,T2 — периоды обращения планет 1 и 2,
Ekt1, Ekt2 — тангенциальная составляющая кинетической энергии солнечных частиц, поглощаемых единичной площадкой экранной (парусной) поверхности планет 1 и 2 за единицу времени.
$\eta_1 \eta_2$ — количество (масса) частиц-корпускул солнечного излучения, налетающих на единицу площади экранной (парусной) поверхности планеты за единицу времени с усредненной тангенциальной скоростью $\nu _t_1 и \nu _t_2$

[26.*] Таким образом, великий закон Кеплера (I), описывая межпланетную среду, принял форму, из которой следует, что тангенциальная энергия частиц, воздействующих на единицу экранной площади планеты за единицу времени, пропорциональна как количеству частиц, поглощаемых единицей площади экранной поверхности планеты за единицу времени, так и количеству частиц, появляющихся в единице объема гелиосферы за то же время на том же расстоянии.
(13)

$\frac{n_1}{n_2} =\frac{E_k_1}{E_k_2} =\frac{\eta_1 }{\eta_2 }\frac{\nu_t_1^2 }{\nu_t_2^2}$

где n1, n2 — плотность /количество, масса/ излученных солнцем частиц, содержащихся в единичном кубике гелиосферы на расстояниях R1R2 в любой момент времени.
$E_k_t_1, E_k_t_2$ — тангенциальная составляющая кинетической энергии солнечных частиц, поглощаемых единичной площадкой экранной поверхности планет за единицу времени.
$\eta_1 \eta_2$ — количество /масса/ частиц-корпускул солнечного излучения, налетающих на единицу площади экранной (парусной) поверхности планеты за единицу времени с усредненной тангенциальной скоростью $\nu_t_1 и \nu_t_2$ .
V
[27.*] Поскольку речь идет об одном и том же количестве солнечных частиц (N), появляющихся в объеме гелиосферы произвольного радиуса за единицу времени, а затем излучаемых через поверхность той же самой гелиосферы за то же самое время, то величину (n) можно выразить через величину (η).
(14)

$n= \frac{N}{R^3} =\frac{N}{R^2} \cdot \frac{1}{R}=\eta\cdot \frac{1}{R}$

где n — плотность /количество, масса/ излученных солнцем частиц, содержащихся в единичном кубике гелиосферы на расстоянии R в любой момент времени.
$\eta$ — количество /масса/ частиц “солнечного ветра”, налетающих на том же расстоянии на единицу площади экранной поверхности планеты за единицу времени.
N — количество /совокупная масса/ частиц излучения, продуцируемых и излучаемых гелиосферой произвольного радиуса за единицу времени (const).

[28.*] С учетом равенства (14) закономерность (13) примет вид:
(15)

$\frac{\eta_1\cdot R_2}{\eta_2\cdot R_1}=\frac{\eta_1\cdot \nu_t_1^2 }{\eta_2 \cdot \nu_t_2^2}$

или
(16)

$\frac{R_2}{R_1} =\frac{1\cdot \nu_t_1^2}{1\cdot \nu_t_2^2}$

где $\eta_1 , \eta_2$ — количество /масса/ частиц и корпускул “солнечного ветра”, пересекающих за единицу времени единицу площади гелиосферы радиусом R1 R2 со скоростью движения в тангенциальном направлении $\nu_t_1 , \nu_t_2.$
$\eta_1\cdot \nu_t_1^2, \eta_2 \cdot \nu_t_2^2$ — тангенциальная составляющая кинетической энергии потока солнечных частиц, пересекающих единицу площади гелиосферы радиусом R1 и R2 за единицу времени,
$1\cdot \nu_t_1^2 , 1\cdot \nu_t_2^2$ — тангенциальная энергия солнечной частицы единичной массы на расстояниях R1 и R2.

[29.*] Полученное равенство (16) идентично равенству (6), только в правой части равенства (6) стоят квадраты планетных скоростей, которые ничего не говорят о природе (о механизме) возникновения закона Кеплера (I), а в правой части равенства (16) стоит отношение усредненных тангенциальных составляющих кинетической энергии солнечной корпускулы единичной массы, воздействующей на планеты на тех же самых орбитальных расстояниях R1 и R2.
[30.*] Другими словами, идентичность равенств 6 и 16 показывает, что планеты, подчиняясь законам газодинамики, проявляют себя как одна из многих частиц солнечного излучения, наделенных усредненными кинетическими параметрами, т.е. проявляют себя как абстрактная материальная точка (частица).
[31.*] Вывод (30) позволяет перейти от исследования закономерностей планетного движения, описываемого равенствами (1 – 6), к установлению закономерностей движения самих излученных частиц, описываемых равенством (16).
[32.*] При этом следует заметить, что современная физика не имеет в своем арсенале понятия «частица единичной массы». Поэтому необходимо пояснить, что под совершенно новым понятием «частица единичной массы» подразумевается частица (корпускула), масса которой равна абсолютной единице. (m=n=η=1) Только с введением понятия «частица единичной массы» Ньютоновское определение массы как «количество вещества» приобретает, наконец, четко выраженное содержание, - масса вещества, есть количество отдельных корпускул (горошин) с единичной массой, составляющих это вещество т.е. M=N. В научно-популярной литературе этой частице уже давно присвоили имя “элементон”.
[33.*] Преобразуя равенство (16), получим равенство, более четко выражающее закономерность движения солнечных корпускул единичной массы (”элементонов”) в тангенциальном направлении.
17)

$R_1\cdot \nu_t_1^2=R_2\cdot \nu_t_2^2=const$

где $\nu_t_1, \nu_t_2$ — тангенциальная составляющая скорости излученных солнцем частиц единичной массы на расстояниях R1 и R2
$\nu_t_1^2, \nu_t_2^2$ — тангенциальная энергия солнечной частицы единичной массы на расстояниях R1 и R2.
[34.*] Из равенства (17) следует, что тангенциальная энергия излучаемых солнцем частиц, воздействующих на планеты, обратно пропорциональна расстоянию.
[35.*] В свою очередь, линейная зависимость тангенциальной энергии частицы от расстояния свидетельствует о прямолинейной траектории ее движения.
[36.*] Помножив и левую и правую часть равенства (17) на одну и ту же величину N, (где N — количество /масса/ излучаемых солнцем частиц, пересекающих гелиосферу произвольного радиуса за единицу времени – const.), мы не нарушим равенства, однако равенство (17) примет несколько иной вид:
18)

$N\cdot \nu_t_1^2\cdot R_1=N\cdot \nu ν_t_2^2\cdot R_2=const$

Где N — количество /масса/ излучаемых солнцем частиц, пересекающих гелиосферу произвольного радиуса за единицу времени — const.
$\nu_t_1^2 , \nu_t_2^2$ -- тангенциальная энергия солнечной частицы единичной массы на расстояниях R1 и R2
[37.*] Поскольку, согласно равенства (10) $\nu_t = V_p$ = 2πR/T, то закономерность (18) можно выразить и по-другому:

19)

$(N\cdot \nu_t_1 )\cdot \frac{1}{T_1}\cdot R_1^2=(N\cdot \nu_t_2)\cdot \frac{1}{T_2} \cdot R_2^2$

где $T_1, T_2$ -- периоды планет 1 и 2.

$R_1^2, R_2^2$ — поверхность гелиосфер на расстояниях R1 и R 2 от центра солнца

$\nu_t_1 , \nu_t_2$ — усредненная тангенциальная составляющая скорости излученного солнцем потока частиц-корпускул на расстояниях R1 R2 от центра солнца, равная, согласно п.24 тангенциальной скорости планет на этом же расстоянии.

N (const) — количество /масса/ частиц излучения, продуцируемых и излучаемых гелиосферой произвольного радиуса за единицу времени,

$(N\cdot \nu_t_1 ) и (N\cdot \nu_t_2 )$ — количество движения в тангенциальном направлении, привносимое массой вещества, пересекающего за единицу времени гелиосферу на расстоянии R1 и R2.
[38.*] Равенство (19) раскрывает истинный (физический) смысл закона Кеплера (1) в отношении излучающего солнца.
В новом виде закон Кеплера утверждает, что периоды планет обратно пропорциональны количеству движения, привносимому излучаемой солнцем массой, на поверхность гелиосферы орбитального радиуса в тангенциальном направлении за единицу времени.
[39.*] Эта закономерность вытекает из самого основного и фундаменталь¬ного свойства окружающего нас Мироздания, закона сохранения коли¬чества материи и вместе с ней количества движения, поскольку, как было замечено в суждении 22, тангенциальной составляющей движения частиц противодействия нет.

З а к л ю ч е н и е

Таким образом впервые за 400 лет получена новая по физическому смыслу газодинамическая форма великого закона Кеплера, связывающая планеты и нас с живым эволюционирующим (излучающим и остывающим) Солнцем .

19)

$(N\cdot \nu_t_1 )\cdot \frac{1}{T_1}\cdot R_1^2=(N\cdot \nu_t_2)\cdot \frac{1}{T_2} \cdot R_2^2$

В новом виде закон Кеплера утверждает, что периоды планет обратно пропорциональны количеству движения, привносимому излучаемой солнцем массой, на поверхность гелиосферы орбитального радиуса в тангенциальном направлении за единицу времени.
В свою очередь, эта чисто газодинамическая закономерность, переносящая причину орбитального движения огромной массы планетных тел на материальную основу, сама вытекает из самого основного и самого фундаментального свойства окружающего нас Мироздания, закона сохранения количества материи (N1 = N2).
Причем, согласно пункту 15, дробь N/S соответствует поверхностной плотности частиц. Следовательно отношение гелиосферических поверхностей обратно пропорционально поверхностной концетрации этих частиц. Здесь к месту будет заметить, что точно такая же закономерность присутствует и в законе «корпускулярной природы стремления космических тел друг к другу.
"притяжение" без тяготения. (пункт 101). Только там – это центростремительный поток, а здесь прямопротивоположный – центробежный.
Более того, новые корпускулярные (газодинамические) представления о природе (причине) орбитального движения планетных тел в солнечной системе, позволяют с достаточной степенью обоснованности утверждать, что спутники Юпитера и Сатурна, обращающиеся по газодинамическим законам Кеплера 1 - 19, всей системой в целом указывают, что планеты-гиганты действительно являются излучающими космическими телами, что под их атмосферной оболочкой находится планетная твердь (источник их интенсивного корпускулярного излучения радиогенной природы), плотность, которой на много больше величины определяемой по Ньютону, что согласуется с предыдущими выводами.
Есть надежда, что предложенный метод позволит определить и размеры скрытого мощной атмосферой планетного тела Юпитера.

Торнадо ---- (Быков Виктор Александрович).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/korpuskulyarno-udarnaya-priroda-orbitalnih-zakonov-keplera-t1065.html">Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

bocharov

Торнадо писал(а):Есть надежда, что предложенный метод позволит определить и размеры скрытого мощной атмосферой планетного тела Юпитера.

.Я бы понял,если бы Ваш метод касался Венеры,а иначе довольствуйтесь афоризмом-"что позволено Юпитеру,то не позволено быку".

Торнадо

Торнадо писал(а):Есть надежда, что предложенный метод позволит определить и размеры скрытого мощной атмосферой планетного тела Юпитера.

.Я бы понял,если бы Ваш метод касался Венеры,а иначе довольствуйтесь афоризмом-"что позволено Юпитеру,то не позволено быку".
Глубокоуважаемый bocharov, Вы изрядно поспешили со своим выводом. Впрочем Вы конечно можете следовать этому афоризму, как и вольны следовать протоптанной (уже истоптанной) тропой. Я же продолжу размещение новых сообщений. Общее представление о них вы можете получить, взглянув на обложку готовящейся книги (смотри ссылку http://byckov-victor.narod.ru/ ) С уважением Торнадо.

Торнадо

bocharov писал(а): Торнадо писал(а):Есть надежда, что предложенный метод позволит определить и размеры скрытого мощной атмосферой планетного тела Юпитера..Я бы понял,если бы Ваш метод касался Венеры

che писал(а):и сокращая на m , получаем искомый результат:
[1*]

или
[2*]

Что и требовалось доказать!
В прочем, Ньютон двигался в противоположном направлении: свой закон он вывел из законов Кеплера выполнив выкладки в обратном порядке.

Многоуважаемый "che". В процетированных выше формулах, есть два "спотыкача", которые не мог заметить Ньютон, но на данном этапе (особенно после моих СООБЩЕНИЙ), они более чем заметны.
1). Ньютон не мог знать (да и мы этого до сих пор не знаем),-- какова МАССА Солнца и Земли. В определении этих "масс" решающую роль играет мало заметный коэффициент . Ньютон же не мог знать о коэффициенте , появившемся много позднее, в эксперименте лорда Кавендиша, постановка которого базировалась на той же теории "тяготения". В результате "расчеты" привели к представлению о "железном ядре Земли". А уже из этих "данных" были подсчитаны фальшивые массы Солнца и других планет. Характерной чертой таких фальшивых подсчётов является парадокс: числа есть,--- а проверить их нечем.

2). Ньютон не мог знать откуда у космических тел Солнечной системы взялись тангенциальные движения, периодичности которых подчинялись строгому математическому Закону. Ведь его чисто центростремительная "сила тяготения" не давала даже намёка на присутствие тангенциальных усилий (воздействий).
Не мудрено, что всю тангенциальную составляющую он отнёс к "движению по инерции", характерной чертой которого являлась РАВНОМЕРНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ .
Но как было показано в этом СООБЩЕНИИ (выше) движение космических тел Солнечной системы (планет) обусловлено тангенциальной составляющей воздействующих на них частиц, излучаемых Солнцем.
А вот скорость тангенциального движения излучаемых частиц (при равномерно излучаемом Солнце) на одном и том же расстоянии, естественно была одной и той же, так как сама равномерность их тангенциального движения была обусловлена действительно инерционным вращением массивного гироскопа (Солнца).
Именно поэтому чисто механический закон инерционного обращения, так легко вписался в закон "тяготения".

В конечном результате мы имеем проблему ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ, проблему образования Солнечной системы и самого Солнца. Последняя проблема вылилась в ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ термоядерный синтез, ошибочность которого легла тяжким бременем на НАУКУ и на плечи НАРОДА.

С уважением Торнадо

[/quote]

bocharov

Торнадо писал(а):В конечном результате мы имеем проблему ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ, проблему образования Солнечной системы и самого Солнца. Последняя проблема вылилась в ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ термоядерный синтез, ошибочность которого легла тяжким бременем на НАУКУ и на плечи НАРОДА.

Вы сами виноваты,сперва создаёте "свою науку",потом подлазите под "проблемы",и считаете,что они на Вас давят.А за "Народ"(я думаю,Вы имеете ввиду представителей альтернативных наук),не беспокойтесь,Наука(по Вашему-проблемы) для них не бремя,а наоборот питательная среда,что видно по обильным продуктам их творческой деятельности.

Торнадо

.А за "Народ"(я думаю,Вы
имеете ввиду представителей альтернативных наук),не беспокойтесь,Наука(по Вашему-проблемы) для них не бремя,а наоборот питательная среда,что видно по обильным продуктам их творческой деятельности.

Когда я говорю Народ, то имею в виду НАРОД, а не кучку представителей альтернативных наук. А проблема заключается в том, что настоящие исследователи самозабвенно работают на благо народа, а некоторые представители альтернативных наук только развлекаются на форуме.
Обильные же продукты их творческой деятельности действительно не помеха Науки. Помехой является их отношение к предмету о котором они ведут речь (их недобросовестность). С уважением Торнадо.

bocharov

Торнадо писал(а):Когда я говорю Народ, то имею в виду НАРОД,

Когда я говорю,о Вашем говорении,то имею в виду его содержание.Например этот цитируемый отрывок-во первых к чему этот нелепый пафос,во вторых,что Вы подразумеваете под словом Народ(их великое множество,и велико смысловое содержание этого слова,а может быть Вы имеете в виду напр.Советский,или Российский).

Торнадо писал(а): А проблема заключается в том, что настоящие исследователи самозабвенно работают на благо народа, а некоторые представители альтернативных наук только развлекаются на форуме.

Вот следующий пример неудачного высказывания-если настоящие исследователи так работают(Вы наверное относите себя к ним),то почему это является проблемой? ,да и "альты" не только развлекаются,но и пишут "труды"

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №6. Уважаемый Торнадо. Не удержался что бы не ответить на Ваш комментарий, особенно на Ваше высокомерное отношение к членам этого форума через Ваше выражение: «… а не кучку представителей альтернативных наук.». А вы не задумывались над тем, что Вы также являетесь членом этой «кучки», а народная поговорка говорит «не плюй в колодец, пригодится воды напиться». К тому же не думайте, что своими теориями взяли быка за рога и не подпрыгивайте от радости слишком высоко, а то Земля может улететь из под ног. Извините за резкое высказывание, но Вы сами напросились. С уважением, Борис.

che

Торнадо писал(а):N— количество (совокупная масса) частиц излучения (без названия), продуцируемых и излучаемых гелиосферой произвольного радиуса за единицу времени

Торнадо писал(а):Дробь N/V соответствует объемной плотности n,

Если принять первое утверждение в качестве посылки, то второе является ошибочным. То. что где-то внутри сферы продуцируется N частиц, совершенно не значит что внутри сферы находится N частиц. Но плотность (средняя по объёму) есть отношение, именно количества находяшихся в объёме частиц к этому объёму! Таким образом введенная Вами величина n имеет смысл не плотности частиц в объёме, а средней "продуктивности" единицы объёма.
Поехали дальше...

Торнадо писал(а):Нетрудно заметить, что в левой части закона Кеплера (I-4) мы перешли от астрономических параметров к параметрам межпланетной гелиосреды в рамках классической элементарной физики, и левая часть закона Кеплера (I-4) приняла максимально простую форму, — плотность корпускулярного потока Солнца (вдоль радианта) обратно пропорциональна кубу расстояния.

Это рассуждение по сути повторяет известную шутку : "Задумайте число, вычтете из него задуманное число. Получается ноль!" Вы определили "плотность" как некую констатнту N, делённую на объём сферы, пропорциональным кубу ёё (сферы) радиуса R. А потом торжественно объявляете обратную пропорциональность n кубу R следствием закона Кеплера. Лихо!

Торнадо писал(а): без корпускулярно-ударного /газодинамического/ воздействия излучаемого солнцем потока частиц, закономерность (6) прямиком подводит нас к пресловутой и абсурдной проблеме “дальнодействия”, т.е. к некоторому умению планет определять в пустоте необходимое им расстояние до солнца и к их способности регулировать свою орбитальную скорость в зависимости от этого расстояния.

Кроме весьма сомнительной идеи "корпускулярно-ударного /газодинамического/ воздействия", существует апробированная опытом идея материального поля.

Торнадо писал(а): При равномерно излучающем солнце через поверхность гелиосферы произвольного радиуса в единицу времени всегда излучается одно и то же количество частиц-корпускул совокупной массой N, равное количеству частиц, продуцируемых внутри этой гелиосферы за тот же промежуток времени.

Это всего-навсего одна из формулировок Закона сохранения.

Торнадо писал(а): Таким образом, мы получили реальный материальный источник механического воздействия на планеты, величина которого зависит от расстояния и в частности от орбитального расстояния

Утверждение, что некоторое гипотетическое корпускулярное излучение влияет на обитальное двидение планет, мягко говоря, ничем не обоснован. Освещенность поверхности обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника света. В частности освещенность планет Солнцем обратно пропорционально крадрату радиусов их орбит. Даёт ли это основания утверждать, что радиусы планетарных орбит определяются их инсоляцией?

Торнадо писал(а):Радиальная составляющая излучения возникает как эффект радиогенного разуплотнения (распада) вещества солнца (смотри Электронный газ как вещество. обусловливает подъемную
силу Fп и эволюцию эллиптических кометных орбит в круговые (смотри Газодинамическая природа орбитального движения ) и компенсируется (уравновешивается) противодействием,
известным ныне «Ньютоновским притяжением».

Совершенно невнятное высказывание... Ну ладно -- внутри Солнца, сейчас о взаимодействии "корпускулярного потока" с планетой. О каком электронном газе речь? При чём здесь кометы? Каков механизм "подъёмной силы", Со стороны чего и на что эта сила действует. И противодействует этой силы какое воздействие со стороны какого предмета и на какой?

Торнадо писал(а): В отличие от радиальной, тангенциальная составляющая корпускулярного воздействия ничем не компенсируется, (нет противодействия). Поэтому всякая материальная точка, в том числе и любая планета, оказавшаяся каким-нибудь образом на том или ином расстоянии от поверхности солнца, в результате чисто механического воздействия излучаемых солнцем частиц, приобретает некоторое количество движения в тангенциальном направлении, естественно в направлении вращения солнца

Что Вы понимаете под "чисто механическим воздействием частиц"? Происходит упругое столкновение корпускулы с планетой, или неупругое поглощение? В последнем случае импульс частицы полностью переходит планете -- как его радиальная часть, так и тангенциальная. Компенсироваться такое воздействие может только "дальнодействием", против которого Вы воюете, или воздействием поля, которое Вы игнорируете. Так почему радиальная компонента импульса не гонит планеты прочь от Солнца?

Торнадо писал(а): Совершенно очевидно, что передача количества движения будет продолжаться до тех пор, пока скорость планеты не сравняется с тангенциальной составляющей средней скорости излученных солнцем частиц на данном расстоянии.

А какова зависимость тангенциальной компоненты импульса частицы от Расстояния до Солнца? Если предположить, что покинув Светило корпускула более с ним не взаимодействует, то почему может измениться одна из компонент её импульса? Если бы дело обстояло так, то Солнечная система бы двигалась, как твёрдое тело -- все тела с одинаковой угловой скоростью. Не практике же мы наблюдаем совершенно иную картину, описываемую законами Кеплера.

Торнадо

Борис Шевченко писал(а):К тому же не думайте, что своими теориями взяли быка за рога и не подпрыгивайте от радости слишком высоко, а то Земля может улететь из под ног. Извините за резкое высказывание, но Вы сами напросились.

Уважаемые "Борис Шевченко"и Бочаров, Именно так я и думаю. Подпрыгивать не подпрыгиваю, но, естественно, рад удаче и огорчен Вашим "непониманием". А напросился я "на ваши комплементы" действительно сам. Поэтому
пока всё нормально. А я перехожу к беседе с хорошо вооруженным математиком -- che. С уважением Торнадо.

Добавлено спустя 29 минут 7 секунд:
Re: Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.

che писал(а):То. что где-то внутри сферы продуцируется N частиц, совершенно не значит что внутри сферы находится N частиц.

Многоуважаемый "che". Я рад, что разбудил В Вас "зверя". Судя по вашей реакции, в нашей, весьма не равнодушной полемике, действительно будут шлифоваться не только слова, но и смысловые фразы.
Касательно цитируемой, могу заметить, что продуцируются излучаемые частицы внутри сферы Солнца. А пока они не покинули поверхность оговоренной сферы, то где же они могут находиться (?)....Речь только о них.
Многоуважаемый "che" . Честно говоря, я не ожидал такого объёма Ваших реплик. И я не являюсь опытным тусовщиком. Поэтому все Ваши замечания я обязательно внимательно проработаю. Ответы же будут не сразу на всё и позднее.
С уважением Торнадо.

Добавлено спустя 51 минуту 13 секунд:
Re: Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.

che писал(а): Таким образом введенная Вами величина n имеет смысл не плотности частиц в объёме, а средней "продуктивности" единицы объёма.

Многоуважаемый "che". Тут Вы частично правы. Не правы Вы в том, что речь идет о количестве частиц, N продуцируемых в единицу времени, и понятие объёмной плотности относится только к этому количеству. Если подскажете как обозвать эту плотность (как зависимость от объема, а не как зависимость от времени) по другому, то я с готовностью приму Вашу поправку.
С уважением Торнадо.

Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.

Кто сейчас на форуме