che писал(а):Эгоизм -- это чисто человеческое качество и заключается оно в сознательном следовании определённой, а именно эгоистичекой, идеологии.
Эгоизм, это не идеология, а линия поведения, любого живого организма, направленная на его выживание. Согласен, у человека в формировании такого поведения участвует сознание, но побудительными мотивами являются те инстинкты, что нам достались от наших животных пращуров. Например, что такое трусость? Это - гипертрофированный инстинкт самосохранения. А, допустим - снобизм, обуславливается теми инстинктами, что отвечают за продолжение рода, так как он возникает в тех случаях когда один индивидуум хочет продемонстрировать своё превосходство над другим. И, таким образом, можно найти изначальные инстинкты, побуждающие любые отрицательные качества человека, и жадность, и наглость, и эгоизм и так далее, а их совокупность, можно назвать эгоизмом.
che писал(а):Особенностью же человека является именно сознательное произвольное поведение, которое мы именуем разумным. Оновные прзнаки отлчающие разум:
1. Способность к произвольному осознанному выбору цели и средств её достижения.
2. Способность создания программ действий в конкретной ситуации.
3. Способность запоминать программы по п.2 и повторно их использовать, передавать такие программы другим особям и заимствовать подобные программы у других особей.
Все перечисленные Вами пункты, на мой взгляд, относятся к такому понятию, как интеллект. У Разума, опять же на мой взгляд, несколько иная функция - это умение формировать свою линию поведения вопреки тем качествам, что побуждаются инстинктами, то есть по сути, это умение управлять своими инстинктами. Вы совершенно правы инстинкты - это:
, направлены они исключительно на выживание, как отдельной особи, так и популяции в целом. Та же самая функция и у интеллекта - улучшение условий выживания. Вся разница в том, что инстинкты - это приспособление к условиям выживания, а интеллект - это изменение этих условий. Интеллектуально развитый человек, но с низким уровнем разумности, при резком ухудшении условий жизни легко "скатывается" до уровня инстинктивного поведения, что практически невозможно при высоком уровне разумности. Чтобы, было понятнее, чем интеллект отличается от разума, можно вспомнить два ярких примера. Это то, как проходил американский эксперимент, если не изменяет память, "Биосфера" он назывался и, как изменилось поведение, казалось бы интеллектуально развитых его участников (все с научными степенями), в условиях дефицита ресурсов. И, другой пример, на мой взгляд проявление высшей степени Разума - это когда в блокадном Ленинграде, сотрудники Вавиловского института умирали от голода, в буквальном смысле сидя на мешках с зерном, сохраняемых в качестве сортовых образцов.che писал(а):1. Непроизвольность, жесткость программы исполнения действий.
2. Генетическая предопределённость такой программы.
alexandrovod писал(а):che писал(а):
Увы, системы направленные на отбор лучших в конце концов приводят к становлению практики отбора худших.
К сожалению эта истина записана на генетическом уровне всех общественных животных. Альфа особь всегда не терпит потенциальных конкурентов.
С уважением Овод
Дело тут не в генетике и не в том, что выбор делает альфа особь. На самом деле, любое человеческое сообщество, вырабатывает систему взаимоотношений, основанную на тех же принципах, что и эволюция - принципах конкурентной борьбы и, соответственно, побеждает в этой борьбе тот, чьё поведение более инстинктивно. Поэтому мы и видим, что "на верх" выбираются те, кто лучше других сумел приспособится к системе. Кстати, именно это и есть, основная причина, почему нереально внедрить систему отбора по критерию ума. Просто, те кто прошёл отбор по принципу конкуренции, не позволят выстроить какую либо другую систему и даже если сделать это каким либо образом принудительно, такая система всё равно обречена на вырождение, так как подъём в иерархии ведёт к улучшению личных жизненных благ.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
