Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

концепция власти учёных

Новые теории социального развития общества (социальных систем, общностей, групп, личностей).
Правила форума
Научный форум "Социология"

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#31  Сообщение che » 31 мар 2016, 14:04

alexandrovod писал(а):Это весьма распространённое заблуждение
Это шутка была! Ирония, суть которой в том, что выставляющие себя шибко умными, не имеют серьёзных достоинств в профессиональной деятельности. Это типа: если сваха говорит о потенциальной невесте, что у неё красивые волосы, значит ничего красивого у неё болше нет.
Аналогично и с профессионалами. Так себя позиционируют себя люди беспомощные в любой деятельности, кроме заявленной в качестве "специальности".
Кадровый менеджмент -- серьёзное дело. Как говорил Козьма Прутков: "И сандаракт на что-то годен" Каждый человек обладает какими-то уникальными способностями. Если умелый руководитель всякому находит дело -- это весьма достойно похвалы. А вот родители, они просто обязаны помочь чаду правильно сориентироваться в этом мире,а не стараться пристроить его на претижное место.
alexandrovod писал(а):Умные увеличат свободу манёвра-выбора, а вторые стабильность и качество, к тому будет не гласная борьба за лидерство между ними, а не с тобой.
Это порочная практика разжигания борьбы между сотрудниками. Она, может быть, в интересах начальника, но не дела. Правильно организованная команда -- это такая, в которой каждый знает свой манёвр и когда ситуация к тому предрасполагает, смело берёт лидерство на себя, а остальные охотно занимают позиции "на подхвате". Изменилась ситуация -- и распределение ролей изменилось без всякой борьбЫ и обид. Мне порой везло работать в таких коллективах

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/sociology/koncepciya-vlasti-uchenih-t2791-30.html">концепция власти учёных</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора che поблагодарил:
alexandrovod (31 мар 2016, 14:28)
che
 
Сообщений: 9886
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 717 раз.
Поблагодарили: 726 раз.

Re: концепция власти учёных

Сообщение Рекламкин » 31 мар 2016, 14:04

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#32  Сообщение alexandrovod » 31 мар 2016, 14:27

che писал(а):Мне порой везло работать в таких коллективах

Мне повезло меньше, специфика работы -частая смена коллективов, но в основном такие коллективы воспитывал, но чисто с целью меньше работать (лень матушка родилась раньше меня). А на счет более высокого начальства - оно как боялось меня, так и сейчас недолюбливает. Раньше боялись, что займу их место, а сейчас по старой привычки.
с уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#33  Сообщение Sapiens70 » 01 апр 2016, 19:36

che писал(а): Правильно организованная команда -- это такая, в которой каждый знает свой манёвр и когда ситуация к тому предрасполагает, смело берёт лидерство на себя, а остальные охотно занимают позиции "на подхвате". Изменилась ситуация -- и распределение ролей изменилось без всякой борьбЫ и обид. Мне порой везло работать в таких коллективах

Вот, это и называется - выстраивать систему взаимоотношений с позиции Разума. В таких случаях формируется не иерархия и подчинение, а партнёрство для достижения общей цели и лидер берёт на себя роль координатора совместных усилий, а не роль начальника. Чтобы всё наше общество становилось более Разумным, необходимо подобную систему взаимоотношений распространить, как можно шире. Для этого желательно, сделать любые виды конкуренции, как можно меньше, так как, она стимулирует инстинктивное поведение, а кроме того, общество должно видеть цель, к чему стремиться, в чём смысл его существования и ради чего стоит приложить усилия. Кстати, единственно приемлемый вид конкуренции - это интеллектуальное соперничество. Правда и в этом случае необходимо присутствие Разума у конкурирующих сторон, так как, часто всё выливается в интеллектуальный снобизм и впоследствии в догматизм с одной стороны, а с другой, с "проигравшей" стороны в зависть (со всеми вытекающими последствиями).

За это сообщение автора Sapiens70 поблагодарил:
alexandrovod (02 апр 2016, 05:38)
Sapiens70
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 20:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#34  Сообщение alexandrovod » 02 апр 2016, 05:38

Sapiens70 писал(а): Для этого желательно, сделать любые виды конкуренции

Sapiens70 писал(а): Кстати, единственно приемлемый вид конкуренции - это интеллектуальное соперничество

Со вторым вашим утверждением полностью согласен и поддерживаю. А первое по моему порочное. Но второе после удара ниже пояса по нашему образованию и науке практически не выполнимо.
С уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#35  Сообщение Sapiens70 » 02 апр 2016, 07:05

alexandrovod писал(а):А первое по моему порочное.

Будьте добры, если Вам не сложно - обоснуйте.
alexandrovod писал(а): Но второе после удара ниже пояса по нашему образованию и науке практически не выполнимо.

Зачем же так пессимистично? Если оглянуться на историю Человечества, то можно прийти к выводу, что почти всё, что происходило или появлялось в нашей жизни, было продиктовано необходимостью. В двадцатые - тридцатые, когда начинала развиваться космонавтика и ядерные исследования с всеобщим образованием и наукой было намного хуже чем сегодня. В последние два десятилетия, образованность в точных науках особо ни кому не была нужна. Сегодня положение потихоньку начинает выравниваться, моей дочке, с хорошим балом, бюджетные места предлагали во всех технических ВУЗах нашего города (просто "нарасхват"). Единственно, что мне не нравится - эта потребность, снова продиктована в основном противостоянием со странам "запада", а не желанием ускорить прогресс и улучшить жизнь людей.
Sapiens70
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 20:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#36  Сообщение che » 02 апр 2016, 10:19

Sapiens70 писал(а):желательно, сделать любые виды конкуренции, как можно меньше, так как, она стимулирует инстинктивное поведение, а кроме того, общество должно видеть цель, к чему стремиться, в чём смысл его существования и ради чего стоит приложить усилия
Разумое поведение, в отличие от инстинктивного, предполагает выбор хотя бы из двух конкурирующих вариантов. Всякие предложения об ограничении конкуренции инспирируются теми, кто стремится лишить людей свободы, подчинить Единой Цели, которая на поверку оказывается корыстным интересом некоторого лица или группки. Сила человеческого общества по сравнению со стадом -- это способность совершать выбор цели, принимать решение ex tempore, по обстоятельствам текущей ситуации. Именно этой способности нас пытаются лишить пророки всяких "правильных" общественных устройств.
alexandrovod писал(а):после удара ниже пояса по нашему образованию и науке практически не выполнимо
Ниже пояса -- это по гениталиям? да современная наука потеряла способность к самовоспроизводству...
Ну во-первых, не следует путать образованночть (=объём знаний) и разум (способность принимать верные решения) К сожалению или к счастью на вторую способность повлиять трудно, хотя удаётся успешно заблокировать её использование под предлогом больбы с конкуренцией, необходимостью Единой Цели...
А вот с образованием ситуация дейсвительно плачевная. С зарождения культуры, и до последнего времени знания ассоциировались с содержащейся в памяти информацией, которую при необходимости можно было вспомнить. На нынешнем этапе объём информации, представляющейся "необходимым", катастрофически рстёт, длительность школьного образования увеличивают до 11 лет, потом 12... А толку? Предпосылки к коренному изменения ситуации наметились в последние годы. Сегодня необходимую информацию практически по любому актуальному вопросу можно получить "в два клика". Собственно необходимым знанием оказывается навык правильно сформулировать запрос. Сейчас, независимо от государства и подчинённого ему наробразия, зарождается новая система фомирования гармонияно развитой личности. Основной элемент -- погружение нового человечека в информационное море буквально с первых мновений жизни. Процесс адаптациив современном мире внолне возможно завершить годкам к 14-15, т.е. к возрасту полового созревания. А с этого момента -- полноценное включение в общественно-полезную деятельнось. Подтверждением сказанноо может служт тот факт, что в самой продвинутой области производства -- IT -- специалистов никто не готовит! Умненькие мальчики и девочки в нежном возрасте научаютя кликать -- и вперёд!

За это сообщение автора che поблагодарил:
alexandrovod (02 апр 2016, 12:00)
che
 
Сообщений: 9886
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 717 раз.
Поблагодарили: 726 раз.

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#37  Сообщение alexandrovod » 02 апр 2016, 12:00

Sapiens70 писал(а):Будьте добры, если Вам не сложно - обоснуйте.

che, практически полностью это обосновал. Могу только добавить. Цель ликвидировать конкуренцию как класс конечно благое намерение, но как известно дорога Ад вымощена ими. Остаётся только её подавить, спрятать под сукно итд. Внешне после этого её как будто не будет. Но вместо открытой добросовестной конкуренции, будет конкуренция скрытая и не факт, что честными, порядочными средствами.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#38  Сообщение Sapiens70 » 02 апр 2016, 22:47

che писал(а): Сила человеческого общества по сравнению со стадом -- это способность совершать выбор цели, принимать решение ex tempore, по обстоятельствам текущей ситуации. Именно этой способности нас пытаются лишить пророки всяких "правильных" общественных устройств.

alexandrovod писал(а):Внешне после этого её как будто не будет. Но вместо открытой добросовестной конкуренции, будет конкуренция скрытая и не факт, что честными, порядочными средствами.

До чего же тяжело, донести свою точку зрения до тех, у кого в голове "сидят" стереотипы. Извините, но у меня такое ощущение, как Вам сказали в девяностые,что честная конкуренция - это благо и она нас спасёт так Вы до сих пор в это верите. Ещё раз перечитайте то, что было в начале, автор, хотя и немного путано, но достаточно аргументировано показал, чем сегодня обернулась "добросовестная конкуренция" В природе, или вернее в условиях общества в котором одни подчиняются другим, то есть там, где существует иерархия власти, не может быть, как "демократии" - власти народа, она быстро превращается в "деньгократию", так и "честной конкуренции", её нивелирует коррупция и корпоративные интересы. Кроме того, считать конкуренцию свободой выбора, по моему смешно. Покажите мне хоть одного бизнесмена (да и простого человека тоже), который скажет, что он свободный человек. Даже бомжи не свободны и постоянно конкурируют за "ресурсы" в мусорных баках.
Ещё раз повторюсь, я не предлагаю всем выстроиться строем и жизнь положить ради Высшей Цели. Никто Вам не мешает ставить перед собой свои личные цели и добиваться их осуществления, но если при этом данные цели не соотносить с тем, для чего существует Человечество, то получается ситуация такая, как мы её видим сегодня. На самом деле смысл существования нашей цивилизации людей, довольно прост и ни чем не отличается от такого же для любого биологического вида - это выживание и расширение ареала обитания. И те, кто умирал в Ленинграде от голода, делал свой выбор сознательно, зная, что сохраняемые сорта помогут не просто выжить, а улучшить условия жизни будущим поколениям, на что сегодня, всем прямо скажем "начхать". Кстати, в отличии от животных, которым достаточно приспособиться к окружающей природе, чтобы выжить, нам необходимо развивать науку, технику, технологии.
Sapiens70
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 20:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 03 апр 2016, 09:42.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: концепция власти учёных

Комментарий теории:#40  Сообщение alexandrovod » 03 апр 2016, 07:08

Цель оправдывает средства! Вот только кто оправдает цель?
che писал(а):И не пытайтесь -- ничего не получится. Все ресурсы подгребут под себя те, кто выбирает цель и борется с конкуренцией.

Это точно. Выбравшие цель допускают относительно корректную конкуренцию только внутри своего клана, а между кланами с такой же или другой целью конкуренция на уровне пауков в банке. По их мнению корректная конкуренция может только выражаться в количестве Бабла и роскоши, например между 600м мерседэсе и в 600х мерседесах.

Sapiens70 писал(а):Вам сказали в девяностые,что честная конкуренция - это благо и она нас спасёт так Вы до сих пор в это верите.

В эту "прекрасную 90ю пору" мной в газеты КП и Соц Индустрия, а также главному идеологу Хоз расчета и так называемой "честной конкуренцией на финансовой базе" - Гостеву, были направлены расчеты к чему приведёт его ХР, - к финансово-техническому краху с последствиями, ну немного ошибся - он произошел не 98 году, а 93. Меня за статью уволили по 33 с волчьим билетом , нашли причину, Смог вернуться в геологию только 99 году.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Пред.След.

Вернуться в Социология

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1