Граница вселенной.

В принципе мы не можем узнать, что находится внутри любой чёрной дыры ,но нет запрета возможности узнать не являемся ли мы аборигенами ЧД.
Предположим ,что мы действительно эти аборигены.По нашим понятиям,мы находимся в центре нашей вселенной ,которая находится внутри ЧД. Вокруг нас горизонт событий и вся масса ЧД
Это значит,что где бы мы не находились ,с какой скоростью бы мы не двигались мы должны быть в состоянии невесомости.. А при ускорении и вращении Вокруг своей оси..
см.законы Ньютона
-невозможность превысить скорость света обретает ещё одну причину :-любое материальное или нематериальное тело превысившее скорость света должно исчезнуть для нас за горизонтом событий. И ещё :-все фотоны движущиеся в направлении горизонта событий должны тормозится до уровня так называемого реликтового излучения .

Добавлено спустя 6 дней 11 часов 33 минуты 25 секунд:
Мысленный эксперимент:-выберем любой объект нашей вселенной. Неважно звезду,галактику.туманность и пр.мы его (этот объект) видим прямо перед собой
на небосклоне, знаем приблизительно насколько он удален от нас.
А теперь представьте все эти тысячи, миллионы, миллиарды световых лет которые видимый нам луч выбранного объекта "изгибаясь " под действием силы тяжести каждой звезды,скопления звезд ,галатики,скопления галактик .И этот процесс повторяется почти бесконечное количество раз. Это-как бы мы определяли высоту перевала по длине дороги вьющейся на вершину этого перевала. Естественно этот путь будет настолько длиннее насколько выше длина перевала по прямой.
А теперь мысленно сложите все эти кривые для расстояния не двух объектов рассмотреных нами,а для всей совокупности объектов нашей вселенной.
Вывод:-видимые размеры нашей вселенной больше чем размеры вселенной в действительности???

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/without-partition/granica-vselennoy-t2561-110.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Еще раз
Попробую более убедительно:-от подножия до вершины перевала петляет дорога.
Измерим расстояние от подножия до вершины линейкой ,длина которой 1(один) милиметр .
Предположим:-напрямую расстояние от подножия до вершины 1(один) километр)=1000 000милиметров.
А теперь представьте насколько увеличится наш километр по прямой, если мы со своей милиметровой линекой измерим расстояние до вершины перевала,учитывая все повороты+выбоины +камни с камушками и даже песчинки,которые побольше. И не то ли происходит при прохождении светового луча через толщу галактики,да и сквозь всю вселенную .
А теперь самое главное.
Может не надо считать, что скорость звезд на окраинах галактик ,слишком большая для масс этих галактик. Тогда надо считать ,что напрямую (не как проходит свет,а как взаимодействуют все массы всех элементов галактики) то может быть тогда расстояние от звезды (которую мы считаем слишком быстрой),уменьшится до расстояния соответствующего скорости этой звезды .
И зачем тогда нам "тёмная масса".

Добавлено спустя 16 часов 45 минут 9 секунд:
Если предыдущее предположение верно,то среди миллиардов галактик должны найтись такие или маленькие или большие но вроде бы как жидкие то есть такие,которые не закручивазют луч света ,удлиння его при прохождении сквозь галактику из-за чего у них должна отсутствовать тёмная материя.
В поисковике первое свидетельство галактики без тёмной материи оказалась галактика больше нашего млечного пути ,но имеющая название прямо подтверждающее наши рассуждения о темной материи. Она там называется:-ПРОЗРАЧНАЯ.

Добавлено спустя 16 часов 46 минут 9 секунд:
Если предыдущее предположение верно,то среди миллиардов галактик должны найтись такие или маленькие или большие но вроде бы как жидкие то есть такие,которые не закручивазют луч света ,удлиння его при прохождении сквозь галактику из-за чего у них должна отсутствовать тёмная материя.
В поисковике первое свидетельство галактики без тёмной материи оказалась галактика больше нашего млечного пути ,но имеющая название прямо подтверждающее наши рассуждения о темной материи. Она там называется:-ПРОЗРАЧНАЯ.

Добавлено спустя 3 дня 19 часов 9 минут 14 секунд:
А ведь современная наука не может объяснить почему у некоторых галактик не находят следов тёмной материи..

vibobita писал(а):А есть ли она ? Во первых разберемся с определением .
Итак:- граница это условная линния которая разделяет что то с чем то. То есть за границей должно быть нечто. С ничто граница невозможна в принципе.
И еще :-условная линия ,это в идеале . В объективной реальности это полоса разной ширины в которой мы можем наблюдать,в разной степени, разных пропорциях и разной степени взаимодействия ,элементы разделяемых объектов или процессов..

Посыл неверен. Границей Вселенной является сфера, которая имеет определенную толщину. Это водная ледяная оболочка. Строение нашей Вселенной известно. Миллиарды галактик составляют ядро вселенной по аналогии с ядром атома. Оболочка нашей Вселенной это как электронное облако в атоме. Пропорции расстояния между диаметром ядра и расстоянием от ядра до электронной оболочки тоже сохраняются.

Итак, граница нашей Вселенной это не линия и не полоса -- это сфера.

Это не посыл и не граница вселенной. Это вы дали цитату моего определения границы вообще , а трактование именно границы вселенной идет дальше.

vibobita :Это не посыл и не граница вселенной. Это вы дали цитату моего определения границы вообще , а трактование именно границы вселенной идет дальше.


Правильное определение границы нашей Вселенной дано выше в моем посте.

По моей концепции г.в, мы можем приблизиться к этой границе только в одной точке .в той же точке мы наблюдаем взаимодествие всех частиц, соответственно законам квантовой механики. И если исходя из величины этой одной точки, мы в принципе не можем определить форму г.в.,но чётко наблюдаем переход количества в качество,тоесть с увеличением размеров переход от законов квантовой механики к законам классической физики.

Добавлено спустя 4 дня 23 часа 50 минут 41 секунду:
Вся беда в том, что мы мыслим штампами.
Пример?
По тому как мы наблюдаем вселенную и наше место в ней, мы естественно предполагаем, что её край,конец,граница находятся за горизонтом наших наблюдений,представляем как там мчится фронт край Вселенной, все как на картинке средневековой плоскоземельной граниы их Вселенной, где небо за горизонтом опускается на землю и путник добравшийся к границе сквозь дырку в небе наблюдается что там за границей.
По нашей концепции каждая точка нашей вселенной является точкой её границы. В том числе и мы с вами каждой элементарной частицей прикасаемся к границе вселенной. Что за ней мы в принципе не можем наблюдать так как там другая вселенная со своими законами. Между нами не расстояния не пространство.
Мы сами часть ,меньшеразмерная часть того, чтонаходится там за границей Вселенной.
И не там ли может находиться так называемые тёмная материя и тёмная энергия.

Добавлено спустя 6 дней 23 часа 24 минуты 21 секунду:
[quote="vibobita"]"Ученые института теоретической физики «Периметр» в Ватерлоо (Канада) выдвинули теорию, согласно которой наша Вселенная возникла в результате формирования черной дыры во вселенной большей размерности. В нашей трехмерной Вселенной черные дыры имеют двухмерные горизонты событий. В четырехмерной вселенной горизонт событий черной дыры должен иметь три измерения. Ниайеш Афшорди и его коллеги предполагают, что наша Вселенная начала существовать, когда звезда в четырехмерной вселенной коллапсировала в черную дыру. Большой взрыв — мираж, отзвук более многомерного события. Они объясняют это при помощи платоновской аллегории с пещерой: «Двухмерные тени — единственное, что видят пленники, — их единственная реальность. Оковы не позволяют им увидеть настоящий мир, имеющий на одно измерение больше, чем мир, который они знают. <…> Узники у Платона не понимают, какие силы управляют Солнцем, как мы не понимаем четырехмерной объемной Вселенной».
(вот вам еще одна версия чернодырной вселенной)
Давайте еще раз попробуем примерить эту гипотезу к нашему миропониманию.
-если руководствоваться космологией черной дыры;-у нашей вселенной должна быть область ,стена, полоса,совокупность точек,соответствующих обратной стороне горизонта событий. Для того чтобы к ней добраться нужна очень большая энергия(приближающаяся к бесконечности и даже если построят коллайдер по всему экватору,мы только приблизимся к ГВ).
-Так же хоть и в узкой полосе гравитация тоже должна приближаться к бесконечности (не зря Энштейн ,при попытке создать теорию всего объязан был упираться в бесконечности).
-Законы ,действующие,в остальном мире,тут должны переставать действовать а вместо них должны появляться свои законы не поддающиеся обьяснению стандартными законами.(тут наука подтверждает,что законы по обе стороны горизонта событий принципиально отличаются).
-вот вам полоса действия законов квантовой механики,она же граница нашей Вселенной

Большой взрыв внутрь себя и ⁷рождение Вселенной в толще трехмерного горизонта событий четырехмерной черной дыры
Объясняют практически все нера неразрешимые вопросы возникшие в последнее время. И мы их попробуем решить в последующих постах.
Про то ,что великий атарактор это результат вращения черной дыры вокруг своей оси, уже было написано..так что продолжение следует.

Только определив где находится граница вселенной, какая она,где находится какие у неё свойства, мы таким образом намного намного больше узнаем о нашей вселенной. Иесли она соответствует нашим предположениям ,это будет как возможность по иному взглянуть на область и законы квантовой и классической механики то есть внутрь системы,а также даст возможность определить куда, в какую сторону надо смотреть, попробовать предположить что может быть там извне.
Такой концепции границы вселенной я не встречал, и всего то только один учёный да и то на пенсии, 15лет назад сказал ,что в этом что-то есть. ,я прекрасно понимаю что никакой учёный не будет копаться на этой свалке дилетантских идей.
И все-же все-же. Хочеться чтобы эта идея появилась, и проявилась.хочется чтобы нею занялись знающие. Сечас одна надежда на искусственный интеллект, а вдруг он выловит эту идею и вытащит на поверхность.

Добавлено спустя 18 секунд:
Только определив где находится граница вселенной, какая она,где находится какие у неё свойства, мы таким образом намного намного больше узнаем о нашей вселенной. Иесли она соответствует нашим предположениям ,это будет как возможность по иному взглянуть на область и законы квантовой и классической механики то есть внутрь системы,а также даст возможность определить куда, в какую сторону надо смотреть, попробовать предположить что может быть там извне.
Такой концепции границы вселенной я не встречал, и всего то только один учёный да и то на пенсии, 15лет назад сказал ,что в этом что-то есть. ,я прекрасно понимаю что никакой учёный не будет копаться на этой свалке дилетантских идей.
И все-же все-же. Хочеться чтобы эта идея появилась, и проявилась.хочется чтобы нею занялись знающие. Сечас одна надежда на искусственный интеллект, а вдруг он выловит эту идею и вытащит на поверхность.

Добавлено спустя 18 дней 2 часа 7 минут 27 секунд:
Вселенная принципиально не может ни начинаться ни кончаться ни во времени в материи ни в пространстве, потому что начало и конец предполагают :- "ДО" и "ПОСЛЕ ", а это не конец и не начало но тоже вселенная, недостижимая,неизвестная,непонимаемая,непризнаваемая. А начало и конец это не про вселенную, а про наши пределы возможности изучения и исследования,познания. Граница вселенной.

По нашей концепции г.в. это область действия законов квантовой механики. Причиной проявления этих законов является влияние того ,неизвестно чего,находящегося за границей вселенной. На последних страницах обсуждения.,мы использовали теорию канадських учёных о том,что наша Вселенная находится внутри четырехмерной черной дыры и предположили ,что наша граница вселенной является трехмерным горизонтом событий этой ч.д.
Еще мы знаем что при приближении к большим массам время замедляется аналогично увечению массы.
А теперь представьте насколько должно замедлится время при попадании в пределы массы нашей Вселенной. И еще мы знаем что на окраина з больших масс например на вершинах гор на земле врем
я замедляется меньше чем на поверхности.
Тогда на границе Вселенной, на самом краюшке границы вселенной,,в "'горах" орбит электронов,течение времени должно быть намного быстрее чем в области действия законов классической физики. А это превращает, показывает электрон как точку нарисованную на лопати сверхскоростного вентилятора,что даёт электрону,часть свойств,необьяснимых с точки зрения законов классической физики.

Эволюция знания человека о вселенной =эволюции знаний человека о границе вселенной =бесконечности во времени.

А давайте попробуем посмотреть на гв (границу вселенной) с иной стороны. то есть как она должна бы выглядеть . -если это граница ,то это предполагает наличие еще какого то,чего то кроме нашей вселенной с чем она (вселенная)должна контактировать,взаимодействовать .И не объязательно физически и или геометрически. И так как эти объекты нв нашей вселенной и то что за гв)разные, иначе зачем граница то они обязательно должны влиять через границу и изменять в приграничной терриитории свойства друг друга.

Добавлено спустя 3 дня 11 часов 56 минут 52 секунды:

vibobita писал(а):А давайте попробуем посмотреть на гв (границу вселенной) с иной стороны. то есть как она должна бы выглядеть . -если это граница ,то это предполагает наличие еще какого то,чего то кроме нашей вселенной с чем она (вселенная)должна контактировать,взаимодействовать .И не объязательно физически и или геометрически. И так как эти объекты нв нашей вселенной и то что за гв)разные, иначе зачем граница то они обязательно должны влиять через границу и изменять в приграничной терриитории свойства друг друга.

ЭТИ измненные свойства должны занимать оченьузкую полоску вблиззи гв.сама же граница должна быть недостижима и невидима, как ее можна увидеть или зарегистрировать(увидеть) если там заканчивается ВСЕ что составляет нашу вселенную и еще не начинается то что взаимодействует с ней и вызывает изменения в приграничном пространстве. -есть ли у нас место где заканчивается вселенная:-официально считается что это фронт волны большого взрыва который движется со скоростью превышающей скорость света и поэтому находится за космологическим горизонтом. -но ведь у нас есть еще конец,начало а может и граница вселеной,где материя распадается на элеметарные частицы волны,энергию а пространств и время фрагментируются до таких величин ,которые ничего уже не значат-квантов. И это узкая микросопическая полоска ,которая по непонятным для современной науки причинам своими законами настолько резко отличается от физических законов макровселенной,что ученым пришлось выделить законы этой микрополоски ,которая тем не менее тянется через всю вселенную в одельную физику ,которую назвали квантовой механикой. -а вселенная то у нас одна сдвумя комплектами законов .Вот и прихдитится физикам последние 100лет пытаться добиться чтоы эта одна вселенная имела один комплект законов.

Добавлено спустя 9 дней 1 час 14 минут 27 секунд:
И еще :-если бы наша вселенная разделялась на микро- и макровселенную, то были бы хоть какие нибудь элементы разделения (границы) . В действительности же переход от свойств (законов )классической физикки к законам к кваннтовой физики и обратно происходит постепенно и изменяемо ,то есть изменяя некоторые параметры можна изменить параметры (место) перехода. Вывод:-граница находится в месте исчезновения (появления) пространста ,времени и законов их взаимодействия,то есть закоов нашей как микро- так и макровселенной. что же должно быть если законы микровселенной (квантовой механики) наведены,вызываются воздейстием того ,что находится за границей вселенной (иной вселенной )? Самое главное мы не знаем и не можем знать что там за гв.+ оно воздейстует не напрямую. Это все приводитк выводу ,чот все наведенные вздействия долны привоить к тому что все что происходит на территори квантовой механики должно быть вероятностное.

Добавлено спустя 14 дней 10 часов 50 минут 28 секунд:
мы даже представить себе не можем что может находиться за гв.Также как мы не можем представить как они взаимодействуют. Мы только можем предположить,что если две сущности взаимодейстуют (как то влияют друг на друга) ,у них обьязательно должна появиться не объязательно линия,плоскость,или пространство взаимодействия,-та граница,которая обозначает конец ,(начало этих сущностей) и нейтральную полосу на которой смешаны законы этих сущностей которые должы ослабляться по мере удаления от границы. И еще самое главное.Все что сказано выше,сказано не с точки зрения геометрии. Мы можем смотреть и предполагать находясь на территории нашей вселенной ,после столкновения с полосой законов квантовой механики на окраине нашей вселенной. Никто не объяснил ине можт обяснить причинупоявления и проявлений кв.мех. Да и есть ощущение что не слишком стараются. Конечно еть теория мульти вселенной .иконечно есть теория о том ,что теориимультивселенной недоказуемы.Так что спите спокойно граждане:-граница вселенной находится за космологическим горизонтом ив принципе невыявима и недостижима а мультивселенная,то есть наличие иных вселенных,в принцпе недоазуемо. Все хорошо прекрасная маркиза

Добавлено спустя 16 дней 10 часов 25 минут 8 секунд:
Итак выходит если есть граница ,она должна быть 1)недостижимой 2)непереходимой,по крайней мере хотя бы в одом направлении, 3)невидимой ,то есть нерегистрируемой никакими приборами . -наука имеет на вооружении три такие гипотетические границы . Первая :-это космологический горизонт ,то есть плоскость,фронт на том удалении где ускорение расширеия вселенной достигает скорости света -вторая :это граница мерности то есть гипотетическая граница между мирами с разным количеством измерений. -и третья ,наиболее вероятная :-это горизонт событий если мы находимся внутри черной дыры. -и еще одна ообенность которая только что стукнула в -если наша вселеная взаимодеействует с чем то там за границей ,это означает что она обменивается с этим чем то там элементами материи,энергии,илучения ,информации. А это значит ,страшно сказать, что закон соранения в этом случае недействителен. Над этим надо подумать.

Добавлено спустя 19 дней 11 часов 35 секунд:

vibobita писал(а):Ученые института теоретической физики «Периметр» в Ватерлоо (Канада) выдвинули теорию, согласно которой наша Вселенная возникла в результате формирования черной дыры во вселенной большей размерности. В нашей трехмерной Вселенной черные дыры имеют двухмерные горизонты событий. В четырехмерной вселенной горизонт событий черной дыры должен иметь три измерения. Ниайеш Афшорди и его коллеги предполагают, что наша Вселенная начала существовать, когда звезда в четырехмерной вселенной коллапсировала в черную дыру. Большой взрыв — мираж, отзвук более многомерного события. Они объясняют это при помощи платоновской аллегории с пещерой: «Двухмерные тени — единственное, что видят пленники, — их единственная реальность. Оковы не позволяют им увидеть настоящий мир, имеющий на одно измерение больше, чем мир, который они знают. <…> Узники у Платона не понимают, какие силы управляют Солнцем, как мы не понимаем четырехмерной объемной Вселенной»

Вы конечно же спросите . Еслти мы находимся внутри чд(черной дыры ) ,то как может просходить обмен чем то там,ч-з горизонт событий .конечно к нам внутрь чд может прилетать ВСЕ,а если от нас? то только гипотетические виртуальные частицы ... -и сейчас я вас немножко огорошу . На роль этих частиц могут претендовать нейтрино . НО... вы правильно должны о не согласиться со мной и даже обругать меня последними и непечатными словами.Ведь нейтрно давно уже найдено изучено,регистрируется и детектируется во многих мегалабораториях. Все правильно. А теперь вспомните сколько раз нейтрино подносило физикам ввопросы на которые до сего дня нет ответов а есть только гипотезы и предположения. Где то прочитал :-нейтрино-частица которая сломалафизику. =Естественно тогда нада задать воопрос что же мы тогда регистрируем если не нейтрино

Добавлено спустя 21 день 2 часа 52 минуты 51 секунду:
мысленный эксперимент:если мы аборигены чд (черной дыры ) -у нас должна быть граница,та граница которую внешние наблюдатели (если они настоящие или даже виртуальные),должны называть гс (горизонтом событий). И хоть они знают, предполагают ,что за их горизонтом событий гс недействительны законы их вселенной, у них нет и ,в принципе не может быть никакой информации о возможной вселенной за их горизонтом событий. У нас же аборигенов тоже ситуация непростая. Принципиально до границы нашей вселенной ,тоесть изнути горизонта событий нашевселенной чд : мы не можем добраться принципиально . Теоретически мы (аборигены) только можем бесконечно приближаться к гв,гс уменьшая до бесконечности точку приближеня,бесконечно увеличивая тем самым энергию для этого приближения (увеличивая размеры и моощность наших ускорителей.

Добавлено спустя 21 день 23 часа 1 минуту 43 секунды:

Karmadon писал(а):Гравитационный радиус ЧД находится по формуле:

R=2GM/c˄2, где:

R – гравитационный радиус, метры;
G – гравитационная постоянная, 6,6743*10˄-11 м˄3/кг с˄2;
M – масса черной дыры;
c – скорость света, 299792458 м/с.

Для ЧД с массой, равной массе нашей Вселенной, принятой порядка М ≈ 10˄53 кг:

R = 1,4855*10˄26 м или 15,7 млрд. св. лет.

Возраст Вселенной, по разным оценкам, составляет 10-20 млрд. лет, общепринятым считается 13,8 – с найденным нами радиусом ЧД "Вселенная" величина вполне соизмеримая. Если это не случайное совпадение, то сам собой напрашивается вывод: все мы, живущие в текущий момент настоящего времени, находимся на временной границе Вселенной, суть поверхности черной дыры (не внутри, а именно на поверхности) и чувствуем себя при этом достаточно комфортно.

-поверхностью чд являеется гс(горизонт событий). А это услвная линия ,плоскость..И так как для приближения к ней к ней нам приходится увеличивать .мощнность наших ускорителей ,то мы внутри (за гс ) . -Тут интересно другое по определению у нас гв проходит через все точки,частицы нашей вселенной то есть величина приближающаяся к бесконечности а величина ,радиус,площадь чд конечна и легко вычисляема по измеримым параметрам нашей вселенной. -тут получается что если вы выстрелите в определенную точку поверхности горизонта событий чд,мы аборигеыны тут внутри нашейвселенной(чд) можем зарегистрироват результат в любой точке нашей вселенной (неважно,эта точканаходится унас в протрансте или любой частице любой материиальной сущноости нашей вселенной.

Добавлено спустя 22 дня 20 часов 8 минут 14 секунд:
И если мы внутри чд,то есть за гс(горизонтом событий, мы постоянно находимся не то что под обстрелом,мы должны находиться под ливнем материи в виде частиц и квантов излучения разогнанных притяжением массы всей нашей вселенной до неимоверных энергий. Одно спасние.Все эти частицы и кванты,падаюющие на конечную площадь горизонта соытий чд ,распределяются по всему объему нашей вселеннй которая к тому же ускоренно расширяется.Предпоагают что в 1м кубическом нашей вселенной сверхвысокоэнергетические (свэ) лучи регистрируются 1 раз в 100лет. В вакууме они распсраняются,прилетают более менее со всех сторон равномерно. В атмосфере попадая в любой атом возуха вызывают ливень частиц тем боьший чем выше энергия прилетевшей частицы.

Добавлено спустя 24 дня 1 час 13 минут 43 секунды:
Итак любая частица ,молекула или фотон пройдет,появится ,материализуется в любой точке гв со своей энергией , направлением движения и скоростью:-(матеиалльные частицы )максимально пиближенной к скоростисвета. -Если она(частицаа) материализуется в пространстве(вакууме) она может прилететь к нам из любого направления .то есть мы должны регистрировать свэч(сверхвысокоэнергетические частицы) прилетающие боле менее равномерно со всех направлений.
Если же она материалиуется в среде твердой жидкостной или воздушной то вызовет шлейф разрушения частиц ,атомов и моекул . Если этот шлейф хотя бы краем зацепит установку построенную для регистрации нейтрино,будет зарегистрировано нейтрино одно или несколько. кроме того в месте шлейа разрушения частиц должно выделятся тепло .Естественно в вашем доме при прилете одной свэч на 1м кубический раз в 100 лет теплее не станет,но в планете величиной с юпитер должна появиться лишняя тепловая энергия .

Добавлено спустя 25 дней 22 часа 29 минут 51 секунду:
Кроме тепла появится и массса.Я понимаю, что приращение массы на один два атома или частицы раз в 100лет на1 кубический метр ну очень малая величина ,но при перерассчете на объем всей нашей вселенной ..Вот вам и нарушение закона сохранёния.. А вы попобуйте доказать это экспериментом Для меня же интереснее взаимодействие этих свэч с живой материей. В принципе тут нет никакоого различия с взаимодействием с с любй неживой материей ,кроме одного живая маатерия будет реагировать не только местно (в месте материализации свэч) но также и клеточно,органно ,организменно...

Добавлено спустя 27 дней 6 часов 55 минут 21 секунду:
По идее самыми чувствительными должны быть самые маленькие дети.они совсем не приспособленны к к жизни и окружающей среде ,вне тела матери. В любом случае сверхвысокоенергетческая частица (свэч) со соим шлейфом (сравните даже размеры тела новорожденного и взрослого ) окажет на ребенка большее влияние чем на взрослого. И не здесь ли основная причина синдрома внезапной детской смерти. Внезапная смерть ,когда человек умирает а на вскрытии не находят причину смерти. А что случится если свэч поразит костный мозг человека. Конечно у него проявится лейкемия. Тут можна пересчитывать ну очень много вариантов воздейстия свэч на клетку,орган организм как здорового так и болного разными болезнями ,да и не только человека,а и любого живого организма .Спасает только частота 1свэч на 1 кубометр ввселенной 1раз на сто лет. Нада определенное везение ,чтобы попасть в этот кубометр именно в тот момент когда в нем материализуется свэч.

Добавлено спустя 28 дней 3 часа 16 минут 14 секунд:
Если это так,то эти свеч (сверхвысокоэнергетические частицы ) материализирующиеся раз в 100лет в кубометре вселенной , должны влиять случайным образом не только на отдельные случайные организмы,должно быть влияние на саму эволюцию жизни на нашей планете. ведь чд в которой по нашему предположению мы находимся, тоже имеет свою эволюцию и сейчас ч-з13 миллиардов лет явно не находится в младенческом активном состоянии. Когда же она активно поглощала материю,свэч должны были материализоваться ну очень намного чаще чем раз в 100лет.Это не будет один случайный выстрел в сучайном направлении ,это будут пулеметные очереди во всех направлеиях,во всей толще земной атмосферы,воды и всей толщи земли .В таком случае погибали в первую очередь организмы имеющие в наличии больше этих кубометров и которые находились в атмосфере,гдекаждая пуля,тьфу свэч давала болший ливень свэч (больше осколков )и большее количество погибших. больше всего выигрывали меньшие ,живущие в толще воды и в норах земли ,будь они даже динозаврами(будущими птицами)

Добавлено спустя 29 дней 7 часов 48 минут 31 секунду:
И заметьте самые большие представители выжившие в эпоху динозавропада это рыбы и не просто рыбы а рыбы глубоководные,а это то место где материализовавшаяся свэч (сверхвысокоэнергетическая частица) будет иметь наименьший шлейф и поражающими будут лишь частицы материализовавшиеся внутри организма ,а если организм большой то то и в месте (органе) чувствителльном к действию свэч . Еще мне кажется :-чем ниже организм находится на лестнице эволюции ,тем лучше он выдерживает удары свэч. -Некоторые предполагают ,что что на нашей планете уже существовали цивилизации разумных существ, которые самоуничтожились. Не нужно было им самоуничтожаться. Если они дожили до активации чд и не знали что выживут не все и самая большая вероятность выжить только в норах,пещерах земли ,да и та вероятность относительная.То они были приговорены к вымиранию.