Граница вселенной.

"Ученые института теоретической физики «Периметр» в Ватерлоо (Канада) выдвинули теорию, согласно которой наша Вселенная возникла в результате формирования черной дыры во вселенной большей размерности. В нашей трехмерной Вселенной черные дыры имеют двухмерные горизонты событий. В четырехмерной вселенной горизонт событий черной дыры должен иметь три измерения. Ниайеш Афшорди и его коллеги предполагают, что наша Вселенная начала существовать, когда звезда в четырехмерной вселенной коллапсировала в черную дыру. Большой взрыв — мираж, отзвук более многомерного события. Они объясняют это при помощи платоновской аллегории с пещерой: «Двухмерные тени — единственное, что видят пленники, — их единственная реальность. Оковы не позволяют им увидеть настоящий мир, имеющий на одно измерение больше, чем мир, который они знают. <…> Узники у Платона не понимают, какие силы управляют Солнцем, как мы не понимаем четырехмерной объемной Вселенной».
(вот вам еще одна версия чернодырной вселенной)
Давайте еще раз попробуем примерить эту гипотезу к нашему миропониманию.
-если руководствоваться космологией черной дыры;-у нашей вселенной должна быть область ,стена, полоса,совокупность точек,соответствующих обратной стороне горизонта событий. Для того чтобы к ней добраться нужна очень большая энергия(приближающаяся к бесконечности и даже если построят коллайдер по всему экватору,мы только приблизимся к ГВ).
-Так же хоть и в узкой полосе гравитация тоже должна приближаться к бесконечности (не зря Энштейн ,при попытке создать теорию всего объязан был упираться в бесконечности).
-Законы ,действующие,в остальном мире,тут должны переставать действовать а вместо них должны появляться свои законы не поддающиеся обьяснению стандартными законами.(тут наука подтверждает,что законы по обе стороны горизонта событий принципиально отличаются).
-вот вам полоса действия законов квантовой механики,она же граница вселенной.
- на макроуровне через ГВ должны проникать частички материи и излучения, разогнанные всей массой нашей вселенной до неимоверных энергий:
-Наблюдения, проведённые во время эксперимента AGASA, показали, что земли достигают лучи, энергия которых превышает установленный предел(невозможные для нашей вселенной ) (их называют частицами ультравысоких, или предельно высоких энергий). Существование таких частиц называют парадоксом ГЗК. Было предложено множество предположений для решения этой проблемы...
+заметьте сколько фактов,процессов,проблем,загадок,парадоксов современная астрофизика пытается решить с помощью гравиационного воздействия черных дыр (такое впечатление будто весь космос нафарширован черными дырами)
-и так как ГВ проходит по всем элементарным частицам эти суперэнергетические частицы должны прилетать более менее равомерно отовсюду(например от поверхности земли):
-NASA обнаружило в Антарктиде космические лучи, исходящие из недр земли. Как считают ученые, открытие может быть свидетельством существования суперсимметричной частицы, что опровергает основополагающую теорию элементарных частиц — Стандартную модель.
(с космологической теориии большого взрыва других обяснений просто нет)
-а мы возвращаемся к космическим лучам и предположим еще одно возражение их иновселенного происхождения;
-если космические лучи прилетают из другой вселенной то материя другой вселенной должна отличаться хотя бы по составу
-цитата; Содержание некоторых элементов в космических лучах на Солнце и в звёздах относительно ядер кислорода (О).Элемент

КЛ Солнце звезды
Н 685 1445 925
Не 48 91 150
Li 0.3 <10-5 <10-5
Be-B 0.8 <10-5 <10-5
C 1.8 0.6 0.3
N <0.8 0.1 0.2
O 1.0 1.0 1.0
Mg 0.32 0.05 0.04
Si 0.12 0.06 0.04
Fe 0.14 0.05 0.06
-ну как? есть отличие?
-есть конечно и обЬяснение.
-и последний вопрос возникающий при попытке доказать чернодырное происхождение нашей вселенной.Ведь черная дыра это часть другой вселенной.Где же тогда проявления гравитации той вселенной которая родила черную дыру нашей вселенной,кстати она должна быть массивнее нашей чернодырной вселенной и тоже кстати оно,проявление гравитации ,должно быть без носителя этой гравитации,ведь носитель находится в другой вселенной.
Ну тут вы,надеюсь, правильно подумали:конечо это знаменитозагадочная темная материя,которую ищут и еще наверное долго долго будут искать.
ведь ищут только в одном наравлении :-раз есть гравитация,значит где то тут должны быть ее носители,и что то я не видел предложения;-если не можем найти источник,может нада искать механизм.
Невозможно найти белую кошку в светлой комнате, если она находится... в соседней комнате .

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/without-partition/granica-vselennoy-t2561-90.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


"Наблюдения, проведённые во время эксперимента AGASA, показали, что земли достигают лучи, энергия которых превышает установленный предел (невозможные для нашей вселенной ) (их называют частицами ультравысоких, или предельно высоких энергий)."
Интересно, а каким прибором замерили эти лучи, кстати не знаете?

vibobita писал(а):С ничто граница невозможна в принципе.

...у нас же материя кончается на уровне кварков
-пространство кончается на уровне гипотетических квантов пространства где то там на уровне десять в минус тридцать третьей степени метра
-энергия тоже кончатется на уровне квантов энергии
-время (думаю)бесспорно кончается вместе со всеми этими составными нашей вселенной.
А что же там на всей остальной бесконечности бесконечно малых величин?
-а- НИЧЕГОто бишь -НИЧТО.
-вот вам и граница с НИЧТО доказаная и признанная наукой
- и в то же время все исследователи вселенной сбились с ног,в поисках там на ,то ли высоте то ли на глубине миллиардов световых лет в поисках то ли границы ,то ли конца, то ли бесконечности нашей вселенной
-нет ответа.

vibobita писал(а):...у нас же материя кончается на уровне кварков
-пространство кончается на уровне гипотетических квантов пространства где то там на уровне десять в минус тридцать третьей степени метра
-энергия тоже кончатется на уровне квантов энергии
-время (думаю)бесспорно кончается вместе со всеми этими составными нашей вселенной.
А что же там на всей остальной бесконечности бесконечно малых величин?

Материя, кварки, кванты, пространство, время и др, математические понятия и величины, в т.ч. и бесконечно малые -- всё это понятия разума, которыми мы моделируем Действительность, как она явлена в ощущениях. Если явления Деействительности не получается промоделировать существующими понятиями -- они (явления) в этом не виноваты! Надо просто формулировать новые понятия.
К примеру, анализ бесконечно малых -- мощнейший аппарат, на котором держится вся Кдассическая механика. В Квантовой механике он используетс за неимением лучшего, но эвристический потенциал его (анализа бесконечно малых), и таких понятий, как пространство и время, стремится к Нулю по мере того как мы углубляемся в Микромир.

che писал(а):Если явления Деействительности не получается промоделировать существующими понятиями -- они (явления) в этом не виноваты! Надо просто формулировать новые понятия.

например: граница вселенной.
Действительо интересно что такое нуль ,относительно всех выше перечисленных Вами величин.Как Вы себе это предсталяете.(в ощущениях)?

Добавлено спустя 3 дня 4 часа 36 минут 16 секунд:

vibobita писал(а):мы сами (с чем черт не шутит) находимся по ту сторону горизонта событий. давайте предположим...МЫ ТАМ НАХОДИМСЯТОГДА

-Ускорение вблизи горизонта событий бесконечно большое.

-и для того ,что бы не только вывести любую материальную частицу (не важно какая она) за предел горизонта событий,но даже отделить ее от массы соседних материальных частиц тоже требуется бесконечно большое ускорение и скорость выше скорости света,что даже теоретически невозможно.
Следовательно если у нас горизонт событий является обратной стороной границы вселенной,а самыми ближайшими к нему частицами с нашей стороны являются кварки, то они обьяэаны быть соединены так что их в принципе не можна разделить и получить отдельные кварки,применяя энергию любой величины.
но...тогда получается,что сила обьединяющаая кварки имеет гравитационную природу.

Добавлено спустя 9 дней 6 часов 46 минут 30 секунд:

vibobita писал(а):Следовательно если у нас горизонт событий является обратной стороной границы вселенной,а самыми ближайшими к нему частицами с нашей стороны являются кварки, то они обьяэаны быть соединены так что их в принципе не можна разделить и получить отдельные кварки,применяя энергию любой величины.но...тогда получается,что сила обьединяющаая кварки имеет гравитационную природу.

-а из этого следует ,что величина силы соединяющей кварки,должна соотноситься с силой гравитации всей массы вселенной +масса темной материи,если темная материя входит в состав вселенной,или массы вселенной без учета массы темной материи,если темнач материя находится за границей вселенной,а внутри вселенной только ее гравитационные проявлкниия. "зачем тогда искать черную кошку в темной комнате."

[quote author= [quote author= link=1359536975/0#0 date=1359536975]Попытаемся представть где проходит граница с нашей стороны.По моему мнению эта граница проходит через все элементы которые измеряло наше измерение до свертывания(то есть приближается к бесконечности) ,окружает вселенную и пронизывает ее по всем возможным направлениям проходя через все элементарные частицы . Естественно вас зааинтересует существуют ли объективные признаки этой(странной) границы. [/quote]
link=1359536975/0#0 date=1359536975]Попытаемся представть где проходит граница с нашей стороны.По моему мнению эта граница проходит через все элементы которые измеряло наше измерение до свертывания(то есть приближается к бесконечности) ,окружает вселенную и пронизывает ее по всем возможным направлениям проходя через все элементарные частицы . Естественно вас зааинтересует существуют ли объективные признаки этой(странной) границы. [/quote]
-ну да:если есть граница,если есть сущности которые она разделяет взаимодействуют и граница вселенной и есть местом,областью ареалом и в то же время результатом взаимодействия этих сущностей.
-Мы уже допустили,что тонкая полоска действия законов квантовой физикив микромире нашей вселенной и есть та полоска где под влиянием той заграничной сущности классические законы вселенной трансформируются в законы квантовой физики.
-мы уже допустили,что гв является обратной стороной горизонта событий-вот почему ни пальцами ни ломиком никакими механизмами,,сверхвысоко энергетическими частицамии лучами мы по определениюне можм не только прорвться но и исследовать.

а теперь скажите.хоть есть предположеиия теоретиков,что мы находимся в черной дыре,хоть кто нибудь интерпретировал те гигатерабайты информации собранные учеными ,с этой точки зрения
.[quote author=22292429223F2A4B0 link=1359536975/1914#1914 date=1624167802]blacker писал(а) 31.01.21 :: 10:46:47:iktor писал(а) 31.01.21 :: 10:30:18:Тогда ускорение будет естественным падением в бесконечно расширяющееся пространство внутри черной дыры. Реликтовое излучение появляется в какой то момент после прохождение сферы Шварцшильда, и вообще всё что раньше отсчитывалось от момента Большого взрыва, надо отсчитывать от этого момента. Разница принципиальная.1. Ускорение вблизи горизонта событий бесконечно большое.2. Излучения вблизи горизонта событий получают синее смещение и реликт будет восприниматься как чрезвычайно жесткое гаммма излучение.Не соответствует этот идиотизм фактам. [/quote]
-ну да судя по ходу обсуждения темы гв этонаиболее научное возражение.
неужелли в этих гигатерабайтахинформацииникто не смог найти информации которая оповергает концепцию границы вселеной
-а вот вам примеры факты которые свидетельствуют в пользу концепции гв\

Космические лучи с энергиями более 1018 электронвольт очень редко достигают поверхности нашей планеты. Плотность потока составляет примерно одну частицу на квадратный километр в год, что эквивалентно одному лучу, падающему на футбольное поле раз в столетие. Кроме того, когда космический луч достигает атмосферы Земли, энергия, которую он несет, рассеивается за несколько миллионных долей секунды.
как космичесий луч(фотон ии частица)прилететь к поверхности земли через 100км. атмосферы ,сохранив сою высокую энегию..
-только один вариант,материализовавшись из за горизонта событий из за гв возлеповерхности земли.Вы конечно возразите чтот из за гв косм. лучи выс. энергий (клвэ) будутпилетать со всех направлений даже от земли
-Чуть более 10 лет назад исследователи NASA приступили к наблюдению за падающим на Землю ливнем космических лучей. В ходе экспериментов, проведенных в Антарктике, физики обнаружили нечто необъяснимое. Это нечто может изменить все наши представления о физике.
Благодаря Стандартной модели физики знали, что космические лучи способны достигать Земли и проникать в ее толщу. Однако, согласно этой модели, такие лучи не могут пройти планету насквозь. Каково же происхождение этих аномальных сверхвысокоэнергетических частиц, «пойманных» ANITA? Они порождение Земли или просто пронзили ее насквозь, примчавшись из неведомых далей?

-ну тогда они должны материализовтться в толще земли и все эти частицы собранные в толще земли за всю ее историю дожны как то регистрироваться.
[quote author=AlexAV link=topic=158361.msg4211730#msg4211730 date=1510421264]Однако на этом чудеса не заканчиваются. В минералах Земли найдены следы Pu-244 (http://www.nature.com/articles/234132a0). Эти результаты позволяют оценить кларк плутония-244 в земной коре 2,8 10-25 г/г. Учитывая кларк урана 2,4 10-6 г/г получаем современное соотношение плутоний-244: уран-238 как 1: 8,6 1018. Казалось бы ничтожно мало... Но учтём, что период полураспада плутония-244 всего 80 млн. лет. Учитывая этот факт получаем, что в ранней Солнечной системе это соотношение было 1:112. Для нормальной межзвёздной пыли тоже совершенно невероятное соотношение. Но опять же может быть объяснено тем, что материал солнечной системы был незадолго до её образования выплавлен в r-процессе.Далее ещё интереснее. Найдены следы присутствия в прошлом в метеоритном веществе кюрия-247 (http://advances.sciencemag.org/content/2/3/e1501400). А у него период полураспада всего 15,6 млн. лет. И снова тот же вопрос. Он откуда?Избыток Xe-129 в атмосфере Марса абсолютно невозможно объяснить без предположения о его радиогенном происхождение при распаде I-129 (период полураспада 17 млн. лет), который должен был содержаться в его ранней коре (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 1/abstract). Ну и наконец следы присутствия алюминия-26 (период полураспада вообще 717 тыс. лет), который в частности ответственен за дифференциацию тел размер которых не допускает нормальный дифференциации только за счёт гравитационного разогрева при их образование (Церера, Веста и т. д.) (https://arxiv.org/abs/1101.4165).Здесь можно продолжать дальше, но думаю уже этого достаточно. Ранняя солнечная система оказывается необычно богата радиоактивными элементами, причём достаточно короткоживущими, такими что их нахождение в «нормальной» средней межзвёздной пыли в таких количествах совершенно невозможно.[/quote]

границу вселенной большая наука не может ,и в скором времени не сможет найти в принципе, потому, что:
-в мире квантовой механики ее не ищут и вряд-ли скоро начнут искать
-в мире же где еенастойчиво ищут астрономы,ее просто не существует.

Добавлено спустя 2 дня 21 час 3 минуты 5 секунд:
Мысленный эксперимент:
Представим, что мы находимся за пределами вселенной, неважно какой формы то ли сферы,то ли блина,то ли стакана, как в Википедии.И находимся напротив того места где ведётся диалог между сторонником и противником концепции границы вселенной ,(ГВ). Противник утверждает:-вот смотрите ,уменьшаем масштабы до размеров ядра атома.вот ядро атома вот облако электронов , дальше через промежуток пространства следующий атом игде вы видите ГВ.Для него ведь не существует направления,стороны ,измерения из которого вы за диалогом наблюдаете,азначит мне существует гв

Добавлено спустя 5 дней 53 минуты 8 секунд:
Если противник концепции ГВ не может увидеть ГВ , Так как у него отсутствует сторона,направление,измерение (оно свернутое) ,вы из за ГВ должны увидеть нашу вселенную в виде фрагмента сферы ,на котором все ближайшие к вам элементарные частицы должны быть повернуты к вам стороной,на которой находится свернутое измерение .
Вотдве ближайшие частицы. Они каким то образом объединены на уровне этого свернутого измерения,потому,что там в середине вселенной их запутали,назвали их запутанными частицами,развели их на большое расстояние и удивляются
как на таком большом расстоянии они мгновенно могут взаимодействовать между собой, Какой механизм взаимодействия? Но ведь на этой стороне,стороне свернутого измерения они составляют как бы единое целое,независимо от местонахождения там в середине вселенной.

Добавлено спустя 11 дней 20 часов 42 минуты 32 секунды:
Две частицы считаются спутанными, когда они после неких манипуляций с ними спутываются, вступают в некую связь с друг другом на уровне ГВ,то есть со стороны вёрнутых изменений .Там с той стороны свернутых измерений они составляют одно целое и независимо от расстояния между ними нашей стороне, они будут чувствовать изменения состояния друг друга мгновенно (что наблюдается но не объясняется.




н

Добавлено спустя 14 дней 21 час 11 минут 53 секунды:
А что будет если частица спутается с элементами процесса в котором она принимает участие, например в опыте Юнга?
Правильно:она,эта частица,обьязна знать место и характер препятствий, придуманных вами на на ее будущем пути,и до сих пор никто не может внятно объяснить ,"пророческие свойства" электрона в новом опыте Юнга.
А все просто. ,Это спутанность этого электрона со всеми другими элементами этого опыта..
И это не все. Дальше будет ещё еретичнее.

Добавлено спустя 18 дней 22 минуты 43 секунды:
А дальше ... дальше предположение,которое возникло из попытки разгадать загадку возникшую в биологии совсем недавно.
Пытаясь определить границы признаков передающихся,наследующихся от родителей, учёные придумали как это сделать.
-они разыскивали и нашли некоторое количество однояйцевых близнецов , воспитывавшихся в разных семьях и не знающих о существовании друг друга. Попробуйте найти.когда то об этом исследовании была статья в "Наука и жизни,,"
Короче там было столько совпадений,чт получается что человек наследует даже образ жизни и даже судьбу, выбор жён и мужеей по возрасту и по имени и по внешности и даже собак по породе и имени. В принципе не может столько информации содержаться в генетическом коде.

А для объяснения этой головоломки требуется : определение жизни. Есть тысяча определений жизни, вот вам тысяча первое.
Жизнь -процесс превращения материи в энергию и информацию для строительства элементов для
(Объектов) жизнедеятельности и процесса жизнедеятельности (обмена веществ). Извините за такое примитивное, инвалидное определение,но все эти процессы проходят на уровне и по законам квантовой механики. А как ещё могут происходить процессы с отдельными элементарными частицами, атомами, группами атомов.
Разве не можно не только предположить но идаже утверждать, что то наш мозг - биологический квантовый компьютер грандиозной сложности и производительности .
Мы же знаем что все квартовые процессы очень чувствительные к повышению температуры.и вот вам пример:-повышение температуры тела (мозганаверное меньше,) всего на один градус Цельсия у очень многих людей вызывает бред и галлюцинации четыре градуса уже смертельно,что официальной наукой объясняет денатурацией белков,хотя денатурация происходит при зачитедьно большей температуре .Но к чему такое длинное предисловие .
Если спутанные элементарные частицы чувствуют состояние друг друга на расстоянии, то если возможна спутанность квантовых объектов (в нашем случае мозгов однояйцевых близнецов),то все эти загадки с идентичными поступками близнецов не знающих о существовании друг друга наверное легче будет объяснить.
Самое удивительное то, что это не так сложно проверить уже сейчас. Если два идентичные (даже самые примитивные квантовые компьютеры удастся запутать,то их генератор миг изы случайных чисел должны выдавать очень похожие,если не идентичные серии. За

Добавлено спустя 2 часа 11 минут 13 секунд:
А если коротко:
-граница это всегда начало и конец с элементами,процессами,свойствами заграничья в разной степени проявляющиеся в пограничной полосе,пространстве, и из за этого имеющая принципиальные отличия от всего основного,остального пространства, его элементов и их взаимодействия.
А где у нас начало и конец:
- материя кварки-в микромире
-пространство кванты,-в микромире
-энергия - в микромире.
-изменение законов взаимодействия выше перечисленых элементов тоже в микромире (квантовая механика).
Так где надо искать границу вселенной?
Риторический вопрос.
Из за этого наверное и нет ответов .потому что нече ответить . Разве что по Чехову:-"этого не может быть, потому ,что не может быть никогда.

Субъективно каждый из нас ощущает себя в центре индивидуальной для него материальной (воспринимаемой внешними органами чувств) вселенной; в действительности же все мы УЖЕ находимся на ее границе – квази-двухмерной "поверхности" единого для всех момента настоящего, разделяющей детерминированное прошлое и вероятностное будущее реально существующих объектов и локально деформируем ее при каждом взаимодействии, суть элементарном акте движения во времени. Почему "квази"? Потому что она имеет определенную "толщину", измеряемую квантом времени - для нас с вами порядка 0,1 с, в теоретическом пределе планковское время.
Так что граница у Вселенной есть, вот только она не пространственная, а временная. Так называемый "Большой Взрыв" продолжается, но произошел он не в "пространстве", а во времени - мы до сих пор на фронте его "ударной волны".

Ну да. Вы на пальцах легко и просто объяснили суть и место поиска границы вселенной,но... ваша идея совсем не сумасшедшая и вряд-ли кто нибудь обратит на неё серьёзное внимание,по крайней мере сейчас.
Тема "граница вселенной"(гв) , созданная мной окон10 лет назад опубликованая под разными никами в разных н/т форумах ,собрала больше полумиллиона просмотров . Большинство отзывов отрицательные ,и большинство из них отрицательные сугубо с эмоциональной стороны (этого не может быть, потому , что этого не может быть никогда).

И сейчас.после десятилетних споров и критики,я бы написал иначе.
-как?
-попробую...

Если мы ищем границу вселенной то, естественно нам надо обозначить предмет поиска и, конечно место поиска .
Итак любая граница, это линия, плоскость (это в идеале), в действительности же это полоса или пространство в котором в разных пропорциях смешаны свойства разделяемых объектов.
И ещё: -граница всегда и начало и конец объектов.
Теперь.
Где искать?.

Добавлено спустя 2 дня 19 часов 43 минуты 1 секунду:
Ну конечно же где-то там далеко в районе горизонта видимости а тн и дальше. Использовали все виды телескопов, для всего спектра э/м излучения и на удаление уже больше 13миллиардов световых лет.
Невидно.
Значит фронт э/м излучения от большого взрыва который считается сегодня ГВ в принципе недостижим , так, как там дальше вселенная расширяется со скоростью выше скорости света. и единственное что у нас осталось это мысль, которая способна донести нас до фронта э/м излучения от большого взрыва и попробовать заглянуть за него.
Не правда ли это похоже на картинку 19ст. ,где нарисован путешественник времён плоскоземелья добравшийся до края тогдашней вселенной и заглядывающий за этот край.

Добавлено спустя 9 дней 22 часа 1 минуту 27 секунд:
Вы уважаемый читатель сего опуса снисходительно улыбнетесь ,смотря на эту картинку. Вы мудрый. Вы прекрасно знаете ,что абориген на картинке, ползет- а раньше шел,ехал и плыл по поверхности, краю планеты земля в поисках этого самого края, своей тогдашней вселенной.
Ведь когда нибудь такой самый, естественно умнее нас будущий читатель будет улыбаться нашим представлениям о границе , крае нашей вселенной. Так давайте хоть попробуем засомневаться,...там ли мы ищем границу вселенной.

Добавлено спустя 12 дней 30 минут 22 секунды:
Усомнившись в направлении поиска г/в за горизонтом видимости наших наблюдений,с доказаной принципиальной невозможностью ее достичь,мы же можем по нашему предложению о

Добавлено спустя 12 дней 1 час 8 минут 4 секунды:
о механизме поиска края вселенной попытаться найти центр вселенной,он же находится внутри и должен быть доступен наблюдению.. Не буду вдаваться в подробности (сами наберите в строке поиска "центр вселенной"), оказывается любая произвольная точка вселенной, , это может быть даже Ваш многоуважаемый пупок,мой не менее многоуважаемый читатель.
Остаётся тогда только в виде мысленного эксперимента, попытаться выйти за пределы вселенной и попытаться разглядеть ,что там на самом краю

Добавлено спустя 13 дней 14 часов 21 секунду:
Итак -попробуем превратиться в демона и проскочить за г/в.
-что мы должны увидеть

Добавлено спустя 14 дней 13 часов 48 минут 38 секунд:
Мы не будем вдаваться в подробности, нас не интересует форма вселенной,тем более,она ещё дискутабельна. Нас интересуют частички находящиеся на самом краю ,границе,той гиперповерхности,за край мы в качестве демона просочились. И естественно ,вы со мной согласитесь, что это должны быть нашовселенные, изученные вдоль и поперек самые элементарные элементарные.частички.
То есть каждая элементарная частица должна иметь кусочек поверхности, изменение, свойство ,повернутость в в сторону края вселенной. Вот вам и вылезло свернутое и недоступное для нас внутривселенских аборигенов так называемое"свернутое изменение"
Итак с помощью "лженаучных методов" и сверхъестественных сил,мы определили место поиска границы вселенной (ГВ) , а именно не там вдали за горизонтом макровселенной, ,а тут под ногами в микровселенной.

Добавлено спустя 15 дней 57 минут 23 секунды:
И ещё одно,ну очень важное наблюдение пока мы глазами демона наблюдаем ГВ извне в виде поверхности гиперсферы,на которой элементарные частицы повернуты к нам стороной недоступной внутривселенским аборигенам и естественно соседние частицы этой недоступной поверхности гиперсферы могут знать о состоянии соседей ,хотя там внутри они могут быть даже,ну на очень больших расстояниях,и тогда аборигены будут ломать свои бедные головы как это частица мгновенно (быстрее скорости света) узнает состояние другой (спутанной) частицы находящейся,ну очень далеко ,или как электрон ещё до начала опыта "знает"; где и какие препятствия ему приготовили на его будущем пути следования.

Добавлено спустя 16 дней 1 час 1 минуту 7 секунд:
Но мы с вами снова увлеклись и отвлеклись. ведь мы ещё раньше пришли к выводу, что любая граница является и началом и концом обьекта, который она ограничивает.
Сейчас будут только риторические вопросы,:
-абсолютный ноль,это начало или конец вселенной
-квант энергии это начало или конец.вселенной
-гипотетические квант пространства и квант времени это начало или конец вселенной
По моему всюду надо поставить ответ:-
И начаг и конец.

Добавлено спустя 18 дней 5 часов 1 минуту 11 секунд:
ой,таки забыл в риториче ких вопросах:- является ли кварк началом или концом вселенной .
Сами посудите:-если мы не можем получить кварк в чистом виде,насколько он должен находиться,не близко а уже на том краюшке где уже не достают ускорители и приборы вот и не получается у нас разделить кварки.
И последний наш признак границы
-полоса,где в разных пропорциях смешаны свойства разделяемых объектов
-смотрите,если нам в принципе не доступно не только то ,что находится за краем, границей но и сам край, граница ,то на нашей стороне "нейтральной полосы" должны резко инеобьяснимо .поменяться все свойства и законы поведенияматерии, пространства и времени . Необяснимо ,потому что как вы можете объяснить нашовселенные и законами сущность которая просвечивает из за ГВ.
Незря квантофизики уже отказались....

Добавлено спустя 20 дней 37 минут 23 секунды:
Ну да квантофизики не то чтобы отказались хотя бы даже пробовать объяснить такое резкое изменение законов вселенной в этой узенькой полоске микромира .У них это уже считается темами для работ исключительно неудачников.
Их главный лозунг-"заткнись и считай"

Добавлено спустя 22 дня 1 час 4 минуты 50 секунд:
Вот так мы с вами,не нарушая никаких современных научных утверждений,с помощью только логики,по крайней мере предположили место и суть ГВ..
.Самое научное и логическое возражение (сугубо эмоциональных 99,9проц.):-вы утверждаете, что там в микровселенной на уровне элементарных частиц,за этими частицами находится ГВ,но ведь за каждой элекментарной частицей ,в любом направлении
Через пространственный промежуток идёт следующая элементарная частица и не остаётся места для ваших границ и других сущностей.
А ответ простой:-в нашей вселенной нет ни того направления,ни приборов способных найти это направление, потому, что это и есть свернутое (для нашей вселенной) изменение.

Добавлено спустя 22 дня 14 часов 22 минуты 31 секунду:
Регулярно, в поисках похожей концепции ГВ,просматриваю в поисковиках тему "граница вселенной"
нашел только один раз на известном вам научном форуме "новая теория" в виде списанной от первой до последней буквы и украденой из форума "астротальк" этой темы.
Вот так я появился в 2013 г.здесь на форуме.
И больше до сегодня,я похожей концепции не нашел.И если кто нибудь видел в и-нете что нибудь похожее , всегда прошу сообщить.