Атом.

Фрай, этот вопрос не с этой темы, в теме Вселенная я дам ответ.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-980.html">Атом.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Фрай писал(а):Иван Васильевич, вы говорили о том, что гравитация является влиянием колец ядра Земли на кольца материи в атоме, и при этом вы говорили, что на Марсе ядро не работает, тогда как работает гравитация на Марсе?

Хороший вопрос. А как притягиваются кометы или астероиды, да и другие "безъядерные" члены Солнечной системы?

Иван Васильевич, давно уже Вы по моей просьбе описали пробой конденсатора. Не могли бы Вы описать работу светодиода как Вы это видите.
Если кому-то интересно, ниже на картинке приведено официальное описание работы:

Фрай, извините за задержку с ответом, времени нет. Что касается Вашего вопроса, когда то рассматривал этот вопрос, собственно ничего сложного там нет. Никакой дырочной проводимости там нет, все намного проще. Резонанс между двумя слоями и поток импульсов атакуют кристалл, возбуждение на кристалле электрона в атоме выше. На один атом в кристалле, приходится несколько импульсов одновременно, электрон в атоме кристалла получает сразу несколько импульсов и этот электрон выбрасывает не импульс, а электрон волну (фотон). Светодиод это электронное излучение, в отличии от лам накалывания, где фотонное излучение происходит из протона, потому там нагрев больший.
Знаете Вы рассматриваете работу одного светодиода, а интересно рассмотреть последовательное соединение нескольких светодиодов. Если на анод светодиода подается ток, то с катода этого светодиода где минус, подается на следующий светодиод подключенный к аноду уже плюс. И никого не смущает, что между двумя светодиодами возникает разница потенциалов, что должно привести к короткому замыканию, это если применять дырочную проводимость. Если исходить, что не дырочная проводимость а взаимодействие полей между собой, движущее электромагнитное поле с импульсами, взаимодействует с противоположным магнитным полем. То замыкания в этом случае, не произойдет.

Добавлено спустя 1 день 20 часов 38 минут 52 секунды:
Необходимо добавить информацию к Вашему вопросу, за нехватки времени, дал не полный ответ. В зоне p присутствуют ионы, в целом они создают в p зоне, положительное поле. Именно в эту зону, через анод подается ток. В постоянном токе, электромагнитное поле движется отрицательным полем. Получается, что отрицательное поле с квант импульсами, входит в положительное поле p зону. Захват ионами электронов не происходит, поскольку их там нет, захватить нечего. Там происходит следующее, попадая в p зону, отрицательное электромагнитное поле взаимодействует с ионами. Даже при небольшом токе, возникает сильный резонанс в p зоне, теже ионы тоже начинают выбрасывать квант импульсы, они имеют большую кинетическую энергию, чем квант импульсы отрицательного поля. В n зона тоже принимает активное участие в этих процессах, взаимодействие n и P зоны усиливает резонанс и создает направление движение квант импульсов. В итоге квант импульсы атакуют n p –переход, два вида импульсов с разной кинетической энергией, создают условия для возмущения электронов в атомах. Электроны в атомах в зоне p n – перехода, приводит к выбросу электроном волны (фотона). В n зоне резонанс создает условия для возникновения импульсов, которые тоже атакуют p n- зону. При соединении нескольких светодиодов, импульсы из n-зоны, большая часть квант импульсов движутся к следующему светодиоду с отрицательным полем, где взаимодействуют с p- зоной следующего светодиода.

Спасибо, Иван Васильевич, сразу возникают другие вопросы. Буду их формировать.

Добавлено спустя 5 дней 23 часа 53 минуты 14 секунд:
Иван Васильевич, я не понял фразу "Захват ионами электронов не происходит". Ионов чего? И что такое ионы? В официальной физике ионы это - электрически заряженная частица (атом, группа атомов).

Фрай, это атомы в которых протонов больше чем электронов и потому он имеет положительный заряд, такой атом еще называют катионом. Зоне p, присутствуют атомы ионы, и официальная наука утверждает, что такие атомы захватывают не достающие электроны. Это так называемая дырочная проводимость, которой не существует, но официальная наука придерживается этой точки зрения. Официальная наука утверждает, что дырки из зоны p, проникают в зону p n, а из зоны n проникают свободные электроны в зону p n и там они запираются. Если дырки и свободные электроны проникают в зону p n то, что им мешает пройти эту зону, не понятно. И тут начинается самое интересное, официальная наука всегда утверждала, что дырки захватывают свободные электроны. А в зоне p n, в друг дырки отказываются захватывать электроны, (по видимому брезгуют свободными электронами) и они в этой зоне, дырки сталкиваются со свободными электронами, и излучают фотон. Хотя каким образом они сталкиваются, они не объясняют, догадывайся сам. У официальной науки одна не стыковка, за другой.

Иван Васильевич, меня всегда смущали эти "дырки", так как логического объяснения им нет.

Дырка - это сверх глубокая скважина в никуда и никогда с лазерным напылением отрицательно заряженными позитронами! - из рекламного проспекта инземной Х...

alexandrovod Ваши глубокие познания в дырках поражают воображение. Похоже нас посетил Главный Физик. Не будьте клоуном, расскажите о дырочной проводимости, что такое дырка? Только без вот такого - "Ды́рка — квазичастица, носитель положительного заряда, равного элементарному заряду, в полупроводниках. Определение по ГОСТ 22622-77: «Незаполненная валентная связь, которая проявляет себя как положительный заряд, численно равный заряду электрона»"

За это сообщение автора Фрай поблагодарил:

plahtyn (03 дек 2017, 19:05)