1) Не следует привлекать новые сущности, без достаточного для них основания;
2) Если существует несколько логических и непротиворечивых объяснений, какого либо явления, следует считать верным самое простое из них.
Отвечает ли мое предыдущее сообщение «Концепция эксперимента. Модель Вселенной» условиям «Бритва Оккама». Отвечает! Мало того она напрочь отрезает надуманные до этого сущности: пресловутые «темная материя» и «темная энергия».. Действительно что такое «тёмная энергия» в трансформаторной модели Вселенной. Это место в пространстве, где первичный гравитодинамический поток Вакуума изменяется по времени, но нет в наличии «строительного материала» – фундаментальных элементарных частиц из которых можно синтезировать физические тела. Потом.. Для чего нужна была учёным «тёмная материя»? Да для того, чтобы вразумительно объяснить формирование спиралевидных галактик, их правильную форму (необычно высокую скорость звёзд на периферии Галактик) и процесс столкновения Галактик, который никак не объясняется ни законами Ньютона, ни законами Эйнштейна Так вот. Из трансформаторной модели Вселенной, это вытекает автоматом из самой модели. Ведь, все физические тела и структуры (галактики, солнечные системы и т.п.) Вселенной формируются самим гравитодинамическим полем Вакуума единообразно и естественно, согласно фундаментальному закону индукции Фарадея, на подобии вихревых токов в токопроводящих материалах. Что касается «красного смещения» можно коротко сказать так. «Красное смещение» - ещё не факт того, что Галактики должны разбегаться.. Из трансформаторной модели Вселенной физически следует, что фотон из соседней структуры, будет выглядеть всегда краснее, чем в своей структуре. Это тем более, подтверждает, что никакой необходимости в «тёмной энергии» нет.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
