Что происходит с кислородом и водородом?

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#31  Сообщение Holken » 18 мар 2018, 01:30

VladimirSS писал(а):Это блеф.

Да ну!
VladimirSS писал(а):Любое вещество можно перегреть и получить плазму, но нельзя получить планету из плазмы, не выйдет, увы.
Причём тут элементы уранового ряда и что всё состоит из атомов?

Вы ошибаетесь. А мало ли в науке споров откуда на Земле уран и тому подобные радиоактивные вещества, если Ваш синтез может произвести материю не выше железа? За миллиарды лет практически вся радиация уходит с планеты. Всё зависит от её энергетики.
Вот и на Земле. В её недрах тяжёлых, радиоактивных элементов уже не осталось, а вот в коре, которая была много холодней её недр, ещё немного осталось, и всё потому, что в начале всё было радиоактивным. Это всё распад материи. Радиоактивность это распад материи. Думаю, что нет. В моих статьях обо всём написано, но читать ВЫ упорно не хотите. Ваше дело.
VladimirSS писал(а):Ага, камни бесконечности
Где вы видели такие тела?
Да, ведь в СС наверное таких нет.

Спутник Юпитера Европа. Это и есть образчик тех планет.
На Европе не запустились тепловые процессы. Потому после миллиардов лет планетка немного распухала и трескалась. Вулканов на ней нет. Радиоактивность сильно спала, но ещё должна оставаться значительной. Вещественный состав конечно значительно поменялся. ВЫ говорите, что на Европе нет радиоактивности! Интересно, а спутники, что кружат вокруг Земли показывают её радиоактивность?
VladimirSS писал(а):Данное тело в центре периодически разваливалось, постоянно производит водород и гелий и др вещества, всё это сформировало его окружение.

Ваш синий глаз это взрыв белого карлика. А кольцо вокруг центра это разбитые планеты.
Любая звезда это единичной атом, покрытый шлаком от шелушения ядра. А шлак это глубоко распавшаяся материя, где верхний, самый объёмный слой это водород и гелий.
VladimirSS писал(а):Из газа в космосе ничего не формируется.

Тут ВЫ правы. Планеты образуются из плазмы, которая выбрасывается из ЧД вместе со звездой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/chto-proishodit-s-kislorodom-i-vodorodom-t4735-30.html">Что происходит с кислородом и водородом?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#32  Сообщение Aleksandr » 18 мар 2018, 09:23

Holken писал(а):Планеты образуются из плазмы, которая выбрасывается из ЧД вместе со звездой.

Всё верно. Иначе весьма трудно объяснить закрученные спирали спиральных галактик.
Изображение
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 405
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#33  Сообщение VladimirSS » 18 мар 2018, 11:34

Holken писал(а):Да ну!

Да ото-ж :D
Holken писал(а): Ваш синтез может произвести материю не выше железа?

Чего вдруг?
Радон и гелий идут по разломам, а вот месторождений этих газов нет, зато их интенсивность зависит от сейсмоактивности местности, нет сейсмоактивности, нет и радона, а он поболе ферума будет.
Holken писал(а):Ваш синий глаз это взрыв белого карлика.

Я таки понимаю. что карлик -- это тело посреди образования, гравитация которого удерживает всё, вплоть до окраин :lol:
Ну а как тогда остальные тела обозвать, ведь размер многих из них поболее размера Солнца, а "карлик" значительно больше всех и после развала.
Что касательно самого "глаза", то в объёме это фигура подобная фигуре сформированной SN1987A, только вид с торца, да и размерчик посолиднее.
Holken писал(а):Любая звезда это единичной атом, покрытый шлаком от шелушения ядра. А шлак это глубоко распавшаяся материя, где верхний, самый объёмный слой это водород и гелий.

Угу, теория струн, "Камни бесконечности" ..............................
Holken писал(а):Планеты образуются из плазмы, которая выбрасывается из ЧД вместе со звездой.

Из плазмы ничего не образуется, не может наверное :lol: , иначе всякие астрономусы дааавно б уже кричали, что увидели зарождение планет, а так, куда ни глянь, газ (плазма) покинув тела рассеивается в пространстве, не являясь материалом для новых крупных тел.
ЧД -- это крупные тела, с быстрым вращением, своеобразные гироскопы.
Вокруг них полно звёзд не имеющих конкретной общей ориентации, взять хоть ЧД в центре Млечного пути, там вообще их несколько, и вращаются одни вокруг главной
Изображение
Звезды вокруг ЧД её порождение, они никогда не сталкиваются.
Газ в виде облаков газом и остаётся.
https://www.youtube.com/watch?v=FcZXaQ4zJbI
https://www.youtube.com/watch?v=duoHtJpo4GY
Конечно, это всё модели. а это на базе снимков наблюдений
Изображение
Область гравитации ЧД ограничена гало галактики.
С чего вдруг кто-то строит теории, что ЧД может пулять звёзды в определённом направлении, да ещё и по спирали?

Что до Европы, то текущий диаметр её меньше чем у Луны, соответственно, меньше и гравитация, примерно 1.35-1.4 м/с^2
Европа покрыта некоторым слоем водяного льда, предполагают, что до 100 км (хоть по вики).
Вода -- это хороший адсорбент радиоактивности.
Что там принимают спутники на орбите Земли?
Возможно это только отражённая радиация космоса.
Последний раз редактировалось VladimirSS 18 мар 2018, 23:47, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#34  Сообщение Holken » 18 мар 2018, 16:03

Aleksandr писал(а):Всё верно. Иначе весьма трудно объяснить закрученные спирали спиральных галактик.

Гигантские ЧД висят неподвижно в космосе, но когда мимо неё близко пролетает какая-нибудь галактика. то ГЧД вылавливает одну, или чаще несколько звёзд этой галактики. Чаще всего звезда, а теперь звезда - провокатор, падает на ЧД по касательной. И тут чистый сопрамат. Звезда летит в составе галактики со скоростью 300 - 500 км\сек, и при столкновении эта огромная энергия закручивает ЧД. Чтобы получить такие спирали, как у Вас на картинке, звезда провокатор и ЧД должны относится к разным материям. То есть звёзды провокаторы должны быть сделаны из антиматерии относительно ЧД. С Млечным Путём та же история.
VladimirSS писал(а):Радон и гелий идут по разломам, а вот месторождений этих газов нет,

Оставьте месторождения в покое. Они тут не при чём. Абсолютно вся материя подтверждена распаду. Только скорость распада у всех разная. Кислород становится азотом. Азот углеродом. И так все элементы таблицы Менделеева.
VladimirSS писал(а):Ну а как тогда остальные тела обозвать, ведь размер многих из них поболее размера Солнца, а "карлик" значительно больше всех и после развала.

Ваша теория развития звёзд не верна. Почитайте мои статьи. Я перестану с Вами разговаривать. Я устал поправлять Ваш детский сад из песочницы. Из белых карликов никак не рождаются красные гиганты. Это бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VladimirSS писал(а):Угу, теория струн, "Камни бесконечности"

Нет у меня теории струн, Это Ваша херня.
VladimirSS писал(а):Что до Европы, то текущий диаметр её меньше чем у Луны, соответственно, меньше и гравитация

Да причём тут гравитация. Детский сад. Вы мне тут всовываете все слова подряд, которые знаете, по случаю и без него. У Вас бардак в голове.
Я больше не буду полемизировать на Ваши глупости. Прочитаете все мои статьи от корки до корки, тогда и будем разговаривать. А так это детсад.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#35  Сообщение VladimirSS » 18 мар 2018, 16:13

Holken писал(а):Ваша теория развития звёзд не верна.

Holken писал(а):Да причём тут гравитация.

Да причём тут радиация?
Holken писал(а):детский сад из песочницы.
:lol:
По вашим выкладкам судя, вы родились дряхлым старцем. и далее стремитесь стать младенцем, а в конечном счёте разделиться на спермий и яйцеклетку и тд. :lol:
Хотя логичен обратный к вашей логике ход вещей, то есть, развитие от малого к большему, от простого к сложному.
Holken писал(а):ГЧД вылавливает одну, или чаще несколько звёзд этой галактики

Летает черная дыра, а мимо ................. пролетает, че с этим делать чёрная дыра не знает :lol:
Holken писал(а): Это бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как точно :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#36  Сообщение Ветер Дыкcc » 19 мар 2018, 00:07

В статьях я использую только имеющиеся доказательства. Я избегаю гипотез.

„Что увеличение объектов действительно и существует, доказывают миллионы кратеров, разброшенных по объектам нашей системы, а что те процессы непрерывно существуют и в это время, тоже так, как это было в любом периоде прошлого времени, доказательством могут быть постоянные удары астероидов в нашу атмосферу и Землю. Некоторые оценки утверждают, что на Землю ежегодно падает 4.000 - 100.000 тонн внеземного материала. Мы свидетельствовали и столковениям объектов с Юпитером, Луной, и т.д.“ … http://www.svemir-ipaksevrti.com/Russia ... ml#procesi

Бóльшая плотность у объектов, которые ближе к центральному объекту (из-за бóльших эффектов сил прилива) и у которых масса относительно больше и температура пространства относительно выше (Ариэль/Умбриэль; Титания/Оберон; Протей/Тритон; Рея/Япет; спутники Галилея; Фобос/Деймос; внутренние/внешние планеты; и т.д.). Это никак не значит, что здесь принадлежат все объекты. Даже и распределение астероидов на С, М и В типы указывает на драматичное отклонение. Одна часть объектов, в начале, когда приходят ближе к Солнцу, становятся более плотными (исчезают быстро испаряющиеся вещи, а высокие температуры помогают появлению более сложных элементов). Вторая часть объектов появляется вследствие разложений объектов (внутренних, у которых большая плотность, и внешних, у которых меньшая плотность), из-за столкновений. В обоих случаях нужно считать с продолжением увеличения объектов, так как мелкие объекты постоянно прилетают на их поверхности. Одна часть спутников тоже не соблюдает строгое правило (плотность, масса, расстояние от центрального объекта, температура пространства), и это указывает на разные судьбы тех объектов прежде чем они были захвачены центральным объектом. Конечно, одна часть принадлежит и разному составу объектов, которые постоянно бомбардируют спутники и другие объекты. Не так вероятно, что более плотные астероиды из пояса астероидов будут влиять на внешние объекты, в отличие от внутренних, потому что притяжательные силы Солнца доминируют. …
http://www.svemir-ipaksevrti.com/Russia ... ura-tijela

Скорость вращения, тоже как и химический состав, определяет силу магнитного поля (большая масса не вызывает более сильные эффекты; у Юпитера (1.8986×1027 кг) магнитное поле сильнее Солнца (1.98855x1030 кг) ("Магнитное поле Юпитера на 14 раз сильнее этого у Земли, располагаясь в порядке от 4.2 Гс (0.42 мТл) на экваторе до 10-14 Гс (1.0-1.4 мТл) на полюсах, причём можно его считать сильнейшим в Солнечной системе (кроме Солнечных пятен)"), хотя у него плотность (1.326 г/см3) меньше этой у Солнца (1.408 г/см3).
Быстро вращающиеся объекты, белые карлики и голубые звёзды 3 (Есть верхние и нижние границы плотности. Материя постоянно стремит быть менее плотной (Солнце 1,408 г/см3); из совокупного количества звёзд в Млечном Пути, 96,15% - звёзды класса М, К и Г с низкими температурами, до ~ 6.000 K. Очень маленькая, даже незначительная часть звёзд - очень горячие, горячие и тёплые звёзды, 3,85% (класс О сочиняет только ~0,00003%), а белые карлики наверно тоже следят за этим процентом5 ), (Если добавим и Ф класс к классам М, К и Г - тогда то все звёзды в Млечном пути, кроме ~0,73003% быстро вращающихся звёзд.), звезда Вольфа — Райе ( WR 2 "точный темп вращения неизвестен. Оценки варьируют около 500 км/с"; WR 46 "предельная скорость звёздного ветра достигает 2450 км/с" и т.д.), пульсары, так называемые нейтронные звёзды имеют, как правило, отрицательное соотношение радиуса в реляции масса/радиус (Солнце = 1), а напротив тому у звёзд более медленного вращения (звёзды класса М, К и Г, которые сочиняют 96,15 % их совокупного количества в нашей галактике 3, 4), у них позитивное соотношение той реляции. “Влияния вращения звёзд на их радиус, температуру,...” http://www.svemir-ipaksevrti.com/Russia ... ation.html
Мои извинения, англичане не принимают русских писем. Ссылка длинная для этой статьи.
Ветер Дыкcc
 
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 23:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#37  Сообщение VladimirSS » 19 мар 2018, 01:00

Ветер Дыкcc писал(а):Что увеличение объектов действительно и существует, .........................

Кратеры доказывают только. что имело место столкновение. Столкновение имел и спутник Марса Фобос, но накопления материала при этом нет, одни растраты.
Для уверенного утверждения о накоплении у тела должна быть гравитация, а размер его должен настолько большим, чтобы в текущих условиях его гравитации обеспечить удерживание. хотябы обломков и пыли, так как газы могут и покинуть тело.
Ветер Дыкcc писал(а):Бóльшая плотность у объектов, которые ближе к центральному объекту .................

Это не верно.
У всех объектов "пояса жизни" силикатная кора, от Меркурия, и до Марса, остальные планеты также вполне нормальные и с силикатной корой, просто судят о них по верхним слоям атмосферы.
Ветер Дыкcc писал(а):Скорость вращения, тоже как и химический состав, определяет силу магнитного поля ........

Скорость вращения и химический состав на наличие магнитного поля никак не влияет.
Примером тому Марс и Земля, у Земли МП есть, а у Марса только пародия.
Помимо вращения на поверхности планеты должна быть жидкость, думаю, что без разницы какая, главное, чтобы вращение планеты и её тепловой режим обеспецивали движение жидкости, только тогда у планеты будет сильное магнитное поле.
Нет жидкости и магнитное поле никакое.
На счёт Марса и его атмосферы думаю, что ваши выводы не верны, его гравитация мала, чтобы удержать солидную атмосферу в текущих условиях, да и приобрёл её он только благодаря последнему расширению планеты и столкновению с крупным телом около 1340 км диаметром в местечке Эллада, что с диаметрально противоположной стороны сформировало ряд вулканов и обесбечило основной состав атмосферы. Весь водород и горючие газы (метан) покидают планету из-за слабой гравитации. Воды на Марсе полно, она просто сильно присыпана продуктами вулканической деятельности.

На счёт вращения и размеров звёзд можно говорить отдельно, и то, и другое сегодня вычисляется не верно, известна в некоторой степени только светимость, а температуру определяют по спектру.
Звёзд меньше 100000км по радиусу (самого тела звезды, у не видимой поверхности) физически быть не может. Тела с меньшим размером не обеспечат достаточную гравитацию, для синтеза вещества на их поверхности.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#38  Сообщение Ветер Дыкcc » 19 мар 2018, 18:41

-Пад искусственный спутник = планета богаче количеством вещества, чем спутники. Мы видим миллионы ударных кратеров (мы видим). Каждый кратер = новое вещество на планете. Если астероид горит в атмосфере, это больше газа в атмосфере и т. д.
Побег, материя. из. (Superior). гравитация, недолговечна. Все снова притягивается к гравитации.

-В статье http://www.svemir-ipaksevrti.com/Russia ... ura-tijela. у вас есть доказательства, подтверждающие эти доказательства.

Мы говорим здесь только с помощью доказательств.
-„Вращение жидкого объекта, у которого, кроме уже приведённого, и разные температуры слоёв, а также и между слоями в глубину, а также и разные скорости вращения поверхностного слоя звезды на экваторе и на полюсах, не можно считать одинаковым вращению твёрдых объектов“
Какое тело имеет большее магнитное поле: богаче или беднее металлами?
Марс не имеет расплавленного ядра, он не создает магнитного поля (только пародия). Страна имеет вращающийся сердечник отличающийся от внешнего вращения. Это создает магнитное поле (с большим количеством металла).

Марс имеет гравитацию (силы притяжения) материя привлекла. Там нет закона: убегая. материалы.
О Марсе в „Почему у Марса нет такой же атмосферы как у Титана или Земли?” http://www.svemir-ipaksevrti.com/Russia ... -atmosfere
Если есть другие доказательства (нет гипотезы), пожалуйста, ссылку.
Ветер Дыкcc
 
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 23:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#39  Сообщение VladimirSS » 19 мар 2018, 19:50

Ветер Дыкcc писал(а):-Пад искусственный спутник = планета богаче количеством вещества, чем спутники.

Да, спутник и планета, это условность, разделение тел по размеру, весьма условная, что и вводит путаницу, например, с Плутоном, то он планета, то нет, то карликовая.
Количество вещества, составляющего тела разного размера акже разное и по количеству, и по составу, и по условиям.
Ветер Дыкcc писал(а):Каждый кратер = новое вещество на планете.

В какой то степени да, ведь и Луна имеет вполне крупные размеры, слабую атмосферу, кучу кратеров, но насчёт обязательного пополнения запасов вещества, нсть куча "но".
Американцы и сегодня не могут делать исследовательские станции способные прилуняться, ну. может быть, не хотят, так как в принципе это возможно.
Тем не менее они пробу грунта с поверхности Луны брали путём подрыва заряда в поверхности и улавливанием частиц, выброшенных взрывом на орбите спутником.
Если метеорит будет газовым, но с небольшой скоростью. то всё его вещество Луну покинет, прибытка не будет, или очень мелким, для своей скорости, то есть. при соударении его вещество просто испарится, без следов, как без следов исчезает материал пластиковых пуль при попадании в мишени рельсотронов.
То есть, в данном случае надо обязательно оговаривать условия.
Метеориты сгорают в атмосфере, в основном, за счёт компрессии воздуха в фасадной части, так как это ведёт к массовому отжиму внешних оболочек у атомов и молекул газа (в зависимости от высоты), а присоединённый по периферии вихрь усиливает это воздействие.
Отжатые оболочки газов атмосферы с лёгкостью растворяют вещество на поверхности метеорита, и частью распадаются в виде излучений.
Газы лишённые части оболочек и сдутая с поверхности метеорита пыль формируют за ним след с сильным потенциалом электрического поля, на который не редко разряжается среда по соседству, в общем и тд, и тп.
Ветер Дыкcc писал(а):-„Вращение жидкого объекта, у которого, кроме уже приведённого, и разные температуры слоёв, а также и между слоями в глубину, а также и разные скорости вращения поверхностного слоя звезды на экваторе и на полюсах, не можно считать одинаковым вращению твёрдых объектов“

Это только верхняя часть атмосферы (в случае планет. таких как Юпитер и тд) и гидросферы *(если речь идёт о звёздах).
Ветер Дыкcc писал(а):Какое тело имеет большее магнитное поле: богаче или беднее металлами?

То, у которого по мимо гравитации есть жидкость на поверхности.
Металлы вообще никакой роли в магнитном поле планет не принимают.
Например, магнитный железняк, это окисел железа. а чистые металлы тут не при чём.
Ветер Дыкcc писал(а):Марс не имеет расплавленного ядра, ........

Хорошее заявление, на уровне детского сада "Ромашка".
Любое тело с гравитацией имеет жидкое нутро, раплава нет и Земли.
Раз у Марса есть гравитация, есть и жидкое нутро.
Ветер Дыкcc писал(а):он не создает магнитного поля

Ну, так нет воды, нет и сильного поля магнитного.
Есть только зачаточное, которое провоцирует гравитация и частью потоки солнесного ветра. Сияния полярные то у него бывают.
Ветер Дыкcc писал(а): Страна имеет вращающийся сердечник отличающийся от внешнего вращения.

для этого посмотрите данные прохождения сейсмических волн через нутро Земли. найдёте односторонний перекос в их распространении. тогда поговорим о разнице скоросей вращения внутренних сфер Земли по отношению к литосфере.
Ветер Дыкcc писал(а):Почему у Марса нет такой же атмосферы как у Титана или Земли?

Тут всё просто.
У Земли есть сильная гравитация. которой достаточно для удержания атмосферы в текущих условиях.
Если вывести Луну на орбиту Плутона, то и у ней будет солидная атмосфера, гораздо более сильная, чем у Плутона, просто там другие условия.
Марс был маленькой планетой, с размером как у Меркурия, но после сквозного пробоя Аргир-->Изида планета лопнула и увеличила поверхность в двое. практически достигнув сегодняшнего размера. Об этом говорит то, что одно полушарие Марса ниже другого по высоте в среднем на 3,5км (также как и океаническое дно Земли ниже пверхности материковой коры)
Тело размером с Меркурий обладает слабой гравитацией для удержания атмосферы, поэтому до расширения у Марса атмосферы не было, да и орбита у него была более удалённая.
Во время расширения его гравитация ещё мала, да и газов при этом мало выделяется, то есть, после процесса расширения у него сколко-нибудь плотной. или заметной атмосферы быть не могло, так, что поймал, в общем следы одни.
Спустя некоторое время произошёл очередной сквозной пробой этой планеты, в результате которого появился район Эллизиум. Он стал первым реальным творцом атмосферы Марса за счёт одноразовой вулканической активности.
Основную текущую атмосферу Марс приобрёл при столкновении с телом больше Цереры, кторое привело к формированию высот Фарсиса и Аркадии. Ну и малую лепту повносили небольшие тела, также пробившие Марс, но не до конца, зато породившие кучу вулканов.
Ну а насчёт легких газов я вам уже писал, Марс их удержать не в состоянии.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Что происходит с кислородом и водородом?

Комментарий теории:#40  Сообщение Ветер Дыкcc » 20 мар 2018, 00:30

VladimirSS писал(а):Метеориты сгорают в атмосфере, в основном, за счёт компрессии воздуха в фасадной части, так как это ведёт к массовому отжиму внешних оболочек у атомов и молекул газа (в зависимости от высоты), а присоединённый по периферии вихрь усиливает это воздействие.


- Я полностью согласен. Солнце имеет 99,86% от общей массы всей системы. Остальные не могут быть разделены в соответствии с «размером».

- «Каждый (исторический) объект в начале был кометой». Астероид - это комета, у которой нет летучих элементов (или очень мало).
„Каждый (исторический) объект в начале был кометой. Когда объект совершит достаточное количество орбит недалеко звезды, теряет большинство испаряющихся элементов. Объекты с минимумом испаряющихся элементов называются астероидами или твёрдыми (каменистыми) объектами. Объекты, которые не подходили ближе к звезде, имеют структуру элементов более низкого ряда, которые являются характеристикой холодного или более холодного пространства. Те элементы в прямом отношении с температурой (рабочей температурой), которая в пространстве, на и вокруг того объекта.“ из статьи
Химический состав астероида полностью исследован в лаборатории.

- Еще раз отметим:. материал привлекает другой материал. Вот почему есть атмосферы. Из атмосферы (Юпитер) не убежать, ни водорода, ни гелия. Мы используем доказательства, не догадываясь.
„Состав атмосферы Юпитера по объему:
89% - 2,0% водорода (H2)
10% ± 2,0% гелия (He)“
Титан имеет химический состав атмосферы по объему:
Стратосфера:
98,4% азота (N2),
1,4% метана (CH4),
0,2% водорода (H2); и т.д.

- Прошлое гравитация? Юпитер имеет более химический состав, чем Сатурн и большие магнитные поля. Случайно?

- С «ромашкой» я согласен, с примечанием: ядро не является текучим. Он имеет более высокую плотность. (несколько раз) из коры (Земля).

- Титан луна нет магнитное поле (имеет небольшую гравитацию), имеет 1.5 земную атмосферу.

-Юпитер не имеет воды.
Ветер Дыкcc
 
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 23:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2