предлагаю возвратиться к началу - к сопоставительному анализу теории Большого взрыва и моей гипотезы возникновения и эволюции Вселенной.
В теории Большого взрыва не объясняется откуда изначально взялось то правещество, которое взорвалось. Наличие его принимается как данность, при этом постулируется, что оно было сжато в сингулярную точку, а после взрыва с ним произошел ряд превращений.
В своей гипотезе о возникновении и эволюции Вселенной я также принял как данность наличие определенного исходного правещества, названного мною икс-пейроном, имеющим те свойства, наличие которых в нем я постулировал.
Надеюсь, Вы понимаете, что при таком подходе теория Большого взрыва и моя гипотеза эволюции Вселенной имеют равное право на существование?
Диалог может быть конструктивным только в том случае, если сравнивается то, как объясняют одни и те же результаты наблюдений во Вселенной теория Большого Взрыва и моя гипотеза.
Моя гипотеза объясняет, например, отсутствие в неправильных галактиках ядер тем, что весь икс-пейрон в них уже разделился на отдельные удалившиеся и продолжающие удаляться друг относительно друга фрагменты, преобразовывающиеся в процессе эволюции в звезды, планеты, их спутники и прочие тела.
Теория Большого взрыва никак это не объясняет. Ее действие заканчивается в тот момент,когда вещество отделилось от излучения. Дальше в ней сказано, что после этого в действие вступило тяготение, которое, якобы, создало все объекты во Вселенной. А как это происходило, - сплошной туман.
Моя гипотеза, например, объясняет и причину образования так называемых сверхновых звезд: после преобразования всего икс-пейрона внутри звезд в обычное вещество происходит коллапс вещества. То, что новых взрывов сверхновых звезд или их остатков наблюдается очень мало, говорит о том, что внутри подавляющего большинства звезд еще имеется икс-пейрон. Значит, Вселенная очень молода. Возможно, даже моложе, чем сейчас предполагается.
Теория Большого взрыва образование сверхновых звезд никак не объясняет.
Моя гипотеза объясняет ускоренное расширение Вселенной.
Теория Большого взрыва его никак не объясняет или пытается объяснить наличием во Вселенной темной материи со специфическими свойствами.
Можно обсудить и другие результаты наблюдений.
Подчеркиваю: как теория Большого взрыва так и моя гипотеза описывают возникновение и эволюцию Вселенной.
ОТО описывает различные взаимодействия между уже сформировавшимися телами во Вселенной и распространение всевозможных излучений. Поэтому ОТО никакого прямого отношения не имеет как к теории Большого взрыва, так и к моей гипотезе.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
