Aleksandr писал(а):Если бы внутри Земли протекала реакция термоядерного синтеза, то Земля была бы звездой, а не планетой. У Вас с астрономией тоже нелады.
Aleksandr, факты указывают, что на дальних от Солнца планетах - колоссальные шторма, а без конвекции ветра не будет. Конвекция как мы знаем возникает при участии гравитации и теплового нагрева. Без внутреннего источника тепла, за миллиарды лет уже все бы остыло, стихли бы шторма. Однако наблюдаем совсем другое - на планетах есть внутренние источники тепла. И даже более того, чем дальше от солнца планета, тем сильней источники тепла себя проявляют - тем сильнее шторма.
Объяснить можно нехитро: Чем дальше планета от Солнца, тем холодней наружный слой атмосферы => тем больше перепад температур между внутренними слоями и тропосферой и как следствие - сильнее ветра. На Нептуне, самой дальней газовой планете - самые быстрые ветры в Солнечной системе, хотя чем дальше планета от Солнца, тем меньше она обогревается.
И что же получается? Наиболее дальние и "холодные" планеты - обладают самыми сильными ветрами, для которых нужно МНОГО тепла. Прямо парадокс какой-то.
Даже в справочниках пишут про Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, что они тепла производят и излучают больше, чем получают.
Что это тогда по вашему, там внутри костер горит уже который миллиард лет? Вряд ли можно выделение тепла объяснить химическими экзотермическими реакциями, у них тепловыделение слишком малое, на миллиарды лет не хватит. Даже в голову ничего не приходит чем еще объяснить это явление, кроме ядерных реакций.
Вот цитата из Википедии про Нептун:
---------------------------------------------------------------------
<...Внутреннее тепло
Более разнообразная погода на Нептуне, по сравнению с Ураном, как полагают, — следствие более высокой внутренней температуры. При этом Нептун в полтора раза удалённее от Солнца, чем Уран, и получает лишь 40 % от того количества солнечного света, которое получает Уран. Поверхностные же температуры этих двух планет примерно равны. Верхние области тропосферы Нептуна достигают весьма низкой температуры в −221,4 °C. На глубине, где давление равняется 1 бару, температура достигает −201,15 °C. Глубже идут газы, однако температура устойчиво повышается. Как и с Ураном, механизм нагрева неизвестен, но несоответствие большое: Уран излучает в 1,1 раза больше энергии, чем получает от Солнца[94]. Нептун же излучает в 2,61 раза больше, чем получает, его внутренний источник тепла добавляет 161 % к энергии, получаемой от Солнца. Хотя Нептун — самая далёкая от Солнца планета, его внутренней энергии оказывается достаточно, чтобы породить самые быстрые ветры в Солнечной системе. Предлагается несколько возможных объяснений, включая радиогенный нагрев ядром планеты ....>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пугаться низких температур тропосферы Нептуна не стоит, у Земли там тоже холодно, 180-220K или -90..-50C. Главное что в глубине тепло.
Aleksandr писал(а):Кстати, конвекция (выдумка из гипотезы "Тектоника литосферных плит"), которую упоминает в своих сообщениях Иван Васильевич, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. В мантии, которая находится в твёрдом агрегатном состоянии, конвекция невозможна.
Это когда же мантия твёрдой стала?!! Из вулканов то что тогда извергается? Там по-любому будет конвекция, если есть внутренний источник тепла, разогревающий вещество до расплавленного состояния.
Aleksandr писал(а):Увы, климатическая зональность на Земле, это привилегия экзогенных процессов, т.е. распределение солнечной энергии по поверхности планеты. Кстати, рельеф континентов так же влияет на распределение пустынь. В этом можете убедиться на Вами же приведённой карте.
Aleksandr, пустыни есть как на высокогорье, так и на равнинах, как около моря, так и в глубине материка. Никакой зависимости от рельефа не вижу. Поделитесь знаниями, как рельеф влияет на распределение пустынь.
Иван Васильевич, нисколько не удивлен стабилизирующими функциями Юпитера. Это похоже на хорошо подобранный гравитационный параметр нашей солнечной системы.
Нас в институте заставляли моделировать движение планет по законам Ньютона, используя систему дифференциальных уравнений и методы численного их решения на ЭВМ.
Получил за эту курсовую оценку отлично, как за наглядную визуализацию на экране ЭВМ, так и за математическую часть. Так вот при моделировании, через несколько сотен циклов вращения планет, у меня система начинала разрушаться - некоторые планеты сбивались в кучу и затем "падали" на Солнце, а некоторые - выбрасывало за пределы моделируемой системы. Я тогда еще понял, что баланс в этой системе очень тонкий, параметры орбит и планет должны быть очень хорошо подогнаны , чтобы система оставалась стабильной и работала как надо.
После этих моделирований, представляется практически невероятным, чтобы из хаоса родилась такая точная и тонко сбалансированная система.
В нашей солнечной системе действительно все похоже на то, что "кто-то" решил систему уравнений, подобрал параметры планет и их орбит, чтоб они гасили колебания, и стабилизировали систему.