Ключевые вопросы космологии в свете закона индукции Фарадея.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Ключевые вопросы космологии в свете закона индукции Фарадея.

Комментарий теории:#1  Сообщение Alex_Taras » 21 фев 2022, 11:55

Ключевые вопросы космологии в свете закона индукции Фарадея.
Сейчас проверим, можно ли с помощью закона индукции Фарадея, хоть, что-то понять в космологии. Апробирование будет осуществлено, на самых ключевых и животрепещущих вопросах космологии.
1) Просто объяснить:
1а) Запаздывания сигнала при локации сигнала Меркурия вблизи Солнца.
2б) Красное смещение в гравитационном поле вблизи Солнца.
3в) Эффект линзирования излучения далеких звездных скоплений.


Все указанные выше пункты с позиции индукции Фарадея объясняются очень просто и доходчиво одной и той же причиной. Обратимся к Рис.2 в приложении. Система С - это электромагнитная модель физического массивного тела, выполненная в виде кольцевых электрических контуров 1К/С и 2К/С, которая взаимодействует с физическим Вакуумом посредством первичных и вторичных магнитных потоков. Для примера рассмотрим, как взаимодействуют близкодействующие вторичный магнитный поток Фв-1К/С и поток рассеивания Фрс/1К контура 1К/С, с "дальнобойным" первичным магнитным потоком Фп-С/Вк.
Где Фп-С/Вк - первичный магнитный поток, который излучается физическим Вакуумом изнутри
системы С
. Этот поток Фп-С/Вк возрастает по напряженности от нуля во времени. В ответ на это, вторичный поток Фв-1К/С и поток рассеивания Фрс/1К контура 1К/С, противодействуя первичному потоку Фп-С/Вк, в результате стремятся сделать результирующий поток Фр/С контура 1К/С, близким к нулю по напряженности и по скорости изменения. Но в полной мере, это получится ТОЛЬКО ВНУТРИ КОНТУРА
1К/С
, потому что вторичный поток Фв-1К/С и поток рассеивания Фрс/1К контура 1К/С, являются «близкодействующими». Аналогичная картина, вырисовывается и около контура 2К/С. Теперь представим, что электромагнитная система С, это Солнце (см. Рис.1). Первичный поток Фп-С/Вк, представим, как первичный гравито-динамический поток, который излучается физическим Вакуумом изнутри Солнца наружу. Причем, этот первичный гравито-динамический поток Фп-С/Вк , возрастает по напряженности от нуля, во времени. Вторичный поток Фв-1К/С и поток рассеивания Фрс/1К, представим, как соответствующие вторичные гравито-динамические потоки, генерируемые самим Солнцем, которые противодействуют нарастанию первичного гравито-динамического потока Фп-С/Вк физического Вакуума, излучаемого изнутри Солнца . То есть, указанные вторичные гравито-динамические потоки Фв-1К/С и Фрс/1К, генерируемые самим Солнцем (см. Рис. 2) , стремятся сделать результирующий гравито-динамический поток Фр ( см. Рис. 1) по величине напряженности и скорости её увеличения, близкими к нулевому значению. Таким образом, результирующий поток Фр, по своей природе тоже близкодействующий. Поэтому вдалеке от Солнца, действие указанного результирующего потока Фр, быстро ослабевает. По этой причине, вдалеке от Солнца, луч света сохраняет свою скорость 300 000 км/сек и спектр, как и в открытом Космосе. Картина меняется, при подлёте луча света достаточно близко, к Солнцу. Здесь свет попадает в зону действия результирующего гравито-динамического потока Фр с её с меньшей величиной напряженности и скоростью её увеличения по времени. А, в пределе, как я уже говорил, указанные выше параметры гравито-динамического потока Фр, стремятся к нулю внутри Солнца. В свете моих ранних статей, фотон света, вдали от массивных тел, всегда перемещается гравитодинамическим полем физического Вакуума с синхронной скоростью 300 000 км/сек, который обеспечивается двигательно-генераторными режимами физического Вакуума. Поскольку, величина напряженности и скорость увеличения напряженности результирующего гравито-динамического потока Фр, уменьшаются по мере приближения к центру Солнца, то соответственно и скорость фотонов света, будет уменьшаться, а траектория луча света искривляться в сторону Солнца в полном соответствии с законом индукции Фарадея и уравнениями Максвелла, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. . Эффект линзирования и происходит именно из-за этого искривления траектории фотонов света. Красное смещение спектра происходит по той же причине, что и уменьшение скорости света. А, причина запаздывания сигнала, как раз, и происходит из-за того, что свет вблизи Солнца "теряет время" из-за уменьшения своей скорости, относительно скорости света 300 000 км/сек в физическом Вакууме, вдалеке от Солнца. Разумеется, при выходе фотонов света из зоны влияния результирующего гравито-динамического потока Фр Солнца, скорость света опять возрастает до синхронной - 300 000 км/сек. Абсолютно такая же физика происходит при прохождении луча света через не совсем плоско-параллельную стеклянную пластинку. В принципе, здесь нет никакой разницы. Просто эта стеклянная пластинка делает указанный эффект преломления света более зримым, чем солнечная гравитация, которая все-таки слабовата для этого.
2) Причина вращения отдельных космических объектов: планет, звезд, пульсаров, квазаров и т.д, вокруг своей оси.
Целью этого пункта, доказать, что вращение космических объектов, является естественным продолжением процесса синтеза материи в видимой Вселенной, которое реализуется посредством гравито-динамического поля физического Вакуума, согласно закону индукции Фарадея и уравнениям Максвелла, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. Для этого сначала рассмотрим Рис. 2. «Система С неподвижная». Подобная система – электромагнитная 4-х контурная модель физического тела, была уже приведена на Рис.1 – приложения к статье «Связь законов небесной механики и электричества». Напомню, что представляет собой полная электромагнитная модель физического тела. Для этого на диаметр системы изображенной на Рис.2 «Система С неподвижная», нужно «насадить» допустимое количество контуров через их центры и нормально к их плоскости. Все контуры абсолютно одинаковые, а их функции и свойства сходные. Далее, допустимое количество таких диаметров, своим поворотом вокруг центра, располагаются равномерно в плоскости рисунка Рис.2. Далее, вращая плоскость рисунка Рис.2, вокруг любого из диаметров, равномерно заполняем весь шаровый объём, с допустимой плотностью. Другими, словам, все контуры должны заполнять шаровый объём строго равномерно. Но это для общей информации. Для данной статьи, вполне достаточно рассмотреть работу 2-х контурной модели физического тела представленной на Рис.2. Для начала, выясним природу лоренцевых сил 1Fвр-1К/С и 2Fвр-1К/С, действующих
на контур 1К/С (зеленый). По Рис. 2. видно, что в результате встречного действия первичного потока Фп-С/Вк и вторичного потока Фв -1К/С с потоком рассеивания Фр/1К, внутри контура 1К/С (зеленый), получаем результирующий поток Фр-1К/С, величина напряженности и скорость её увеличения стремятся к нулю. Напротив, со стороны внешних, обеих боковых сторон контура 1К/С (зеленый), наблюдаем суммарное сгущение магнитносиловых линий от первичного потока Фп-С/Вк, потока рассеивания Фр-1К/С, контура 1К/С (зеленый) и потока рассеивания Фр-NК/С, соседнего контура NК/С. То же самое, обстоит дело с природой сил 1Fвр-2К/С и 2Fвр-2К/С. Легко заметить, что указанное суммарное сгущение магнитносиловых линий, вызывает отталкивающее действие контура 1К/С и соседнего контура NК/С, друг от друга. Указанную силу отталкивания, можно расценить, как антигравитацию, которая действительно имеет место в микромире, судя по статье доктора физико-математических наук В. Барашенковым. Для начала, можно почитать его статью «Антигравитация», в журнале «Знание-сила» (март 1987 г). Имеет ли место антигравитация в макромире, будет раскрыто в 3-ом вопросе «Причина устойчивости солнечной системы подобных ей.». А, это очень важный момент, между прочим. И вот почему. Именно гармоничное взаимодействия сил притяжения и отталкивание в материи – в веществе, придает ему прочность и твердость при чудовищной пустоте между атомами в веществе. Тоже самое происходит и в структурах космических объектов: планетарных системах, галактиках, скоплениях галактик, суперскоплениях галактик с их ячеистыми структурами и чудовищными темными пустотами до 100 Мпк, где нет вообще ничего. Только не надо путать эти пустоты с черными дырами. Это именно пустое пространство, наподобии пустоты между атомами в веществе. Хотя эти космический структуры и эволюционируют (галактики разбегаются, например), но все это делается согласованно и без признаков всяких заметных коллизий. Вопрос. А, могло бы такое быть если бы все космические объекты и их структуры были сами по себе? Да, никогда. Такой возможен только потому, что все это управляется из единого Центра – физического Вакуума, посредством гравито-динамических волн, под началом Закона индукции Фарадея и уравнения Максвелла. Больше никак.
На Рис.2 фактически изображен асинхронный двигатель с одной парой полюсов, где указанная электромагнитная система С, представляет собой ротор. Но этот ротор вращаться не будет, потому что силы 1Fвр-1К/С и 2Fвр-1К/С контура 1К/С. действуют встречно друг другу, стремясь смять контур 1К/С, потому что нет активных составляющих 1Fвр-1К/С (а) и 2Fвр-1К/С (а), которые были бы способны вращать контур 1К/С. Тоже самое относится и к силам 1Fвр-2К/С и 2Fвр-2К/С контура 2К/С. Далее, следует дополнительно к Рис. 2, рассмотреть Рис. 3 и Рис. 3а. Ну, а раз результирующие вращающие моменты М-1К/С (М-2К/С) контура 1К/С и (2К/С) по Рис. 2, равны нулевому значению, то и результирующий момент М/С всей системы С, равен нулевому значению. Далее, вплотную перейдем к рассмотрению Рис. 3 и Рис. 3а. В принципе электромагнитная система С – модель физического тела, изображенная на Рис. 3, практически ничем не отличается, от электромагнитной системы С, изображенной на Рис. 2. Отличие, лишь, в том, что контуры
1К/С и 2К/С, несколько повернуты против часовой стрелки в плоскости Рис. 3. В этом случае, согласно правилу разложения сил 1Fвр-1К/С и 2Fвр-1К/С , контура 1К/С на составляющие по правилу параллелограмма, появляются активные составляющие 1Fвр-1К/С (а) и 2Fвр-1К/С (а), контура 1К/С, которые стремятся повернуть контур 1К/С против часовой с стрелке с результирующим моментом М-1К/С. Точно так же происходит разложение сил 1Fвр-2К/С и 2Fвр-2К/С , контура 2К/С. В результате появляются активные составляющие 1Fвр-2К/С (а) и 2Fвр-2К/С (а), контура 2К/С, которые тоже стремятся повернуть контур 2К/С против часовой с стрелке с результирующим моментом М-2К/С. Поскольку контуры 1К/С и 2К/С связаны жесткой связью, то в результате взаимодействия моментов М-1К/С и М-2К/С, получаем результирующий вращающий момент М/С с точкой вращения О, которая находится на одинаковом расстоянии от контуров 1К/С и 2К/С, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. То есть, М-1К/С * L1 = .М-2К/С * L2. Точка вращения О фактически и есть физический центр электромагнитной системы С – центр масс моделируемого физического тела. Повторяю. Динамику вращения указанной системы С, легче уяснить по Рис 3а.
Теперь, электромагнитную систему С – модель физического тела, изображенную на Рис. 3, расположим рядом с более «массивной» моделью физического тела – электромагнитной системой С1. Указанная пара электромагнитных систем С1 и С изображена на Рис. 4. Устройство этой электромагнитной системы С1 и её динамика, точно такая же, как и у ранее описанной электромагнитной системы С. На Рис. 4 и
на Рис. 4а, где М/С – результирующий момент меньшей электромагнитной системы С. Соответственно, где М/С1 – результирующий момент большей электромагнитной системы М/С1.
Как известно из ранней статьи «Связь законов небесной механики и электричества» , указанные системы С1 и С, связаны между собой потоком взаимосвязи Фвз /С1+С, поэтому обе системы С1 и С вынуждены вращаться вокруг общего центра М/С1+С, с сохранением импульса- энергии и момента количества движения - М/С1 * L1 = .М/С * L2. Поскольку связь между системами С1 и С не жесткая, то системы С1 и С2 вовлекают друг друга во вращение, но как бы, с проскальзыванием. Как было указано выше, электромагнитная система С1более «массивная» модель физического тела, чем модель С. По этой причине L1 < L2. То, что системы С1 и С2 вовлекают друг друга во вращение, но как бы, с проскальзыванием – очень важный момент. Применительно к спиралевидной галактики это означает, что галактика не какое-то там огромное колесо насаженное жёстко на вал, который находится в центре галактики в виде белой дыры. То есть угловая скорость «вала»-- белой дыры намного больше, чем угловая скорость переферийных частей её волн плотности - рукавов галактики. А, такое может получиться только тогда, когда галактика представляется собой спираль, на подобии той, которую я описал в конце этой статьи.
Чтобы было понятно, нижеизложенное, следует вести новое понятие – энергетическая изотропность и однородность пространства. В этой статье, это понятию будет дано, конкретное значение. Как известно, из этой статьи и ранее опубликованных, величина напряженности и скорость её увеличения, результирующего потока Фр гравито-динамического поля, стремятся к нулевому значению по мере приближения к центру физических тел. В достаточной удаленности от массивных физических тел, напряженность и скорость её изменения, результирующего потока Фр гравито-динамического поля, имеют малые, но ненулевые значения.
Этот результирующих поток Фр гравито-динамического поля, и есть гравитация, которую согласно классификации, относят к слабому взаимодействию. Так вот. Пространство энергетически изотропно тогда, когда текущие векторы напряженности результирующего потока Фр гравито-динамического поля (гравитации), по абсолютной величине и скорости увеличения, одинаковы во всех направлениях. Но тут ко мне может неизбежно возникнет резонный вопрос, в контексте сказанного. По какой такой причине возникает преимущественное вращение электромагнитных моделей С1 и С2 – моделей физических тела, только в одной плоскости, если все направления вращения равноценны? Не будем путать причину и следствие. Указанные вращения и появились потому, что это пространство было до этого энергетически анизотропным. То есть, векторы напряженности разных направлений результирующего потока Фр гравито-динамического поля, отличались, как по абсолютной величине, так и по скорости её увеличения. Именно только по этой причине, вращение космических объектов и их систем относительно друг друга происходит в соответствующих плоскостях и с такими параметрами (по скорости и площади контуров) так, чтобы пространство в результате стало энергетически изотропным – именно таким, как я и сказал выше. Этому принципу подчиняются все отдельные космические объекты, так и и их системы, вплоть до галактик и их скоплений – ячеистых структур. Самым представительным индикатором сказанного, является свет. То, что скорость света, одинакова (инвариантна по Эйнштейну) и равна 300 000 км/сек во всех направлениях, независимо от скорости перемещения источника, является веским доказательством того, что «эфирный ветер» отсутствует благодаря строго согласованным вращениям космических объектов и их систем. По этой же причине, по крайней мере пространство занятое солнечной системой, можно считать абсолютной ИСО. Кстати, это является необходимым и достаточным условием, что , по крайней мере, в пределах солнечной системы справедливы законы Ньютона и законы Кеплера. Об этом достаточно подробно было сказано, в моих предыдущих статьях. В контексте сказанного, если выше приведенная динамика вращений электромагнитных систем С1 и С - моделей реальных физических тел, окажется не совсем точной, то это не имеет особого значения. Ведь, даже в пределах солнечной системы, не все так просто с вращением. Например, если какие-то две планеты солнечной системы, вращающиеся в одну сторону, окажутся рядом, то между ними появятся силы отталкивания – антигравитация. Но в тоже, время между этими же планетами появятся силы дополнительного динамического гравитационного притяжения, потому что они, хоть и временно, но перемещаются в попутном направлении. Но эти явления не настолько сильны, чтобы существенно искажать результаты вычислений, выполненных по законам Ньютона и Кеплера. Поэтому эти явления обычно соотносятся к разряду непонятных возмущений. А, вот если оценивать эти «возмущения» в масштабах Галактики, то тут они будут иметь решающие значения. Но об этом будет подробнее раскрыто в следующем вопросе: «Причина устойчивости солнечной системы (и ей подобным).» И так, резюме такое. Какова бы динамика вращений космических объектов и их систем не была, все равно все они должны подчиняться законам Фарадея и уравнениям Масквелла, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. В этом контексте, не имеет особого значения, как выглядит динамика вращения реально – лишь бы в результате пространство получилось энергетически изотропным.
3) «Причина устойчивости солнечной системы (и ей подобным)
В научном мире, негласно принято считать, что за формирование солнечной системы и её динамику, отвечает Солнце. То есть солнечная система, якобы такова, какая она есть в реальности, исключительно обязана Солнцу.. Надо понимать, что если бы нашей солнечной системе, досталось другое Солнце с иными параметрами: солнечной активностью, массой, скоростью собственного вращения и т.д, то наша солнечная система была совершенно другой: с другим набором и количеством планет, которые сильно отличались бы от существующих планет, массами и орбитальными параметрами. Короче, все это определятся, как бы, энергетикой исходящей в направлении от Солнца. Почему я делаю у пор на фразе - «в направлении от Солнца», а не от Солнца так такового? А, это надо понимать так, что Солнце не является источником энергии для солнечной системы в буквальном смысле, потому что Солнце если и имеет такие параметры, то [u]оно получило их ещё при синтезе гравито-динамическим полем физического Вакуума. [/u]Другими словами, первоисточником энергии солнечной системы, фактические является физический Вакуум, а не Солнце. Солнце лишь некое параметрическое «зеркало» энергии - паспорт, полученный Солнцем от физического Вакуума. Этот же принцип справедлив и при формировании, например, спиралевидных галактик, где таким параметрическим «зеркалом»-паспортом, является центр галактики, в образе белой дыры – канала связи галактики с физическим Вакуумом. В принципе эта белая дыра нашей Галактики и наше Солнце играют одну и туже роль. Но об этом будет идти речь в следующей статье, которые раскрывают следующие вопросы: «Чем определяется устойчивость спиралевидных галактик» А, именно, почему звезды и их планетарные системы не сталкиваются и не «слипаются» друг с другом, а формируют вполне устойчивые структуры в виде волн плотности (рукава Галактики) , через которые, указанные звезды и планетарные системы, как бы, аккуратно выталкиваются, от центра Галактики к её периферии с полным сохранением спиралевидной формы Галактики, с очевидными промежутками между волнами плотности (рукавами). Попутно будет раскрыто, почему звезды, и их планетарные системы, при слиянии разных галактик, грубо не сталкиваются друг с другом лоб в лоб, а, как бы, аккуратно перемешиваются по закону индукции Фарадея и в соответствии с уравнениями Максвелла, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. И, наконец, будет раскрыто, почему сами галактики довольно редко сталкиваются друг с другом, а напротив образуют ячеистые скопления и, даже, разбегаются друг от друга с ускорением. О чем и свидетельствует доплеровское красное смещение. И почему, чем ближе космические объекты (пульсары, квазары и т.п.) к периферии Галактики, тем он массивнее и быстрее вращаются. Но это будет в следующей статье. А пока в этой статье необходимо наиболее корректно доказать, в чем заключается причина устойчивости солнечной системы и подобных ей. Не трудно, догадаться, что если такое доказательство будет успешным, то, вышеуказанные галактические и другие глобальные вопросы, будут решаться практически автоматически на базе этого же доказательства. Чтобы это сделать, сделаем небольшой экскурс в азы электротехники, с целью найти корреляционную связь параметров Солнца, с параметрами любой из планет солнечной системы. Идея заключается вот в чём. Если эти солнечные параметры (по факту –одни и те же), коррелируют со сходными параметрами каждой из планет солнечной системы без исключения, то последние никогда не столкнутся друг с другом, но и не разбегутся в разные стороны, потому что они связаны одной и той же причиной, а не блуждают в солнечной системе каждая сама по себе.
B = μ0* H (1), Где H – напряженность магнитного поля. Где μ0 = 4π –магнитная проницаемость.
Где B – магнитная индукция. В результате получаем:
B = 4π*H (2)
Ф = B * S * cos <α (3), Где Ф – магнитный поток. Где S – площадь контура, охваченная магнитным полем с напряженностью H. Где - угол между нормалью к плоскости контура S и направлением вектора индукции В. Выберем <α = 0. Тогда с учетом формулы (2) получаем формулу (4):
Ф = 4π*H * S (4)
Ф = L * I (5), Где L – индуктивность. Где I – ток. Тогда с учетом формулы (4), получаем
формулу (6)
L * I = 4π*H * S (6)
Допустим, что магнитный поток Ф из формулы (5), изменяется по времени T, в соответствии с законом индукции Фарадея. В результате получаем формулу (7)
E = Ф / T = L * I/T (7) Где T – период времени. Где Е – э.д.с. Тогда с учетом формулы (6), получаем формулу (8):
Ф / T = L * I/T = 4π * S * H/T (8). Формула (8), для дальнейших выкладок не имеет особого смысла. Он выведена исключительно только для того, чтобы удовлетворить начальное условие в вышеприведенном тексте, где постоянно оговаривается, что первичный гравитодинамический поток Фп увеличивается по напряженности от нуля, в функции времени T. Принимая во внимание выше сказанное, сокращаем обе части формулы (8) на Т. В результате получаем формулу (9), фактически возвращаясь к формуле (6):
L * I = 4π*H * S (9) Выразим из формулы (9) ток I. Получаем формулу (10).
I = 4π*H * S / L (10). Где H – интегральное значение текущей напряженности магнитного поля в пределах площади S контура. Сама текущая напряженность Н, как функция от радиуса R, находится предположительно в обратно квадратичной зависимости от радиуса R, который изменяется в пределах от R=0 до R =(S/π) ˅2 .
Теперь сделаем переход от электричества, к небесной механике.
Заменим ток I, на линейную скорость планеты Vлин. п = 2π * R / T. Заменим Н – интегральное значение напряженности магнитного поля в пределах площади S контура, на Hгд – интегральное значение напряженности гравито-динамического первичного потока Фп физического Вакуума, который проистекает в направлении от Солнца. Заменим индуктивность L на массу планеты Mп. Причем, сама текущая напряженность Hгд, как функция от радиуса R, находится предположительно в обратно квадратичной зависимости от радиуса R, который изменяется в пределах от R=0 до R =(S/π) ˅2 При этом значение R = 0 соответствует центру Солнца, а R =(S/π) ˅2 , соответствует положению любой планеты с массой Mп, на своей орбите относительно Солнца. Тогда, с учетом выше сказанного, согласно закону небесной механики получаем формулу (11):
Vлин.п = 4π*Hгд * S / Mп. (11)
Таким образом, мы привязали основной параметр Vлин.п каждую из планет солнечной системы, к одним и тем же параметрам Солнца, которое само является «параметрическим зеркалом»- паспортом, от физического Вакуума.
Таким образом, мы сделали простенький экскурс от электричества к небесной механике. Теперь попробуем наоборот, сделать экскурс от законов небесной механики к электричеству.
Примем к рассмотрению третий закон Кеплера – формулу (12):
G *Мc / 4π^2 = R^3 / T ^2 (12) Умножим обе части формулы (12) на Vлин. о. = 2π * R / Т. Где Vлин. о. – линейная скорость вращения любого небесного объекта вокруг общего центра вращения солнечной системы, без разницы, планета это или само Солнце. В принципе, ничего неожиданного тут нет. Просто масса Солнца несравненно больше, чем суммарная масса всех планет вместе взятых, поэтому общий центр вращения солнечной системы, фактически совпадает с центром самого Солнца. Так что Vлин.о. можно принять, как скорость вращения
Vлин. с. самого Солнца. Так что тут, без всякой натяжки, полностью сохраняется импульс энергии и момент количества движения. Где Мс – масса Солнца. В результате получаем формулу (13).
Vлин.с * G *Мc / 4π^2 = 2π * R^4 / T ^3 (13) Продемонстрируем действие данной формулы на эквивалентной электромагнитной модели солнечной системы. Для этого, заменим массу Солнца Мс, на её эквивалентную индуктивность Lc. Заменим Vлин. с - скорость вращения самого Солнца вокруг своей оси, на ток . В результате получаем формулу (14):
G *Lс *Iс / 4π^2 = 2π * R^4 / T ^3 (14)
Согласно закону индукции Фарадея, магнитный поток (эквивалентный гравито-динамическому) излучаемый со стороны Солнца, равен Фс = Lс *Iс (15). Подставляем формулу (15) в формулу (14). В результате получаем формулу (16):
G / 4π^2 * Фс = 2π * R^4 / T ^3 (16)
Допустим, что магнитный поток Фс из формулы (16) изменятся по времени Т, в соответствии с законом индукции Фарадея. В результате получаем формулу (17).
E = G / 4π^2 * Фс / T = 2π * R^4 / T ^4 (17). Формула (17) Формула выведена исключительно только для того, чтобы удовлетворить начальное условие в вышеприведенном тексте, где постоянно оговаривается, что первичный гравитодинамический поток Фп = Фс от нуля увеличивается по напряженности Hc в функции времени T. Но для дальнейших выкладок это не имеет смысла, поэтому сокращаем обе части формулы (17) на Т. Получаем формулу (18), фактически возвращаясь к формуле (16):
G / 4π^2 * Фс = 2π *R^4 / T ^3 (18) Ранее мы вывели формулу (4), где Ф = 4π*H * S. (4)
Приняв, что Ф = Фс = 4π*Hс * S, получаем формулу (19), в которой где - напряженность магнитного потока Фс в направлении от Солнца.
G / 4π^2 * 4π*Hс * S = 2π * R / T * R^3 / T ^2 (19) Опять переходим от электромагнитной модели, солнечной системы (принятой в пункте 13), к реальной. Для этого упрощаем формулу (19), сокращением левой части на . Где – напряженность магнитного потока Фс в направлении от Солнца, заменим на Hгд - напряженность гравитодинамического потока Фгд. Далее, где 2π * R / T = Vлин. п – линейная скорость планеты при её движении по орбите вокруг Солнца. Где R^3 / T ^2 = G *Mп / 4π^2 – масса планеты.
Получаем формулу (20):
G / π *Hгд * S = Vлин. п * G *Mп/4π^2 (20) Поделим обе части на G, а потом умножим обе части на 4π^2. В результате получаем формулу (21):
4π * Hгд * S = Vлин. п * Mп (21)
Преобразуем формулу (21) относительно Vлин. п. - линейная скорость планеты В результате получаем формулу (22):
Vлин. п = 4π * Hгд * S / Мп (22)
Теперь сравним ранее полученную формулу Vлин.п = 4π*Hгд * S / Mп. (11), полученной в результате экскурса от электричества, с только что полученной формулой Vлин. п = 4π * Hгд * S / Мп (22), полученной в результате экскурса от небесной механики. Формулы (11) и (22), получились абсолютно одинаковыми, хотя они и получены альтернативными путями. Этот факт вселяет уверенность в том, что устойчивость солнечной системы, как структуры, обеспечивается в результате взаимодействия физического Вакуума с материей, посредством гравито-динамического поля по закону индукции Фарадея, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. И наконец. Целью настоящей статьи вовсе не является построение какой-то новой теории, типа Теории Всего, которая радикально перевернула бы наше представление о мироздании. Это было бы слишком наивно и самоуверенно с моей стороны. Я даже не настаиваю на том, что все во Вселенной происходит именно так, как я сказал. Целью этой статьи является доказать, что формирование, например, планетарных систем типа солнечных, спиралевидных галактик, а так же ячеистых структур из этих галактик, произошло вовсе не случайным и чудодейственным образом - путем пресловутой самоорганизации, из груды камней и только под действием слабого взаимодействия, под названием гравитация, потому что гравитации явно недостаточно для формирования таких сложных структур. Поэтому существующие теории, такие сложные, потому что, как известно, трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда её там нет. Да, и в действительности, почему-то груды камней, которые вращаются в виде колец вокруг Сатурна, вот уже 200 млн. лет, не собираются формироваться в планеты. Но если это , даже бы, и случилось, то невозможно было бы просто объяснить, почему, например, эти планетарные системы, спиральные галактики, а также ячеистые структуры из этих галактик, получились такими устойчивыми с неизменными формами на протяжении многих миллионов лет. Но с другой стороны, взаимодействие колец с Сатурном, очень похоже на взаимодействие планет солнечной системы, с Солнцем. С чего бы это? .
Я где-то читал, что сам Исаак Ньютон искренне удивлялся, почему солнечная система до сих пор не развалилась. Так что, целью настоящей статьи было наиболее просто доказать, что без энергии физического Вакуума, тут никак не обойтись. Ну, а далее, просто следствие. Синтез материи Вселенной путём трансформации энергии физического Вакуума, может реализоваться только по закону индукции Фарадея и согласно уравнениям Максвелла. Больше никак. Более того, такие свойства самой материи, которые мы достаточно хорошо изучили ещё со школьной скамьи, возможны только тогда, когда синтез материи и формирование из этой материи структур представляет собой единый процесс, который подчиняется закону индукции Фарадея и уравнениям Максвелла, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. А, почему бы и нет?. Если мы имеем возможность измерить и определить только инертные свойства материи и её [b]слабое взаимодействие под названием гравитация, это ещё не факт что во Вселенной не присутствуют во много порядков, гораздо более сильные взаимодействия, представленные в виде первичных и вторичных гравито-динамических потоков, инициированных физическим Вакуумом[/b]. В своих прежних статьях, я неоднократно доказывал, что если мы в принципе не можем вычленить и измерить своими приборами первичные и вторичные гравито-динамических потоки, переносящие огромную энергию между материей видимой Вселенной и физическом Вакуумом, то это ещё не факт что этих потоков нет в реальности. И то, что физический Вакуум, проявляет свои свойства только в виде энергетически мизерного - виртуального эффекта Казимира, то это тоже ещё не факт, что физический Вакуум, не является источником безграничной энергии, которая синтезировала всю материю во Вселенной и создала из неё устойчивые структуры в виде планетарных систем, галактик и т.д., без привлечения какой-то там надуманной темной материи. Эффект Казимира, всего лишь слабое, остаточное проявление результирующего потока Фр, который получился в результате противодействия первичного гравито-динамического потока Фп физического Вакуума и ответного вторичного потока Фв излучаемого Материей, согласно закону индукции Фарадея и уравнениям Максвелла, с сохранением импульса энергии и момента количества движения. А с другой стороны, тот же физический Вакуум, вполне может обеспечить Вселенную энергией, необходимой для реализации процесса ускоренного разбегания галактик без привлечения, какой-то там надуманной, [b]темной энергии.[/b] Тем более взяться этой энергии просто не откуда, как из физического Вакуума. Попросту говоря, с принятием этого условия, и темная материя, и темная энергия автоматически отсекаются, как излишние сущности согласно принципу Бритвы Оккамы. Чтобы понять то, что я сказал, необходимо опять рассмотреть трансформаторную модель Вселенной, которую я неоднократно описывал в своих прежних статьях. Представим, что какие-то гипотетические существа, электрического происхождения, живут внутри, какой-то вторичной обмотки огромного трансформатора под названием Вселенная. Что эти существа были бы в состоянии обнаружить и измерить своими приборами? Во-первых, они имели бы возможность замерить ток внутри своей обмотки - Вселенной. Во- вторых эти существа могли бы теоретически додуматься, что величине этого тока соответствует вполне определенная энергия, неизвестно откуда взявшаяся (аналог материальной версии Е = М*С^2 по Эйнштейну). Во-вторых, эти существа имели бы возможность обнаружить и измерить инертные свойства этого тока (аналог материальной версии – второму закону Ньютона F = m*a) и силу тяготения между вторичными обмотками (аналог материальной версии – закона Всемирного тяготения Ньютона
F = G*(M1 * M2) /R^2 ).
Кроме того, эти существа имели бы возможность измерить слабый поток намагничивания в сердечнике самого трансформатора - аналог слабого взаимодействия под названием гравитация. И все на этом. Большей информации, этим гипотетическим существам, взять не откуда. Другими словами, вся проблема заключается в том, что, не зная теории трансформатора, эти существа никогда не догадались бы, что энергия которая поступает во вторичную обмотку трансформатора, внутри которой они живут, и структуры, которые вокруг них, якобы, самоорганизовались, были обеспечены первичной обмоткой, в которую извне поступает колоссальная энергия, обладающая организующими свойствами и подчиняющая закону индукции Фарадея и уравнениям Максвелла. Повторяю. Эти существа, никогда не установили бы этот факт в результате даже самых изощренных экспериментов. А, если нет экспериментальных результатов, то нет и правдоподобной и простой теории. И наоборот. Информационный круг замкнулся. Точно в таком же положении, оказался и современные человек, который не имеет возможности вырваться за пределы Вселенной и посмотреть на неё со стороны. . То, что я сказал, меня легко поймет тот, который со школьной скамьи знаком с простой трансформаторной теорией, которую я, к тому же, неоднократно излагал в своих прежних статьях.
Вот тут-то, сам Бог велел не на долго перенестись в микромир - в квантовую механику. Между тем, что я только что сказал и квантовой механикой много общего. В частности затронуть, вот какой непонятный вопрос. Как фотоны света или электроны (в опытах со щелями, например) "узнают" о состоянии друг друга на большом расстоянии. Ответ такой. Да никак не узнают, потому что это не живые существа, обладающие сознанием. Просто причина, влияющая на их состояние одна и та же. Кроме того, фотоны и электроны имеют обратную связь с этой причиной. Меняется состояние одного фотона или электрона, через обратную связь происходят изменения в состоянии. А, изменяется состояние причины - синхронно изменяется состояние другого фотона или электрона. Так, что фотоны света или электроны напрямую друг с другом "не общаются". И если они имеют и информационную связь, то только через общую Причину. А, эта Причина, в виде Единого энергетического поля, о которой я сказал выше, охватывает все пространство Вселенной. Меняется Причина - меняют синхронно состояния фотонов или электронов. По большому счету, этой же Причиной, в виде Единого энергетического поля, абсолютно все процессы во Вселенной связаны между собой, в единую причинно-зависимую связь. Но это предмет разговора, в других - не астрономических темах.
И наконец. Я когда-то читал статьи ученого А. Смолина про синтез математики с физикой и про суперсимметрию. Хорошо и доходчиво написаны его статьи. Интересно читать. Часть наиболее интересного текста из статей ученого А. Смолина, я, даже, скопировал для памяти. Вот они.
«Но дело в том, что примерно с конца семидесятых годов, экспериментаторы перестали снабжать теоретиков существенной для них информацией. Есть, конечно, надежда, что на несколько лет, будут открыты суперсимметричные частицы, Что ж, хорошо если так. А, если нет? Ведь ускорительная техника скоро достигнет предела своих возможностей, и надежд на то, что удастся продвинуться по энергии больше, чем на порядок, довольно мало. При всем этом самые жгучие проблемы относятся к квантовой гравитации – а это область энергий, которая на пятнадцать порядков превышает энергию современных ускорителей и НИКОГДА не будет исследована экспериментально. Возможно, я обрушил сейчас на читателя слишком большой пессимистический заряд; вы ошарашены, огорчены, подавлены и готовы погрузиться в пучину агностицизма. Если так, я должен вас ободрить: ситуация тяжела, но не безнадёжна. Просто физики должны будут изменить методы работы (они их уже изменили!) и выдумать Единую Теорию Всего из головы – примерно так, как в свое время Эйнштейн выдумал из головы общую теорию относительности». Повторяю, это слова господина А.Смолина, а не мои, но с которыми я полностью согласен. Ну, дальше господин А. Смолин меня разочаровал, поэтому я с ним не согласен. Вот что он добавил. «Под «головой» здесь имеется в виду некий набор общих принципов. Главное требование к теории – чтобы она была непротиворечива и из нее не следовали очевидные глупости (кто бы с ним спорил! ). Одна из таких глупостей, от которой пока не удается избавитьсябольшая энергия вакуума, которая экспериментально с очень хорошей точность равна нулю» .Вот тут я с господином А. Смолиным категорически не согласен, потому что в принципе нельзя поставить такой эксперимент, чтобы это доказать. Почему нельзя, я уже доказывал выше. Но, все-таки постараюсь подкрепить свои слова умозрительным примитивным экспериментом. Допустим в какой-то шарообразный мешок, всклень насыпан горох. И на этот мешок давят со всех сторон, одинаковые, но невидимые силы, которые невозможно измерить приборами. В соответствии с третьим законом Ньютона, этот мешок будет находиться в покое. То есть, эти неведомые силы никак себя не проявляют, как бы мы не старались их выявить. Более того, допустим, эти силы давят на каждую горошину со всех внешних сторон, стремясь их спрессовать в шар. И что, можно в этом случае обнаружить и измерить. Мы можем только измерить то, что по какой-то причине, эти горошины по неизвестной причине стремятся притянуться друг к другу и все. С теми же проблемами, мы сталкиваемся, когда пытаемся выяснить природу, допустим, сильных взаимодействий нуклонов в атомном ядре. Хотя мы, уже даже и не пытаемся установить природу этих взаимодействий, а принимаем их за данность и все. А, почему? Да, потому что никакими экспериментами, мы не способны установить причинно-следственную связь между этими сильными взаимодействиями и энергией физического Вакуума, потому что мы реально имеем дело только с результирующим гравито-динамический потоком Фр, который по напряженности и скорости её увеличения, близкий к нулю. А это и есть, знакомая нам до боли, гравитация, которую мы, по праву, относим к слабому взаимодействию. А, что нам остается делать, если наши приборы могут измерить только гравитацию и больше ничего. . Ну, а эффект Казимира, как и гравитация, тоже следствие, а не факт что энергия физического Вакуума нулевая. Кстати. Уместно добавить в конце статьи, вот ещё что, касательно спиралевидной формы некоторых галактик. Когда-то в советское время, я читал в журнале ТМ статью «Эта многоликая спираль». Вадима Орлова – научного обозревателя журнала ТМ. Он предложил для рассмотрения спираль, проходящую через три из четырех вершин каждого из последовательно построенных «золотых» прямоугольников. Так вот. И рисунок на раковине морской моллюска наутилус, и форма галактики М51, и спиральный след микрочастицы в пузырьковой камере, и североамериканский тропический ураган и многое другое, тоже имеют точно такое же спиралевидное строение. В принципе, можно доказать, что только что выведенные формулы (11) и (22), тоже описывают спираль, если принять массу Мп = const, а величину напряженности Нгд первичного гравито-динамичного потока Фп, находящуюся в соответствующей функциональной зависимости от радиуса R.
В этой же статье «Эта многоликая спираль», Вадим Орлов привел небольшой список интересной литературы, в теме этой статье.
1) Хакен Г. Синергетика. М., Мир, 1980.
2) Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей с самоорганизующихся системах и устройствах. М., Мир, 1985.
3) Курдюмов С., Малицкий Г. Синергетика – теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы. М., Знание, 1983.
4) Шелепин Л. Вдали от равновесия. М., Знание, 1987.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/kluchevie-voprosi-kosmologii-v-svete-zakona-indukcii-faradeya-t6420.html">Ключевые вопросы космологии в свете закона индукции Фарадея.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Alex_Taras
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 08 дек 2019, 13:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron