Новые теории образования ВСЕЛЕННОЙ идеи ,предложения.

Мне не понятно — почему все ищут начало вселенной? И ни кто не пытается исследовать вселенную как вечную и бесконечную, то есть, стабильную вселенную. Ведь это получается, совсем иная модель вселенной. Разительно отличается от обще принятой модели.
Мы все исследуем природу, и важно исследовать по верной теории. Если исследовать по ложной теории, то и выводы будут ложными. А если исследовать по верной теории, и делать верные выводы, то такая теория будет обрастать практическими доказательствами, как снежный ком. А если теория не обрастает практическими доказательствами, то в такой теории можно и усомнится.
Возьмем за основу, что вселенная вечная и бесконечная, закон сохранения энергии работает. Все звезды излучают энергию, а эта энергия не способна покинуть бесконечность. Стало быть она должна накапливаться в меж звездном пространстве, но это уже нестабильность. Тут два варианта, либо эта энергия накапливается в меж звездой пыли, из которой в последствии рождаются звезды, либо звезды работают не за счет внутренних запасов, а энергия поступает из вне. Конечно мне могут сегодня многие возразить — ни каких потоков энергии к солнцу не наблюдается. Но мы так-же не можем наблюдать, как электрической лампочке поступает энергия, мы это знаем. Когда узнаем, как поступает энергия к Солнцу, то сможем практически доказать. Далее выяснится, что планеты не просто так летают, они активно участвуют в процессе поступления энергии к Солнцу, и вращаются вокруг свей оси планеты, в результате этого процесса.
Нас ждут важные открытия, когда начнем исследовать по верной теории.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/novie-teorii-obrazovaniya-vselennoy-idei-predlojeniya-t240-310.html">Новые теории образования ВСЕЛЕННОЙ идеи ,предложения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Леонтий писал(а):Мне не понятно — почему все ищут начало вселенной? И ни кто не пытается исследовать вселенную как вечную и бесконечную, то есть, стабильную вселенную

Т.е смыслы бесконечности Вам близки и понятны и Вы в состоянии исследовать бесконечность?Бесконечность в физическом смысле — не число, а отсутствие предела. Если физическая величина достигает бесконечности, это означает не «очень большое значение», а потерю смысла: уравнения перестают описывать реальность. Сингулярность в ОТО — не точка с бесконечной плотностью, а сигнал о том, что теория вышла за пределы применимости.
Вывод: бесконечная плотность, бесконечная температура, бесконечная кривизна — физически невозможны. Вселенная не могла возникнуть из бесконечности и не может в неё перейти. Значит, нужен компактный субстрат — объект, не имеющий бесконечностей, но способный породить всё наблюдаемое.

Вы мне не верите, и мне не верится, что Солнце может обладать такими большими, фантастическими, запасами энергии. Давайте прикинем, сколько сожжет керосина, керосиновая лампа, за период жизни Солнца. Допустим, один литр керосина, хватит на неделю. За год, сгорит 52 литра, за 10 лет — 520 литров, это уже пол куба. За 100 лет — 5 кубов. За 1000 лет — 50 кубов. Это уже почти железно дорожная цистерна. За 10 000 лет — 10 Ж.Д. цистерн. За 100 000 лет — 100 Ж.Д. цистерн. Это уже железно дорожный состав. За миллион лет — 10 Ж.Д. составов. И так получатся, что за миллиард лет, маленький фитилек керосиновой лампы, сожжет 1 000 Ж. Д.составов керосина. Так получается, что за период жизни Солнца, маленький фитилек лампы, сожжет несколько тысяч железнодорожных составов керосина. Конечно есть материя, которая много кратно насыщенней энергией, чем керосин, но и у Солнышка фитилек тоже не маленький. И чтоб Солнышко работало без подпитки из вне — мне не верится. И если начать исследовать Солнце по новой теории, в которой Солнце работает за счет поступление энергии из вне, то доказательства будут практическими, а не теоретическими.

Леонтий писал(а):Вы мне не верите, и мне не верится, что Солнце может обладать такими большими, фантастическими, запасами энергии. Давайте прикинем, сколько сожжет керосина, керосиновая лампа, за период жизни Солнца. Допустим, один литр керосина, хватит на неделю. За год, сгорит 52 литра, за 10 лет — 520 литров, это уже пол куба. За 100 лет — 5 кубов. За 1000 лет — 50 кубов. Это уже почти железно дорожная цистерна. За 10 000 лет — 10 Ж.Д. цистерн. За 100 000 лет — 100 Ж.Д. цистерн. Это уже железно дорожный состав. За миллион лет — 10 Ж.Д. составов. И так получатся, что за миллиард лет, маленький фитилек керосиновой лампы, сожжет 1 000 Ж. Д.составов керосина. Так получается, что за период жизни Солнца, маленький фитилек лампы, сожжет несколько тысяч железнодорожных составов керосина. Конечно есть материя, которая много кратно насыщенней энергией, чем керосин, но и у Солнышка фитилек тоже не маленький. И чтоб Солнышко работало без подпитки из вне — мне не верится. И если начать исследовать Солнце по новой теории, в которой Солнце работает за счет поступление энергии из вне, то доказательства будут практическими, а не теоретическими.

Что-то и мне стало непонятно- при чем тут бесконечность? То, что Солнышко излучает и это лежит на его запасах, очевидно. Но! Приравнивать керосин и реакции ядерного синтеза, это, мягко говоря, моветон - разные категории трансформации энергии.Даже Ленин, при всем его филологическом складе ума, дотумкался- «Электрон так же неисчерпаем, как и атом».Керосин, это образование химической натуры, органической химии, в которой энергия распределена по плоскостям и большая ее часть уходит на поддержание связей в молекуле. Водороду и гелию, кагрицца, терять нечего.Они просты, как правда и все отдают на алтарь излучения энергии.А ее много.

Что-то и мне стало непонятно- при чем тут бесконечность?

Вселенная бесконечна, и вся эта бесконечность заполнена галактиками, состоящие из звезд. Все звезды излучают энергию, энергия не способна покинуть бесконечную вселенную. Стало быть, вселенную можно считать закрытой. А если вселенная закрытая, энергия не способна разрушится, она может сменить форму. Стало быть, плотность энергии, в меж звездном пространстве должна расти. И если взять за основу, что вселенная стабильна, в такой ситуации необходимо рассмотреть вопрос, а не получает ли Солнце энергию из вне? Есть формы энергии, которые мы не способны увидеть. И потоки энергии, которые идут к Солнцу, можем и не заметить. И если догадаемся как поступает энергия к Солнцу, то доказать сможем, не теоретически, а уже практически.