Новые мнения о гравитации.

AleksandrDudin писал(а):F = (dm/dt) × C,
где F – сила, с которой тело, испускающее частицы нейтрино и антинейтрино, притягивает тело (шаровой формы), через которое проходят частицы нейтрино и антинейтрино, dm/dt - максимальное приращение массы частиц нейтрино и антинейтрино за время R/C, где R – радиус тела, через которое пролетают частицы, C – скорость с которой через тело пролетают частицы.

Как ваши частицы и антиподы в пространстве уживаются?
Откуда они берутся?
Если тело что-то испускает, то это что-то за гравитацию никак не отвечает.
Суждение ошибочно.
Оно оторвано от реальности.
Все тела обладающие гравитацией, реальной гравитацией, которую можно "пощупать" приборами, или с помощью спутников, имеют форму близкую к шару, что характерно для жидкости в невесомости.
Все эти тела созидают вещество, а потому нейтрино от них кот наплакал.
Пример -- Солнце, нейтрино мало, а гравитация самая большая в СС.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/novie-mneniya-o-gravitacii-t2737-10.html">Новые мнения о гравитации.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Добавлено спустя 2 часа 14 минут 36 секунд:
Дудину и другим обладателям гравитационных теорий.
Между Землей и Луной есть точка Лагранжа 1. Это область нулевой гравитации.
Разделяет сферы гравитации.
Всё что ближе к Луне, падает на Луну.
Все что ближе к Земле, падает на Землю.
Вода океанов, совсем близко к Земле, падает на Землю.
И не один атом не должен падать на Луну. Если по формуле Ньютона,
то Земля притягивает воду в 400 000 раз сильнее, чем далекая Луна.
Вода не должна подниматься даже на миллиметр.
Как вы поняли, прямое притяжение Луны на Земле не работает.
Однако, почти метровые, приливы от Луны есть.
Объясните, как получаются морские приливы от Луны,
проверьте свои гравитационные теории.
Один безобразный факт, может убить самую красивую теорию.
Сайт umarbor.livejournal.com раздел Теория гравитации.

AleksandrDudin писал(а):Переносчиком гравитационного взаимодействия являются частицы нейтрино и антинейтрино.

В природе нет таких частиц как нейтрино!!!!

Holken писал(а):В природе нет таких частиц как нейтрино!!!!

Докажите!

AleksandrDudin писал(а):Докажите!

Ну Вы читайте что я пишу на соседних ветках.
Неохота об одном и том же писать десять раз.
Почитайте Термодинамику направленны атомов.
Если этот Вопрос Вас интересует.
Там написано как строятся элементарные частицы и почему нет
дефекта масс и частиц типа нейтрино.

alexandrovod писал(а):Нейтрино всех видов могут вносить вклад в гравитацию, но несущественный.

Со временем взгляды на всё изменяются. Сегодня можно внести поправку в эту статью. Так как гравитационное взаимодействие вызывают без исключения все частицы. Поток фотонов, позитронов мюонов, протонов и других частиц, все они переносчики магнитного взаимодействия, которое считают по ошибке гравитационным взаимодействием. Тем не менее, самые многочисленные частицы в космосе,- это частицы нейтрино и антинейтрино. С другой стороны, все частицы состоят из нейтрино и антинейтрино. Электрон состоит из 12026 антинейтрино, дальше Вы знаете из других работ. С уважением А.Т. Дудин.

Гравитация - это просто.
Гравитационные частицы рождаются из энергетического вещества ядра вселенной,
мощным потоком заполняют всё пространство.
Частицы энергетического вещества ядра звезды, планеты или луны
сразу же вступают энергетическую реакцию с гравитационными частицами.
На замену израсходованным гравитационным частицам, поступает новая порция, из космоса.
Возникает мощный поток гравитационных частиц,
который ближе к энергетическому ядру планеты ускоряется, уплотняется, усиливается его давление.
Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство давления гравитационных частиц.
Чем плотнее структура вещества, тем сильнее давление, тем больше сила тяжести.
Чем больше скорость и плотность потока гравитационных частиц,
тем больше давление, тем сильнее придавливаются объекты к Земле,
а точнее к энергетическому ядру планеты, звезды.

Как вода или ветер обтекают прутья решетки,
так поток гравитационных частиц протекает через внутреннюю структуру атомов,
без взаимодействия, оказывая давление, слегка теряя скорость.
Это как воздушный или водяной поток давит сверху, увеличивая тяжесть предмета,
при той же массе. Тяжесть это гравитация!
Также гравитационные частицы легко проходят через атомы,
оказывая давление на нейтроны, увеличивая их вес, при той же массе.
Гравитационные частицы, просто частицы, как капли дождя, летят и давят, без хитростей.

Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.
Можно ли сказать, что порт притягивает корабль? Да, если ничего не понимать о ветре.
Нет, потому что все знают, в паруса дует попутный ветер.
Если ничего не понимать о гравитации,
то можно говорить, что Земля притягивает предметы.
Но предметы падают на Землю, не потому что притягивает Земля,
а потому что все нейтроны и протоны давятся физически потоком гравитационных частиц,
по пути из космоса к энергетическому ядру Земли.
В любом притяжении или отталкивании надо искать ветер.

Гравитация, тяжесть может создаваться давлением потока воздушных или водяных молекул,
давлением потока гравитационных частиц, давлением потока магнитных частиц.
Классическая физика внушила, что гравитация это сложно, непознаваемо.
И так 300 лет, без теории, без результатов.

umarbor писал(а):нейтроны и протоны давятся физически потоком гравитационных частиц

это гипотеза давно предложена Лесажем, имеет большой список неразрешимых противоречий

Вообще-то теория гравитации есть, как продолжение идей заложенных Бьеркнесом, Леги, Кили (
гидродинамическая теория гравитации, известная также как пульсационная теория)
и подтверждается опытами по изменению массы тел.

Co_balt писал(а):Вообще-то теория гравитации есть, как продолжение идей заложенных Бьеркнесом, Леги, Кили

Поскольку Вы поленились дать ссылку на Ваи источники, сделаю это за Вас: Изобретатели самозванцы

che писал(а):Поскольку Вы поленились дать ссылку на Ваи источники, сделаю это за Вас: Изобретатели самозванцы

я думаю, сейчас на любого ученого можно найти паксвиль, особенно на того чьи труды в свое время были не признаны/не поняты
Я бы Кили еще бы при жизни поставил памятник, хотя бы только за это:
"Все последовательные совокупности бесконечно вибрируют в частоте периода, соответствующей некоторому гармоническому отношению фундаментальной периода вибрирующего тела"
или
"Сочетающиеся последовательные совокупности, вибрирующие синфазно, взаимно притягиваются"
А Вы что-нибудь читали Кили или исключительно только отзывы о нем других?