Происхождение звездных систем

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#1  Сообщение nookosmizm » 27 окт 2009, 08:09

Процессы во вселенной

До сих пор можно слышать, в частности это связывают и с запуском нового коллайдра, что ученые хотят определить время возникновения Вселенной. Называют даже примерные цифры – 15 млрд лет. Это по крайней мере звучит нелепо по отношению ко всей Вселенной, так как может относиться лишь к некоторому моменту существования конкретной части вселенной. Потому что Вселенная и космос безграничны, так как любое самое большое созвездие или галактика должны находиться в еще большем пространстве. А таких созвездий и галактик бесчисленное множество. Естественно заполнить бесконечное пространство из одного источника взрыва невозможно ни за какое конечное время. Даже за 15 млрд. лет.
Подтверждением тому, что подобные взрывы сверхзвёзд происходят в разных точках вселенной, по крайней мере хотя бы в двух, в следующем. Если бы был некий взрыв сгустка сверхплотной материи только в одном месте и в одно время, то вся материальная составляющая вселенной летела бы с одной и той же скоростью - и никаких солнечных систем с многочисленными планетами и спутниками не было бы. Так как летя из одной точки с одинаковой скоростью мелкие части притянулись бы к крупным и упали на них. При этом никакого вращательного движения космические объекты не получали бы. Поэтому формирование солнечных систем возможно только при взаимном пересечении двух и более потоков космических объектов от взрывов сверхмощных систем в разных частях Вселенной. И эти Большие взрывы происходят регулярно в различных частях Вселенной. А учитывая ее безграничность с бесконечным количеством звездных систем и галактик, такие взрывы в разных частях вселенной происходят регулярно, если не ежесекундно. А получаемые учеными данные о расширении нашей галактики говорят о том, что именно наша галактика развивалась в результате своего Большого взрыва в нашей части Вселенной допустим 15 млрд. лет назад. В течении этих 15 млрд. лет нашу галактику пересекали потоки космических объектов от Больших взрывов в других галактиках. При этом наиболее крупные объекты захватывали своим притяжением более мелкие, из которых образовывались планеты солнечной системы.
Большинство планет обращаются вокруг Солнца в одном направлении, совпадающем с направлением осевого вращения Солнца, и в том же направлении большинство из них обращаются вокруг своей оси. Следовательно, с Солнцем пересекся некий поток от такого же сверх взрыва в другой части Вселенной. При этом поток с одной стороны солнца был более мощный, в результате чего захваченные притяжением тела с другой стороны могли при обращении столкнуться с оказавшимися телами на встречном направлении. Эти встречные тела при столкновении по касательной естественно придавали угловое вращение более мощным объектам. И в зависимости от стороны падения объектов образовались соот-ветствующие направления вращения. Поэтому Венера, Уран и Плутон имеют осевое вращение противоположно солнечному. Это говорит о воздействии случайных факторов на формирование солнечной системы – моменты вращения получаются от скользящего падения космических объектов (астероиды, кометы, малые планеты, сгустки материи и т.д.) на планеты и само солнце: падение (или захват) происходило с разных сторон. Так что никакого возникновения вселенной в результате одного Большого взрыва не существует - Вселенная с безграничным пространством существует изначально. Также как изначально существует безграничная энергия электромагнитных волн и безграничное время. И их никто не создавал.
То есть Вселенная неуничтожима, а всего лишь трансформируется в различных формах своего существования в виде галактик, метагалактик, черных дыр, звездных систем - самих звезд и окружающих их планет, вплоть до материков, гор, камней, песчинок. Но формирование и существование материальных объектов Вселенной находятся под воздействием кинетической и ядерной энергии, а также гравитации и магнитных полей, исходящих от самих звездных систем и галактик. Материя в космосе в одних местах концентрируется, сближается, превращаясь в черные дыры и при достижении критической массы происходят взрывы с расширением пространства нахождения этой материи. Поэтому мы можем наблюдать только свою часть вселенной, которая в настоящее время расширяется. Но в то же самое время в других частях происходит скопление материи-энергии в сверхзвезды. Поэтому говорить о расширении или сокращение всей Вселенной, а тем более о ее создании в какой-то момент богом абсурдно. Вселенная, как и сама энергия, постоянно трансформируется, переходит в различные формы и состояния.
При этом в зависимости от количества массы материи космические тела либо полностью холодны, как луна и более мелкие объекты, либо в их недрах происходят скопление энергии от выделяющейся от атомов энергии с выделением огромного количества тепла – к таким объектам относится наша Земля, о существовании в недрах которой тепловых процессах свидетельствуют извержения вулканов в разных частях планеты. Либо весь объект является ядерным реактором – к таким объектам относится наше Солнце и другие Солнца вселенной. И при достижении (как в атомной бомбе) критической массы каждая сверхзвезда взрывается. Это происходит в следствии того, что каждый атом материи излучает энергию. И чем больше количество этих атомов, тем более мощное излучение происходит на данном космическом объекте. Естественно от массы объекта зависит сила притяжения (гравитация) и выделяемое количество энергии от холодного (синего) до горячего (красного) излучения.
Сейчас много разговоров о переходе нашей планеты в эру Водолея. То есть Земля переходит под энергетическое воздействие другой галактики, другого энергоинформационного потока. А так как сама Земля имеет свое электромагнитное поле, этот магнитный вектор Земли перестраивается в направление электромагнитного потока данной галактики. Таким образом, ось Земли поворачивается относительно Солнца. А так как переходы под воздействие различных галактик происходят регулярно примерно в несколько тысяч лет, то и климат во всех местах на Земле регулярно меняется. И если для каждого человека наша Земля кажется безграничной, то в бескрайних просторах космоса она является всего лишь ничтожной магнитной стрелкой в электромагнитном потоке вселенной.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/proishojdenie-zvezdnih-sistem-t156.html">Происхождение звездных систем</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
nookosmizm
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#2  Сообщение Ofegenia » 27 окт 2009, 15:57

На самом дели одни досужие домыслы и никаких оснований. Я сумбурно поспрашиваю - надеюсь Вы не против?

Начнем с того, что наверное перед тем как говорить о чем-то, стоит это определить. Что такое, по-Вашему, Вселенная, а что такое Галактика? Потому что Вы говорите о расширении Галактики - и это весьма странно, когда мы говорим о расширении - мы говорим о расширении Вселенной.

Если Вселенная безгранична (то есть не расширяется, ибо некуда) и к тому же вечно, почему мы видим отдельные звезды на небе? Ведь должны вроде видить неприрывный светящийся горизонт?

О бесконечности: есть же, например, фракталы. Та же снежинка Коха, граница которой бесконечна на бесконечной итерации, а площадь все равно ограничена. Конечен или бесконечен этот объект?

Мне кажется, что Вы путаете Большой взрыв и взрывы сверхновых звезд. Последние, конечно, взрываются регулярно, но однако это абсолютно другой процесс. При взрыве сверхновой - взрывается материя, при Большом взрыве - пространство.

Из четырех основных взаимодействий Вы упоминаете только полтора - гравитационное и магнитное. Почему только их?

Далеко не каждая звезда взрывается и это происходит не по достижении критической массы.
Маломассивные звезды скорее всего просто потухнут. Ну а звезды, имеющие достаточную массу для взрыва сверхновой, взрываются не по достижении достаточной массы, а после завершение термоядерного синтеза в звезде.

Земля сильнее всего чувствуют Солнце и Солнечную систему. Гравитация других звезд Галактики на нее действует достаточно слабо - слишком большие расстояния для гравитации. Звезды же других галактик находятся в разы дальше.

PS: нескромные вопрос - кто Вы по профессии?
PPS: а почему при взрыве все частицы должны разлететься с одной скоростью?
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#3  Сообщение nookosmizm » 06 дек 2009, 19:30

Ofegenia писал(а):На самом дели одни досужие домыслы и никаких оснований. Я сумбурно поспрашиваю - надеюсь Вы не против?

Начнем с того, что наверное перед тем как говорить о чем-то, стоит это определить. Что такое, по-Вашему, Вселенная, а что такое Галактика? Потому что Вы говорите о расширении Галактики - и это весьма странно, когда мы говорим о расширении - мы говорим о расширении Вселенной.
Галактика - это часть вселенной. Также как звездные системы являются частью своей галактики.

Если Вселенная безгранична (то есть не расширяется, ибо некуда) и к тому же вечно, почему мы видим отдельные звезды на небе? Ведь должны вроде видить неприрывный светящийся горизонт?

Мы видим отдельные звезды потому, что все они находятся на различных расстояниях. И мы видим лишь те, которые ближе и поэтому видны нам. Также как мы видим планеты нашей солнечной системы, а в других системах мы планет вокруг звезд не видим.

О бесконечности: есть же, например, фракталы. Та же снежинка Коха, граница которой бесконечна на бесконечной итерации, а площадь все равно ограничена. Конечен или бесконечен этот объект?

Если берется любой объект вселенной, например те же галактики, то он конечен.

Мне кажется, что Вы путаете Большой взрыв и взрывы сверхновых звезд. Последние, конечно, взрываются регулярно, но однако это абсолютно другой процесс. При взрыве сверхновой - взрывается материя, при Большом взрыве - пространство.

Пространство не может взрываться - взрываться может только материя. Взрыв потому и называется взрыв сверхновой звезды, что звезда была миллионы лет, а тут взорвалась. Вот и получился взрыв сверхзвезды. А взрыв всегда новый.

Из четырех основных взаимодействий Вы упоминаете только полтора - гравитационное и магнитное. Почему только их?

Гравитационное взаимодействие это и есть электромагнитное взаимодействие. Любое взаимодействие есть электромагнитное взаимодействие. Информация - это тоже электромагнитные волны - импульсы и частоты.

Далеко не каждая звезда взрывается и это происходит не по достижении критической массы.
Маломассивные звезды скорее всего просто потухнут. Ну а звезды, имеющие достаточную массу для взрыва сверхновой, взрываются не по достижении достаточной массы, а после завершение термоядерного синтеза в звезде.

Ядерная бомба взрывается, когда достигается критическая масса. По вашему если "маломассивные звезды тухнут", значит у них завершается термоядерный синтез. Но тогда почему они не взрываются после завершения этого самого синтеза? На Землю ежегодно падают около 10 тысяч различных метеоритов. На Солнце естественно в сотни тысяч раз больше. Поэтому масса растет. А термоядерный синтез и ядерный распад материи идет одновременно. Так что термоядерный синтез никогда не завершается.

Земля сильнее всего чувствуют Солнце и Солнечную систему. Гравитация других звезд Галактики на нее действует достаточно слабо - слишком большие расстояния для гравитации. Звезды же других галактик находятся в разы дальше.

Земля все время находится под одним и тем же полем нашего солнца. На Землю также действуют и магнитное поле наших планет (тоже повторяющееся регулярно). Но магнитное поле созвездий находятся в разных направлениях по отношению к Земле (и нашему солнцу). Поэтому при переходе под воздействие другого созвездия
магнитная ось земли поворачивается в направлении его.

PS: нескромные вопрос - кто Вы по профессии?

инженер-электрик

PPS: а почему при взрыве все частицы должны разлететься с одной скоростью?


При взрыве вся материя по крайней мере не должна лететь с ускорением, а по инерции от заданной взрывом скорости. Следовательно один материальный объект не может догнать или обогнать другой. В отличии от материи электромагнитные излучения двигаются со скоростью света.
nookosmizm
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#4  Сообщение Ofegenia » 06 дек 2009, 19:57

Мы видим отдельные звезды потому, что все они находятся на различных расстояниях. И мы видим лишь те, которые ближе и поэтому видны нам.

Но почему мы не видим дальние звезды?
Свечение одной звезды допустим очень слаборазличимо для нашего глаза, просто потому что точка очень маленькая. Однако если собрать много точек - мы должны их увидеть.

При взрыве вся материя по крайней мере не должна лететь с ускорением, а по инерции от заданной взрывом скорости. Следовательно один материальный объект не может догнать или обогнать другой. В отличии от материи электромагнитные излучения двигаются со скоростью света.

Ну допустим нет ускорения. Тогда тела, летящие со скорость 40 км\ч всяко обгонят те, что летят со скоростью 20 км\ч.
Ну а при чем тут электромагнитные волны?

Если берется любой объект вселенной, например те же галактики, то он конечен.

Но его граница - бесконечна, это ничему не противоречит?

Пространство не может взрываться - взрываться может только материя.

Почему?

Гравитационное взаимодействие это и есть электромагнитное взаимодействие. Любое взаимодействие есть электромагнитное взаимодействие.

Ну физики конечно бьются над великим объединением, но это никак не очевидно. Скажем так, электрическое взаимодействие проявляется только у заряженных частиц, а гравитационное у всех. Почему?

Но тогда почему они не взрываются после завершения этого самого синтеза?

Массы недостаточно для коллапса.

Поэтому масса растет. А термоядерный синтез и ядерный распад материи идет одновременно. Так что термоядерный синтез никогда не завершается.

Ну и что, что масса растет. Во-первых по сравнению с массой звезды - ничтожно растет, звезда нибось не много меньше излучает. Тем более гореть в термоядерном синтезе не там уж много чего может.
Горит в основном водород.
Во вторых скорость термоядерного синтеза много выше скорости среднего ядерного распада.

На Землю также действуют и магнитное поле наших планет (тоже повторяющееся регулярно). Но магнитное поле созвездий находятся в разных направлениях по отношению к Земле (и нашему солнцу).

При условии, что даже магнитосфера Солнце постоянно переполюсовывается? Я думаю это сильнее влияет на Землю.

При взрыве вся материя по крайней мере не должна лететь с ускорением, а по инерции от заданной взрывом скорости. Следовательно один материальный объект не может догнать или обогнать другой. В отличии от материи электромагнитные излучения двигаются со скоростью света.

Ну увольте, если ускорения нет, то частицы с большей скоростью обгонят частицы с меньшей скоростью.
А при чем тут про электромагнитные волны?
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#5  Сообщение Антон » 06 дек 2009, 21:27

Просветите - если ядерный синтез ведёт к утяжелению элементов: H - He - и т.д., то где и когда происходит обратная трансформация? В противном случае за бесконечное время всё уже выгорело бы. Ведь откуда-то надо добывать водород для новых звёзд. А если даже предположить что материя самопроизвольно формируется в парах частица-античастица, то почему антивещества намного меньше?

Так или иначе, но в теориях происхождения или существования вселенной нужно предусмотреть этап ядерного распада.
После того как этот вопрос будет решён, как раз можно будет подумать о пространственном распределении материи.
... да я лучше пять раз посчитаю, чем один раз поставлю опыт...
Антон
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#6  Сообщение Дилетант » 07 дек 2009, 01:08

А что это такое - "магнитное поле созвездий". Я вот уже давно на этом свете живу, но нигде такого не встречал и не видел!
Антон! "Стандартная модель" вселенной утверждает, что она молода в том смысле, что в звёздах сгорели какие-то малые проценты водорода. Так что в этой модели "проблемы распала" просто нет.
Кстати! Всё вокруг нас, кроме водорода и гелия, которые образовались в самом начале "Большого взрыва" - ни что иное, как "пепел сгоревших звёзд". Причём тяжёлых элементов в нём очень мало. А всё, что легче железа - самопроизвольно не распадается.
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#7  Сообщение Антон » 07 дек 2009, 02:16

Антон! "Стандартная модель" вселенной утверждает, что она молода в том смысле, что в звёздах сгорели какие-то малые проценты водорода. Так что в этой модели "проблемы распала" просто нет.

Вот позвольте не согласится, даже в нашей галактике достаточно белых карликов и нейтронных звёзд - так что, кое -где водорода выгорело уже много. Если где напутал - не пинайте, я не астрофизик.

А всё, что легче железа - самопроизвольно не распадается.

Так вот я о том же. В предложеном варианте мы получаем, как у Кэролла, "чаепитие со сдвигом", если у нас весь водород и гелий выгорел, то по соседству наверняка не весь, а ещё дальше даже не начинало гореть, ведь в бесконечно большой вселенной бесконечно много водорода. :)

Правда вот мыслишка одна в голову заскочила - вроде в ядрах галактик могут быть чёрные дыры. И при этом точно известно, что когда звезда сжимается до нейтронной звезды, пары электронов и протонов превращаются в нейтроны.
Может быть при определённой массе чёрной дыры, давления вырожденых электронов опять начинает хватать для её раздувания. и все нейтроны опять делятся на протоны и электроны, т.е. в элементарном случае будет образовываться атомарный водород? Может так быть?
... да я лучше пять раз посчитаю, чем один раз поставлю опыт...
Антон
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#8  Сообщение Дилетант » 09 дек 2009, 00:55

Бесконечно много водорода, но и бесконечно много звёзд, в которых он сгорает. Белых карликов и нейтронных звёзд по массе не так уж много. Основная масса галактик - маломассивные звёзды типа Солнца, которые ещё не прогорели.
Чёрная дыра - явление необратимое. Их, согласно современным воззрениям, ничто разрушить не может, но они могут (согласно Хоукингу) самопроизвольно испаряться до электромагнитного излучения. Дыра солнечной массы - 10в+64лет. те, что помассивнее-ещё медленней.
Вообще говоря, суммарная масса ЧД тоже невелика.
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#9  Сообщение Антон » 09 дек 2009, 14:08

Чёрная дыра - явление необратимое.

Вообще говоря, суммарная масса ЧД тоже невелика.

То есть возможна ситуация, когда большая часть вещества во вселенной будет сосредоточена в ЧД?
А можно поподробнее про испарение ЧД, интересна скорость потери массы. Или где про это можно прочесть.
... да я лучше пять раз посчитаю, чем один раз поставлю опыт...
Антон
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Происхождение звездных систем

Комментарий теории:#10  Сообщение Ofegenia » 09 дек 2009, 15:12

То есть возможна ситуация, когда большая часть вещества во вселенной будет сосредоточена в ЧД?

А почему нет?

А можно поподробнее про испарение ЧД, интересна скорость потери массы.

Согласно излучению Хокинга, черной дыре можно преписать температуру (ибо имеет тепловое распределение): ,где h — постоянная Планка, c — скорость света в вакууме, k — постоянная Больцмана, G — гравитационная постоянная, и M — масса чёрной дыры.
Мощность теплового излучения для абсолютно черного тела: , где - постоянная Стефана-Больцмана, S - площадь тела, видимо в данном случае это будет площадь горизонта событий.



Ну а помня что , а , то скорость потери массы покоя:







Ну и по этой формуле можете оценить скорость потери массы черной дыры, для черной дыры определенной массы.
Правда меня не оставляет мысль, что я где-то накосячила.
Последний раз редактировалось Ofegenia 09 дек 2009, 16:20, всего редактировалось 5 раз(а).
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1