Строение звезд и планет.

alaletin, существуют факты, что кометы и астероиды, т.е. космические объекты с малой массой, не притягивают к себе посланные к ним земные зонды. создаётся впечатление, что они гравитационным полем не обладают. ПОЧЕМУ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/stroenie-zvezd-i-planet-t5291-10.html">Строение звезд и планет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Рост грунта, пусть даже до 100 грамм на сантиметр куб. не играет никакой роли, все равно такой грунт не будет создавать мало-мальски заметную гравитацию!!! Гравитацию создает только ядро, плотность материи в котором как минимум 200 тонн на куб см.
Гравитация, это тень от плотного объекта в изотропном лучевом потоке. Вектор имеют фрагменты этого потока. Гравитационный вектор, это вектор не перекрытого экраном потока, и он конечно же всегда имеет направление на экран, так как только этот экран и перекрывает встречный, нейтрализующий поток. Потому ноль гравитации имеется либо в отсутствии экранирующего тела по близости, либо в центре этого тела, но так как тело это имеет не атомарную структуру, а более плотную, на порядок, то и говорить о внутренностях его нет смысла, какой смысл делать предположения относительно нашего вещества в тех локальностях, где оно не может находиться по определению?! Там, в недрах нейтронных сгустков или ЧД совершенно другие вещества и совершенно другая гравитация, и просто другой мир, следующий порядок в микро, и наша гравитация там просто не существует.
Есть две причины отсутствия гравитации, когда эфирный поток ничем не экранируется, это как в открытом космосе. Либо когда эфирный поток экранируется равномерно по всей сфере. Так вот если ошибочно полагать что гравитацию создает грунт планеты, то возникает идея существования нулевой гравитации в ее центре. Но в реальности гравитацию создает ЧД находящаяся в центрах всех звезд и планет, и потому ни о какой нулевой гравитации в их центрах нет смысла говорить. Кстати именно вращение этих ядер и создает магнитное поле. Если ядро не обладает достаточно сильным вращением, то и нет магнитного поля.

alaletin писал(а): Гравитацию создает только ядро, плотность материи в котором как минимум 200 тонн на куб см.

а как же быть с этм объектом-
Астероид Дактиль спутник Иды
SpaceGid.com›asteroid-daktil.html

Ну пусть пока полетает, а там решим.

У Иды есть энергетическое ядро,
как у Земли, только очень, очень маленькое.
Все энергетические ядра создают вокруг себя гравитационное давление.

alaletin писал(а):Гравитацию создает только ядро, плотность материи в котором как минимум 200 тонн на куб см.

Т.е., по-Вашему, гравитация у вещества появляется в зависимости от плотности и не зависит от массы ?

umarbor писал(а):У Иды есть энергетическое ядро ...

Что это такое "энергетическое ядро" и с чем его едят?
Это что, 5-е агрегатное состояние вещества?
Агрегатное состояние вещества: твёрдое, жидкое, газообразное, плазма.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:

alexandrovod писал(а): а как же быть с этм объектом-
Астероид Дактиль спутник Иды
SpaceGid.com›asteroid-daktil.html

Возможно, что они летают по одной орбите без гравитационного взаимодействия между собой. Например, как эти кометы:

Форма правильной сферы у космического объекта говорит о наличии достаточно массивного ядра создающего достаточно мощную гравитацию, которая только и способна формировать столь совершенную сферическую форму. Вопрос о том, масса или плотность создают гравитацию. Гравитацию создает экран эфирного потока. Таким экраном может быть и поле, но это уже дело техники, в природе эфирным экраном являются сгустки материи. Материя в виде атомов для эфирного потока является довольно дырявым ситом. Объем самого ядра и вращающихся вокруг него фрагментов в миллиарды раз менее объема самого атома!!! Потому и сила гравитации создаваемая пусть даже гигантскими скоплениями вещества, всегда ничтожна, в сравнении с силой гравитации сгустков из обездвиженных фрагментов атомов. Плотность их в миллиарды раз превосходит плотность атомарной материи. То есть, даже одинаковое количество материи, в сгустке создаст большую гравитацию, чем в атомарном состоянии. На очень больших расстояниях эта гравитация может быть и одинаковой, но на малых удалениях разница будет всегда в пользу сгустка.

Добавлено спустя 15 секунд:
Механизм высвобождения атомной энергии в принципе не располагает разнообразием, это всегда наличие сверх плотного эфирного экрана, создающего большую разницу эфирного давления. Варианта только два, либо это комплекс тяжелых элементов, ядра которых выполняют роль экрана, либо это сгусток материи уже разрушенных атомов. Внутренняя энергетика звезд и планет, конечно же может быть основана только на сгустке уже разрушенных атомов, потому что возраст этих образований более чем позволяет образование таковых, и даже более того, сам механизм образования планет, и впоследствии из тяжелых планет образование звезд, не может начинаться без наличия такового сгустка из материи разрушенных атомов. Потому гадать о наличии такового ядра в недрах всех планет и звезд, не приходится, ибо эти ядра есть самое их начало формирования. Так что нет никакой нужды копать до центра планеты, что бы убедиться в наличии там так наз ЧД. Да и приближение к таковому объекту не обещает ничего хорошего, разрушение атомов с выделением всей их энергии, это смерть не только для всего живого, но и для любой техники!

Большая или малая плотность, это характеристика массы.
Энергетическое вещество ядер звезд, планет, лун
вступает в ядерную реакцию синтеза с гравитационными частицами.
Это реакция - источник всех преобразований звезд, планет, лун.
Результаты реакции это гравитационное давление вокруг планеты к ядру.
Получения магнитных и электрических частиц.
Получение в реакциях, в короне звезд, атомов водорода, гелия и их изотопов.
и электромагнитных волн всего диапазона частот.

alexandrovod писал(а):а как же быть с этм объектом-
Астероид Дактиль спутник Иды

Бредятина конечно и с приведённой автором темы плотностью, но и Ида не факт, что имеет спутник, его обращения вокруг Иды никто и никогда не видел, есть факт только о попутчике, то есть, о том, что рядом с Идой движется тело меньших размеров, а вот обращается оно вокруг Иды, или нет, это, увы, за кадром.

alaletin писал(а):Форма правильной сферы у космического объекта говорит о наличии достаточно массивного ядра создающего достаточно мощную гравитацию, которая только и способна формировать столь совершенную сферическую форму.

Данная форма говорит только о том, что нутро данного тела жидкость, холодная она, или нет, это не известно на сегодня, но поверхность большинства известных тел подобного типа твёрдая, то есть холодная.

:#19 VladimirSS
alaletin писал(а):Форма правильной сферы у космического объекта говорит о наличии достаточно массивного ядра создающего достаточно мощную гравитацию, которая только и способна формировать столь совершенную сферическую форму.

#19 VladimirSS
Данная форма говорит только о том, что нутро данного тела жидкость, холодная она, или нет, это не известно на сегодня, но поверхность большинства известных тел подобного типа твёрдая, то есть холодная.

Некоторые очень большие бесформенные астероиды,
могут иметь энергетическое ядро с гравитационной реакцией,
с образованием внутри газопылевых отходов и очень высокой температуры.
Результаты, взрыв, или прожигание 1, 2, 3, 4, 5 дыр,
из которых реактивный выброс газопылевых отходов реакции.
Струи в разные стороны, не кометы. Много фото в интернете.
Два фото в теме, Рождение астероида, в этом же форуме.

О свойствах холода шаровых объектов, позже.
Много обычного для объектов и необычного для нас.
Читают 3 строчки сверху и 3 снизу. Писать много бесполезно.