Формула определения количество простых чисел

Просматривается положительная динамика!

Александр I писал(а): для чисел 17 и 19

: 18(+,-)1

Александр I писал(а): для чисел 23 и 25

: 24(+,-)1

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mathematics/formula-opredeleniya-kolichestvo-prostih-chisel-t4210-30.html">Формула определения количество простых чисел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Depths писал(а):Просматривается положительная динамика!
для чисел 17 и 19: 18(+,-)1
для чисел 23 и 25: 24(+,-)1

Уважаемый "Depths" я просто обязан Вас отметить . Вы единственный за 30 лет человек , который не побоялся личного участия, в общем-то в негарантированном предприятии в "тёмную".
Вы не побоялись и проявили мужество презреть презрение сторонних наблюдателей. которые сочли за лучшее втихушку наблюдать за разворачивающимися событиями и ухмыляться Вашей , как им казалось, наивности.
« Безумству храбрых поем мы славу! Безумство храбрых — вот мудрость жизни! " (А.М. Горький)

" Кто привык за победу бороться,
С нами вместе пускай запоёт.
Кто весел — тот смеётся,
Кто хочет — тот добьётся,
Кто ищет — тот всегда найдёт!"
Уважаемый "Depths". Вы уже можете выдать искомую формулу или будем двигаться нано-шашками ?

Александр I писал(а):Вы уже можете выдать искомую формулу или будем двигаться нано-шашками ?

Дайте мне немного времени, сегодня был напряженный день

Depths писал(а):Дайте мне немного времени, сегодня был напряженный день

Хорошо, хорошо.
Как будет настроение и возможность тогда и продолжим. Торопится не надо.

красивый график в экселе получается если в простых чисел ряда 3*п+-1, +-1 обозначить 0, +1 единицей, а -1 -1. (1.0.-1)=функция(п)

alexandrovod писал(а):красивый график в экселе получается если в простых чисел ряда 3*п+-1, +-1 обозначить 0, +1 единицей, а -1 -1. (1.0.-1)=функция(п)

Не понял. 3 умножить на n ? Или 3 в степени n. Что означает символ * ?

Александр I писал(а):3 умножить на n ? Или 3 в степени n.

Небольшая не точность правильней
не 3*n , а 6 умножить на n (6*n +-1), но я рассмотрел только ряд простых чисел от 0 до 360 (n от 1 до 60). то есть если в окрестности числа кратного 6 два простых то 0, если одно большее на 1 то 1, если меньше на 1 то -1.
Но возможно что график с этими условиями ряда 3*(2n+1) +-2 будет ещё красивей.

alexandrovod писал(а):Небольшая не точность правильней
не 3*n , а 6 умножить на n (6*n +-1), но я рассмотрел только ряд простых чисел от 0 до 360 (n от 1 до 60). то есть если в окрестности числа кратного 6 два простых то 0, если одно большее на 1 то 1, если меньше на 1 то -1.

Вы уважаемый "alexandrovod" спешите. Формула ещё не выведена, а Вы её уже применяете на доверии без критики.
Посудите сами. Например при n=6. 6n(+,-)1=36(+,-)1=35 и 37. Число 35 не является простым. В связи с чем нам с "Depths" ещё предстоит её получить. Не спешите.

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:
А вообще-то уважаемый "alexandrovod" Вы нашкодничали.
Первый этап должен был завершится формулой , которую Вы написали : 6n(+,-)1.
Но это было задание не вам , а "Depths". Вам предлагалось раньше. Вы отказались участвовать.
Поэтому примите от меня в свой адрес порицание. Так не годиться. Обещайте, что больше не будете делать дядям бяку.

6*4+1=25 не простое, а 6*4-1=23 простое, отметим n=4 как -1, 6*6-1=35 не простое, а 6*6+1 простое, отметим n =6 как +1. итд.

Значит -так. Об этом :

alexandrovod писал(а):6*4+1=25 не простое, а 6*4-1=23 простое, отметим n=4 как -1, 6*6-1=35 не простое, а 6*6+1 простое, отметим n =6 как +1. итд.

мы поговорим потом.
Пока поупражняйтесь. Но прошу Вас потерпеть до окончания получения точной формулы нами с Depths вдвоём.
На ваши посты пока отвечать не буду.