Ложная бесконечность в математике

Будет время обязательно постараюсь вычленить из вашей общей теории. маленькую частную проблему и посмотрю что получится

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mathematics/lojnaya-beskonechnost-v-matematike-t60-60.html">Ложная бесконечность в математике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей, искренне желаю вам успехов. Этот путь - дальнейшее обобщение матем.аппарата в физике. Сравните:
1) пр-во Евклида + алгебра веществ. ф-й, - классическая физика;
2) пр-во Минковского + ТФКП, модерная физика (ТО, кв. мех.);
3) кватернионы, постмодерная физика (элем. част.) и теория электрона Дирака;
4) синергетика - ее я не приемлю, т.к. во главу угла ставится субъективное начало Вселенной;
5) гиперпространство октав + гиперкомплексные функции (нов. теория, естественно включ. в себя кл. мех., кл. электродинамику, СТО, кв. механику, термодинамику (без ее "начал", которые заложены уже в аксиоматике октетной физики)...
И так далее, продолжая финслеровыми пространствами...
...
Финал: Вселенную невозможно полностью отобразить ни числами, ни канторовскими "множествами"...

Финал: Вселенную невозможно полностью отобразить ни числами, ни канторовскими "множествами"...

Вот это утверждение меня задело. Стоит об этом подумать.

Вселенную невозможно полностью отобразить ни числами, ни канторовскими "множествами"...

Вселенную нельзя отобразить полностью! Частично -- можно. Такое отображение есть придание одной части Вселенной (отображению) формального сходства с другой ее частью (отображаемым). А полностью просто не во что отображать -- нужна как минимум еще одна вселенная. Что касается чисел-функций-операторов и пр. -- это просто код (один из возможных) устанавливающий соответствие между отображением и отображаемым.