Ещё раз о ЖиЗНИ.

В настоящее время существует около сотни определений ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ. ЭТО свидетельствует, что до сих пор нет объективного, достоверного , надёжного понятия, что на самом деле представляет собой биологическая жизнь. Здесь нету необходимости перечислять все эти определения., но большинство этих определений сходиться в одном: жизнь-это активная форма существования материи. Активность материи в виде химических реакций, физических явлений и различных механических движений присутствуют как и в живой природе, так и в неживой. Поэтому такая активность материи не может претендовать на истинный процесс биологической жизни. В своё время древнегреческий философ Аристотель ввёл в обиход термин "живой организм". Этим самым он подчеркнул, что дело не в самой материи, а в ОРГАНИЗАЦИИ материи. В действительности сама материя не может мутировать, адаптироваться, эволюционировать. Не может она приобретать признаки жизни в том числе метаболизм, питание, размножение, наследственность, изменчивость и др.Истинная биологическая активность - это борьба за существование и развитие исходит не от материи, а от самого живого организма. Любой, даже самый примитивный живой организм, обладает свойством самосохранения.(Впоследствии инстинкт самосохранения). Этим и объясняется биологическая активность живых организмов. Вся жизнедеятельность любого организма подчинена этому инстинкту: а это тысячи биологических механизмов, в том числе и все признаки жизни.Инстинкт не приобретается, с инстинктом уже рождаются. Инстинкт самосохранения -это основной инстинкт живой природы. Без него не может быть сохранена целостность живого организма и , следовательно, не может быть биологической жизни и развития. Вполне вероятно, что сама природа ВСЕЛЕННОЙ обладает свойством самосохранения.Например, предположим, что ВСЕЛЕННАЯ подобна каучуку. Если её бесконечно расширять, в ней возникнет сопротивление, если сжимать, то наоборот. Поэтому ВСЕЛЕННАЯ может переходить от одной фазы к другой., т. е. переходить на пульсацию., что гарантирует ей вечное существование. Это лишь предположения. Это можно было бы доказать или опровергнуть, если наблюдать за гравитационной постоянной. Но и это практически невозможно, так как гравитационная постоянная может изменяться на 0,1 % приблизительно за 1-5 миллионов лет. А вот причины вызывающие истинную биологическую активность,- это уже серьёзно. Но сначала вопрос: разве можно контролировать то, что не видел, не слышал и даже не знаешь. Причём контролировать постоянно и очень тщательно. Это в принципе невозможно... Но в живой природе это реально происходит. Любой организм может использовать свою биологическую активность для своих нужд на протяжении всей своей жизни. И это не зависит от сознания. Всего на Земле сознанием обладает меньше одного процента живых существ. Это высшие животные и человек, у которых развилась кора головного мозга, отвечающая за сознание. Остальные 99% живых организмов используют свою биологическую активность подсознательно. Под активностью всегда подразумевается действие энергии. Но энергия сама по себе не управляема- она может и разрушать, и создавать. Именно поэтому каждому живому организму необходимо тщательно скоординировать свою энергию на адекватную биологическую активность, т.е. на борьбу за своё существование и развитие. И такой механизм в живой природе существует. Мы узнаём и запоминаем окружающий мир, да и самих себя с помощью бесчисленных различных вибраций. Свет, цвет, звук, запах, осязание, обоняние-это различные природные вибрации. Вибрации воздействуют на живые организмы в виде ощущений и чувств. Поэтому ощущения и чувства могут свидетельствовать о повреждениях или угрозе повреждений, или могут наоборот как-то стимулировать процессы жизнедеятельности любого целостного организма. Любой живой организм : и вирусы, и бактерии , простейшие , растения и т. д. обладают способностью ощущать, чувствовать и реагировать на их влияние. Это и есть истинная причина биологической адекватной активности. Без ощущений и чувств не может быть ответной реакции у организма, а значит не может быть активности, не может быть процесса жизни, не может быть развития. По всей вероятности биологическая активность на почве способности чувствовать исходит от самого создателя живых организмов, который обладает одновременно и энергией, и способностью чувствовать .Но это уже касается самой природы Вселенной. Об этом речь не идёт. В заключение хочу сказать: МИР без движения - застывший МИР, МИР без чувств _ мёртвый МИР.

Добавлено спустя 7 дней 13 часов 44 минуты:
[quote="mika"][quote="mika"] биологическая активность исходит от самого создателя живых организмов,
Здесь не имеется в виду сверхъестественное божественное происхождение. Сама природа Вселенной обладает энергией и способностью ощущать, чувствовать. Если даже предположить существование Бога - то и он должен обладать этими свойствами. Следовательно его природа идентична.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/eshche-raz-o-jizni-t6306.html">Ещё раз о ЖиЗНИ.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Привет!
Ты девочка или мальчик?
Хорошая тема, спасибо за нее, и извини за то что только сейчас увидел ее. Дальше раздела "философия" не ходил до сего дня.
"Объективно" слово вообще зацепило- вхожу в резонанс со всем реальным- не могу иначе.
Вначале поправлю про Сознание. Объективно объективным Сознанием обладаю лишь я на Планете. Даже те, кто понимают реальность мною открытую, не имеют такогого, и никогда уже не превзойдут меня по уровню.
Теперь о самом вопросе, про жизнь.
Главное твое заблуждение в том, что причина развития инстинкт самосохранения.
Все просто.
Смерть ведет эволюцию, и только она. Смерть делает жизнь.
Все во Вселенной существует в противоположностях потому что принцип существования материи проявлять их.
Самосохранение также как и прочее пришло в отборе. Те организмы у которых отсутствовали составляющие инстинкта погибали чаще, стало быть реже оставляли потомство.
Отбор творит чудеса.
С Разумом еще проще- глупые были просто мясом. Выживали самые умные, и с более развитым самосохранением.
Есть книга "Эгоистичный Ген"- считаю ее лучшей из лучших для понимания эволюции, понимание которой необходимый этап к открытию Сознания.
За всем стоит первый Ген. Форма развития Человека как средство выживания этого Гена.
Генофонд важнее чем Человек.
Вселенной и Богу нужно наше Сознание.
К слову говоря о Вселенной ты права(прав), только немного.
Вся материя Вселенной, в том числе Сознание иных цивилизаций и Бога, влияют на наше развитие создавая среду окружающей нас энергии. Даже если бы Внеземной Разум хотел бы нам помочь, так сказать материально, то не стал бы этого делать, потому как оптимальное развитие в свободе выбора.
Только сейчас пришло время вмешаться, потому как Человечество начало деградировать с одной стороны, но с другой есть индивидуумы способные образовать Сознание поняв объективную реальность.
Деградация главным образом идет в Генофонде- рождаются больные, недоразвитые, и они же плодятся дальше.
Потому всех стерилизуют, но продолжать род будут отобранные. Но это другая тема...

Я не девочка и не мальчик.А пожилой человек. Поэтому мне уже не присуща кичливость.Но эта болезнь не смертельная. Она у вас пройдёт со временем. Вы же умный человек. Если у вас найдётся пара свободных минут, рекомендую прочитать статьи" Разум и Антиразум" и "Мы думаем..."

Инстинкт самосохранения не является здесь основополагающим, это скорее суррогат, чтобы удерживать живое в данной локации.

Живое обладает способностью реагировать на то или иное воздействие. Но сама по себе ответная реакция организма не доказывает того, что данное существо способно что-либо ощущать. Можно создать робота очень правдоподобно имитирующего те или иные чувства: он будет плакать, смеяться, кричать «больно» и т.п., но будет ли он чувствовать на самом деле? А как узнать, кто чувствует, а кто только имитирует? Ответ прост: никак. Отсюда - и принято считать, что живой тот, кто реагирует.

Так что такое жизнь на самом деле? Быть живым - значит ощущать, но чтобы ощущать - необходимо осознавать происходящее, без осознания не будет и ощущения. А что такое осознание? Само по себе «сознание» этимологически означает «совместное знание». А что такое знание? Любое знание основано на мышлении. Без мышления не будет и сознания, а без сознания невозможно и осознание. Вот и выходит, что быть живым (чувствующим) - значит быть мыслящим, мыслить и означает жить. «Я мыслю, следовательно, я существую.» /Рене Декарт/

Существующий - чувствующий, ощущающий. Материя дана нам исключительно в чувствах, ощущениях. Существует ли материя за пределами нашего ощущения большой вопрос? Может так оказаться, что весь мир существует исключительно благодаря тому, что мы его мыслим (ощущаем).

Как-то так, я не настаиваю..

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Иисус Христос писал(а):С Разумом еще проще- глупые были просто мясом. Выживали самые умные, и с более развитым самосохранением.

Самые сознательные жертвовали собой, чтобы спасти других. Так кто на самом деле выживал, разве самый умный? Быть умным (разумным) - это в первую очередь о себе думать и о собственном самосохранении (выживании)?
А как же Христос, что пожертвовал собой?

Иисус Христос писал(а):Даже если бы Внеземной Разум хотел бы нам помочь, так сказать материально, то не стал бы этого делать, потому как оптимальное развитие в свободе выбора.

Свобода выбора - это иллюзия. Все предрешено, случайностям нет места в этом мире. Случайность - это такая же закономерность, но причины которой доподлинно нам неизвестны на данный момент только и всего.
И что такое развитие? Развить - раскрыть... но что? Тот потенциал, что был заложен в человека изначально(!). Вот и все развитие на этом. Рожденный ползать летать не сможет, а на яблоне вырастут яблоки, но не груши.
Потенциал - скрытая возможность, выше которой не прыгнуть. Человек изначально был разумным и говорящим. И ни одна обезьяна за всю историю так и не стала человеком.
А свобода выбора, которой якобы человек обладает - это всего лишь способность мысленно представлять себе «а что если бы я не в эту, а в ту сторону пошел..?». Но не пошел же, а почему? А потому что мышление - это тоже закономерность и ни одна мысль сама по себе не приходит, а имеет для этого предпосылки, т.е. причины. И любое наше решение, т.е. выбор, предопределен на самом деле, только мы этого не отслеживаем, потому нам и кажется, что мы что-то тут сами решаем, в то время как все наши мысли в голове вовсе не наши, а чьи? Того, кто вдохнул в лице наше дыхание жизни. Дыхание - дух (мысль). Дышать и означает мыслить.

Во -первых я не согласен, что выбор - это иллюзия. Выбор -это остановка мышления. Дальше будет действие. Во-вторых, откуда взялась нелепая версия, что только Бог обладает чувствами боли и радости, которыми делится со всеми остальными живыми существами "т.е. вдыхает в них жизнь". Напрашивается вопрос: а откуда у Самого появились чувства воли и радости? На ответ: такая у НЕГО вечная природа. А почему же не может быть такой вечной природы и у других живых существ: и у вирусов, бактерий, простейших, растений, животных. Как говорят: все мы одного поля ягоды., все мы одним миром мазаны. У всех всё есть и боль, и радость. Такова на самом деле Вечная природа Вселенной.

Бог- Атеист! Он также подвержен эволюции как и все во Вселенной. Думаете зачем ему внимание к нам? Ему нужно наше Сознание, потому что оно расширяет его Суть.
Прочитайте "Вечное Евангелие", много узнаете и о Боге и о себе. Оно вышло вместе с вирусом в декабре 2019 года. В октябре я отправил письмо Путину по поводу открытия объективной реальности.
Вы теряете время- переливаете из пустого в порожнее- все есть для развития.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
За удаление моих постов Бог лично спрашивать будет.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Бог мне должен- он торчит мне, как земля колхозу!
Почему и насколько Он в долгах у меня, так же узнаете из Евангелие.

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:
Сознание- это мышление имеющее Вселенную в себе, то есть объективную реальность.
Эволюция Вселенной идет к появлению в ней Разума, но эволюция Разума к появлению в нем Вселенной.

Я отношусь к принципиальным сторонникам естественного вечного существования Вселенной. Если в пустоте что-то имеется, значит оно имеется всегда. Сама пустота не может ничего создать или уничтожить. Супер существо под именем Бог, который ни с того, ни с сего создал двести миллиардов (!) Галактик является наивной сказкой. Зачем? Не было никакой необходимости. У энергии как и у чувства нету создателя. Эти два компонента лежат в основе мироустройства. На их основе и появился Разум.

mika писал(а): Зачем? Не было никакой необходимости.

разум под смыслом жизнь, природой=вселенной создан с единственной целью - Познать саму себя. А вот на сколько это ей это удалось, это вопрос.

mika писал(а):В настоящее время существует около сотни определений ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ. ЭТО свидетельствует, что до сих пор нет объективного, достоверного , надёжного понятия

Даже тысячи определений, отстаиваемых неучами, никак не умаляют достоверности рационального научного представления о ЖИЗНИ, как о космическом феномене, состоящем в том, что существуют сильно неравновесные открытые системы, которые не только не стремятся к термодинамическому равновесию (= увеличению энтропии), но напротив, способны к увеличению своей неравновесности, упорядоченности (= уменьшению энтропии).