Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Фактор Жизни.

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#21  Сообщение che » 26 сен 2017, 11:01

Андрей Р писал(а):это моральные ценности, а не устои
То что Вы называете "логика" в действительности именуется "демагогия" или "диалектика", чтобы не было так обидно. Наиболее простой приём состоит в манипулировании словами, которые не закреплены к определённым понятиям путём определения последних. Это позволяет в ходе дискуссии ловким движением подменять объект.
Чем моральные ценности отличаются от моральных норм и почему они не заслуживают наименования "устои"?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/faktor-jizni-t4422-20.html">Фактор Жизни.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 11318
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 800 раз.
Поблагодарили: 828 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#22  Сообщение dreamer » 26 сен 2017, 11:58

Андрей Р писал(а):Высказывание ложно, это моральные ценности, а не устои,


Устои-это то, на чем всё стоит(в расширенном понимании смысла слова). Или для Вас устои-это ламинат, паркет или тротуарная плитка? Но если для Вас не существуют ни моральных ни нравственных ценностей(или устоев-это синонимы), тогда для Вас мое высказывание , конечно, ложь и тени адовы. Без устоев-то легко, они ведь обязанности возлагают на личность. В противном случае трудно увидеть личность, смотришь и видишь-это едок, ходок, певун, ревун,потаскун, короче-деятель, но не личность.
dreamer
 
Сообщений: 4420
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 443 раз.
Поблагодарили: 449 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#23  Сообщение mika » 27 сен 2017, 13:12

[quote="Андрей Р"][quote="mika"]
Энергия - это всего лишь цифры, значения - она не материальна.
Это мягко выражаясь чепуха. У материи не может быть никакой "цифры", "значения" , у материи не может быть никакой собственной энергии, как не может быть у материи собственных двигателей, собственного горючего. Вся энергия Вселенной изначально была сконцентрирована в сжатом до сотен миллиардов градусов пространстве. Именно энергия пространства начала расширение Вселенной и продолжает это до сих пор. Материя появилась позже . После того, как энергия приобрела массу, путём возможно "механизма Хиггса". С тех пор материя является соучастником расширения пространства, одновременно подпитываясь её же энергией. Ни один атом, ни одна молекула не сдвинется с места без очередной порции энергии, полученной от пространства. Больше двухсот миллиардов галактик- это жалкая горсточка материи во Вселенной. Остальной объём Вселенной заполнен физическим вакуумом, а это и есть энергия. Таким образом, материя является лишь строительным материалом, а строит из этого материала- энергия, а не наоборот.
mika
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 05 май 2016, 10:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#24  Сообщение che » 27 сен 2017, 13:36

mika писал(а):Это мягко выражаясь чепуха
Да-а... Слова, слова никак не привязанные к каким-то внятным понятиям, не говоря уже о Действительности. Словом "энергия" принято называть некоторую величину, численно характеризующую интенсивность движения некого объекта независимо от характера такого движения. Энергия не субстациональна! Она существует только как атрибут некоторой сущности, в отличие от улыбки Чеширского Кота, которая обладает собственным бытием, независимым от бытия упомянутого животного.
che
 
Сообщений: 11318
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 800 раз.
Поблагодарили: 828 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#25  Сообщение alexandrovod » 30 сен 2017, 09:45

che писал(а): Словом "энергия" принято называть некоторую величину, численно характеризующую интенсивность движения некого объекта независимо от характера такого движения.

Уважаемый Хе - это не энергия в общем виде, а один из видов энергии - Кинетическая, и является величиной относительной к наблюдателю. Так что будь внимателен в формулировках, не сбивай с толку начинающего исследователя.
уважаемый mika Жизненная энергия это условное названия энергии запасенной в организме в виде: 1. электропотенциала оболочки клетки и клеточных органотел (митохондрий и хлоропластов), 2. Квазиустойчивых молекул (АТФ, ЦАМФ, Криатин фосфата, НАДФН+), 3. Осмотического давления от разности концентраций.
см. Крик и Уотсон книга «Молекулярная биология гена»
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3444
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#26  Сообщение mika » 30 сен 2017, 12:21

.. Слова, слова никак не привязанные к каким-то внятным понятиям, не говоря уже о Действительности.
В действительности , суть энергии- это первопричина, и действующее начало любого движения, включая движение материи. Без энергии невозможно никакое движение. А "цифра" -это количественный результат какой-либо деятельности. А деятельность -это и есть движение. Следовательно, "цифра" невозможна без энергии. Энергия должна существовать в природе. Выражение " энергия не существует, существует только цифра, значение", мне напоминает постановление партии и правительства или лозунг на привокзальной площади "Слава КПСС". Энергия безусловно "консистенциональна". Энергия не материальна, но имеет структуру не менее сложную, а может быть более сложную, чем материя. Сейчас это "сказка", но в будущем "сказка" окажется былью.
mika
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 05 май 2016, 10:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 30 сен 2017, 15:47

alexandrovod писал(а):не сбивай с толку
Я не сбиваю с толку, а возвращаю на путь истинный погрязших в заблуждении. Энергия -- это не субстанция! Энергия -- это величина, число, атрибут, который разум по определённому алгоритму приписывает объекту. Объективной сущностью, которую отображает этот атрибут, есть интенсивность движения объекта -- и больше ничего. Просто не надо забывать, что движение -- это не обязательно перемещение! Ещё есть вращение, колебание... Энергия поля, пропорциональная квадрату его напряженности, может рассматриваться как энергия движения составляющих поле квантов. Что касается энергии химической и родственной ей энергии осмоса -- то это частный случай энергии ЭМ поля.
che
 
Сообщений: 11318
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 800 раз.
Поблагодарили: 828 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#28  Сообщение alexandrovod » 01 окт 2017, 08:31

уважаемый che
полная присказка "не сбить с толку можно только того, у кого нет Толку" (это вариации на Сифизов труд), а mika сбить с толку достаточно легко. И вполне вероятно, что он немного обиделся, что мы его сбили с Толку.
alexandrovod
 
Сообщений: 3444
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#29  Сообщение mika » 01 окт 2017, 18:20

Уваж. Александр Овод. Я искренне благодарен Вам за поддержку и советы. Но как глубоко апломбированный" человек всё-таки считаю, что атомы, молекулы, и их соединения не имеют отношения к живому. Коренное отличие живого от неживого - это ощущения и чувства. Ощущения -это самоконтроль над своим физическим состоянием и стимул для жизни и развития. Без ощущений живое не может ни родиться, ни возникнуть, не жить. Попробуйте заставить глухого и слепого человека прогуляться по скоростной трассе, где мчаться авто 150-200 км в час, почти не тормозя. Насколько его хватит? На минуту или на несколько секунд? Ощущения необходимы живому сразу с момента появления на свет. Откуда же берутся ощущения? Материя к этому не причастна. Никто даже не хочет возвращаться к вопросу , поставленному в этой теме.
mika
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 05 май 2016, 10:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Фактор Жизни.

Комментарий теории:#30  Сообщение alexandrovod » 04 окт 2017, 16:43

рекомендую ещё -хорошая более краткая книга по генетики - МАКСИМ ФРАНК-КАМЕНЕЦКИЙ
nonfiction.ru›Максим франк-каменецкий
МАКСИМ ФРАНК-КАМЕНЕЦКИЙ. Самая главная молекула. от структуры ДНК к биомедицине XXI века. Москва 2017.
краткая её аннотация -«Самая главная молекула»
nplus1.ru›blog/2017/09/14…most-important-molecule
alexandrovod
 
Сообщений: 3444
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Пред.

Вернуться в Метафизика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1